Leyes sobre Registros e Incautaciones por Estado

Registros e incautaciones: Limitaciones de la policía

La Cuarta Enmienda de la Constitución de los EE. UU. garantiza el derecho de todo estadounidense “a que sus personas, domicilios, papeles y efectos se mantengan a salvo de registros e incautaciones irracionales,” con la garantía adicional de que “no se emitirán órdenes” sin la existencia de una causa probable. En otras palabras, la policía no puede registrarlo ni registrar su propiedad sin una orden, y la orden solo puede emitirse si existe una causa probable.

Por lo general, "causa probable" se define como la creencia razonable de que se ha cometido un delito en virtud de la evidencia o de sospechas suficientes. Una corazonada del oficial de policía no se considera nunca justificación de una causa probable. Si no se puede determinar una base legal para la causa probable, el oficial debe obtener una orden antes de proceder con el registro o la incautación.

Ante la falta de una orden válida, usted tiene derecho a rechazar el registro de su persona o de sus instalaciones respetuosamente. El oficial, si no tiene la orden, solo puede proceder con su consentimiento expreso.

Causa probable en contraposición a sospecha razonable

No debe confundirse causa probable con sospecha razonable. Una causa probable puede servir de fundamento para realizar registros o incautaciones sin una orden, pero la sospecha razonable no. La línea entre sospecha razonable y causa probable ha estado al frente de numerosos casos en la Corte Suprema, pero la distinción más simple es la siguiente:

  • Existe sospecha razonable cuando la probabilidad de un delito penal es aparente ante un oficial de policía capacitado.
  • Existe causa probable cuando la probabilidad de un delito penal es aparente ante cualquier persona.

¿En qué ocasiones no es necesaria una orden de registro?

Puesto que la constitución es infinitamente compleja y está sujeta a interpretación, hay algunas excepciones notables a la regla de la orden de registro. Una se conoce normalmente como la excepción de vehículos. Establecida en 1925 por la causa probable de los EE. UU., la excepción de vehículos estipula que un oficial puede registrar un vehículo sin una orden siempre que exista causa probable de que ha ocurrido o está ocurriendo un delito.

También se puede proceder al registro sin una orden en “circunstancias apremiantes,” en virtud de las cuales el oficial tiene una causa probable y una necesidad urgente de tomar medidas antes de que pueda emitirse una orden. Por ejemplo, si el oficial escucha a la víctima pedir ayuda desde el interior de una residencia privada, puede ingresar con el fundamento de que la vida de la víctima estaba en peligro si no se tomaban medidas de inmediato.

Un oficial también puede realizar legalmente lo que se conoce como “"inspección",” en virtud del caso "Terry v. Ohio". Para proceder a la inspección, el oficial debe tener una sospecha razonable, no una causa probable. En la inspección, el oficial puede "cachear" rápidamente la vestimenta de la persona para verificar que el sospechoso no esté armado.

Emisión de órdenes de registro

La orden de registro es emitida por el tribunal y debe estar “confirmada por un juramento o ratificación,” que es una declaración legal solemne de veracidad. La orden además debe realizarse en un plazo designado y conforme a las pautas estipuladas, dependiendo de la jurisdicción. Si bien la Cuarta Enmienda otorga las mismas protecciones a todos los estadounidenses, cada estado tiene sus propias leyes y procedimientos para observar este principio fundamental de la Constitución de EE. UU. A continuación, se presenta un desglose de la ley de cada estado.

Leyes sobre registros e incautaciones en los 50 estados 

Alabama
Descripción general: El Artículo iii, Sección 5 de la Constitución de Alabama reafirma la Cuarta Enmienda federal y el Código de Alabama, en su Artículo 15-5-2 afirma que se puede emitir una orden de registro cuando hay sospechas de que el bien será objeto de robo, malversación o un delito grave o cuando se pretenda utilizarla como medio para cometer un delito público.
Condiciones para la existencia de causa probable: La Regla 4 de Alabama remite a la causa probable según lo definido en el caso "Knight v. State", 346 So.2d 478, 481 (Ala.Crim.App.1977): “Existe causa probable cuando los hechos y las circunstancias en conocimiento del oficial y de los cuales tiene información confiable razonable son suficientes para llevar a un hombre razonablemente prudente a creer que se ha cometido o se está cometiendo un delito.”
Excepciones al requisito de una orden de registro: Si se determina que existe causa probable, el oficial del orden público puede arrestar al sospechoso sin una orden.
Leyes estatales/derechos/restricciones de naturaleza única: La orden de registro debe ejecutarse en un plazo de 10 días desde su emisión. Cualquier persona que procure una orden de registro sin la existencia de causa probable puede estar sujeta a una multa de hasta $500 y encarcelamiento por hasta 6 meses.

Alaska
Descripción general: La Cuarta Enmienda se reitera textualmente en el Artículo 14 de la Declaración de Derechos de Alaska. El Artículo AS 12.35.015 indica que el oficial puede emitir la orden sobre un testimonio oral juramentado o una declaración jurada de la persona siempre que el juez determine que existe causa probable.
Condiciones para la existencia de causa probable: Si bien Alaska derogó el Artículo AS12.35.030 que definía "causa probable", el Colegio de Abogados de Alaska la define como “ fundamento razonable para sospechar que una persona cometió o está cometiendo un delito o que un lugar contiene elementos específicos vinculados con un delito.”
Leyes estatales/derechos/restricciones de naturaleza única: La persona que ejecuta la orden de registro sin la existencia de una causa probable es culpable de un delito menor conforme al Artículo AS 12.35.060.

Arizona
Descripción general: Si bien la Constitución de Arizona no reafirma la Cuarta Enmienda textualmente, sí contiene una cláusula complementaria en el Artículo 8 de su Declaración de Derechos: “Nadie será molestado en sus asuntos personales ni invadido en su hogar sin autoridad legal.” La ley sobre órdenes de registro se define en más profundidad en el Título 13. Entre las razones posibles para emitir una orden se incluyen la sospecha de posesión de bienes robados o malversados o la sospecha de uso de los bienes con fines criminales.
Condiciones para la existencia de causa probable: Arizona no tiene una definición estandarizada de causa probable.
Leyes estatales/derechos/restricciones de naturaleza única: Si una persona solicita la ejecución de una orden de registro sin la existencia de causa probable y con la intención de acosar, dicha persona es culpable de un delito menor de clase 2.

Arkansas
Descripción general: Conforme al Artículo 15 de la Constitución de Arkansas, solo se puede emitir una orden con causa probable, para lo que se requiere una declaración jurada que describa aquello que se registrará o incautará.
Condiciones para la existencia de causa probable: Las Reglas de Procedimiento Penal de Arkansas son cautas a la hora de distinguir entre sospecha razonable y causa probable. La sospecha razonable se define como “la sospecha basada en hechos o circunstancias que en sí mismos no originan el requisito de causa probable para justificar un arresto legal, pero que dan lugar a más que una sospecha injustificada.” La sospecha razonable no proporciona fundamentos suficientes para que se realice un registro o una incautación sin una orden.
Leyes estatales/derechos/restricciones de naturaleza única: La Regla 13.5 indica que si se incautan documentos, el oficial interviniente debe esforzarse al máximo para examinar todos los aspectos de los documentos no cubiertos por la orden. El oficial debe ejecutar la orden en un plazo razonable que no exceda los 60 días desde su emisión.

California
Descripción general: La Cuarta Enmienda se reafirma en el Artículo I, Sección 13 de la Constitución de California. El Artículo 1523-1542.5 del Código Penal menciona las diversas razones por las cuales se puede emitir una orden de registro, incluso para investigar un bien robado o utilizado para cometer un delito. La ley de California también incluye numerosas concesiones relativas a las órdenes de registro que están directamente relacionadas con las armas de fuego. Por ejemplo, se puede emitir una orden para incautar un arma de fuego ilegal de la posesión de una persona sujeta a una orden de restricción.
Condiciones para la existencia de causa probable: Conforme al Artículo 836 del Código Penal de California, el oficial puede iniciar el registro o la incautación sin una orden si existe causa probable para creer que se cometió un delito en presencia del oficial o si existe causa probable para creer que se cometió un delito grave (ya sea en presencia del oficial o no).
Leyes estatales/derechos/restricciones de naturaleza única: Se debe llevar a la persona arrestada sin una orden ante un magistrado local “de inmediato para que presente una queja formal. El oficial puede liberar al sospechoso si determina que no hubo fundamentos suficientes para realizar una queja penal o si el único delito fue embriagarse.

Colorado
Descripción general: La Constitución de Colorado reafirma y reformula la Cuarta Enmienda conforme al Título II, Artículo 7. Conforme al Código de Procedimiento Penal de Colorado, se puede emitir una orden de registro para registrar e incautar bienes robados, malversados, diseñados o utilizados con la intención de cometer un delito penal o bien conservados en infracción a una ley estatal. Si la posesión de un elemento (como un arma o narcóticos) es ilegal, puede estar sujeta a una orden de registro. La orden puede ser emitida por un juez.
Condiciones para la existencia de causa probable: El Código de Procedimiento Penal describe repetidamente dos criterios específicos para determinar la existencia de causa probable: Primero, que se haya cometido un delito, y segundo, que el responsable del delito sea un sospechoso en particular.
Leyes estatales/derechos/restricciones de naturaleza única: La orden de registro debe ejecutarse en un plazo de 14 días desde su emisión. La policía está obligada por ley a hacer un inventario completo de los elementos incautados y presentar una declaración de la orden ante el juez a los fines de mantener la total transparencia de los elementos incautados y el estado de la orden.

Connecticut
Descripción general: La Cuarta Enmienda se reafirma en el Artículo I, Sección 7 de la Constitución de Connecticut. El Título 54 del Código de Connecticut además afirma que una orden de registro requiere una queja bajo juramento de “un fiscal estatal o un asesor del fiscal estatal, o de otras dos personas que sean creíbles.” La orden debe establecerse de acuerdo con la causa probable y estar diseñada para registrar o incautar bienes robados, malversados o en posesión ilegal o conformada para servir de evidencia de un delito penal.
Condiciones para la existencia de causa probable: Es responsabilidad del juez que supervisa o el juez asignado al proceso determinar si hay fundamentos para creer que existe una causa probable.
Leyes estatales/derechos/restricciones de naturaleza única: En 2005, la Corte Suprema de Connecticut determinó que era ilegal que un solo ocupante de un hogar consintiera con el registro sin el consentimiento de los demás ocupantes ("State v. Brunetti", 276 Conn. 40).

Delaware
Descripción general: Artículo I, Sección 6 de la Constitución de Delaware reafirma la Cuarta Enmienda. Además, cualquier juez de la Corte Suprema o del Tribunal de Causas Menores, y cualquier juez de paz pueden emitir una orden de registro.
Condiciones para la existencia de causa probable: El Capítulo 23 del Título 11 de Delaware especifica que la causa probable puede relacionarse con una sospecha de delito grave o de delito menor.
Excepciones al requisito de una orden de registro: Conforme al Título 11, puede realizarse un registro sin una orden “si el registro es para una persona muy buscada,” siempre y cuando la causa probable sea evidente.
Leyes estatales/derechos/restricciones de naturaleza única: No se pueden emitir órdenes de registro entre las 10:00 p. m. y las 6:00 a. m., a menos que el juez lo considere necesario. El oficial que incaute los bienes debe presentar una copia de la orden y un recibo por todos los bienes incautados a la persona cuyos bienes se incautan.

Distrito de Columbia
Descripción general: Conforme al Código del Distrito de Columbia, en su Capítulo 5, el oficial judicial puede emitir una orden de registro para que un oficial del orden público o un fiscal dirija el registro de las instalaciones, los vehículos, los objetos físicos o las personas. Los artículos podrán incautarse si se consideran robados, malversados, en posesión ilegal, usados para cometer un delito o requeridos como evidencia de un delito.
Condiciones para la existencia de causa probable: En 2012, el Tribunal de Apelaciones del Distrito de Columbia afirmó que la policía exigía una prueba específica y “pormenorizada” de la evidencia del delito para iniciar el registro sin una orden ante una causa probable.
Excepciones al requisito de una orden de registro: En 2015, la alcaldesa Muriel E. Browser propuso un plan para combatir los delitos violentos ampliando los derechos de los oficiales de policía de realizar registros sin una orden en caso de exconvictos violentos en libertad condicional. Dado el intenso debate y análisis, no se implementó ninguna medida.

Florida
Descripción general: El Artículo I, Sección 12 de la Constitución de Florida amplía la Cuarta Enmienda al prohibir específicamente la “intercepción irracional de las comunicaciones privadas por todos los medios.” Las órdenes de registro de Florida se rigen por el Capítulo 933 de la Ley de Florida. La orden de registro puede ser emitida por cualquier juez contra recibo de la declaración jurada correspondiente. Como muchos estados, Florida justifica una orden de registro por sospecha de bienes robados, malversados o en posesión ilegal, pero la ley también menciona las bebidas alcohólicas y los elementos utilizados en juegos de apuestas.

Condiciones para la existencia de causa probable: Cuando se solicita una orden de registro, queda a discreción del juez determinar si la prueba presentada satisface o no el requisito legal de causa probable.

Excepciones al requisito de una orden de registro: La ley de Florida permite a los oficiales “arrestar personas sin una orden si estas cometieron un delito grave o un delito menor…en presencia del oficial mientras este se encontraba en el ejercicio de sus deberes de orden público federal.” Además, el oficial tiene permitido realizar un registro, sin una orden, relacionado con el arresto.

Georgia
Descripción general: La cláusula de la Cuarta Enmienda se reitera textualmente en el Artículo I, Párrafo XIII de la Constitución del Estado de Georgia. Conforme al Artículo 17-5-21 del Código de Georgia, se puede obtener una orden “con la queja escrita de un oficial de paz certificado…bajo juramento de declaración.” Como en todos los estados, la orden debe estar aprobada por un juez del tribunal estatal en funciones que determine que hay pruebas de causa probable.
Condiciones para la existencia de causa probable: Conforme al Artículo 17-5-21, el oficial debe tener suficiente prueba “de que el delito se está cometiendo o se acaba de cometer” para reclamar causa probable.
Excepciones al requisito de una orden de registro: En una investigación penal, no se puede emitir una orden de registro contra un fiscal en posesión de evidencia a menos que exista causa probable para creer que la evidencia puede estar oculta o se haya destruido en ausencia de un registro.
Leyes estatales/derechos/restricciones de naturaleza única: La orden de registro debe ejecutarse en el plazo de 10 años desde su emisión y debe presentarse una copia en duplicado a la persona cuyos bienes se incautan. Si el funcionario no emite la orden en 10 días, es nula.

Hawái
Descripción general: El Artículo I, Sección 7 de la Constitución del Estado de Hawái reafirma la Cuarta Enmienda y a la vez especifica una protección contra la “invasión irracional de la privacidad.” Conforme al Artículo 803-33 de la Ley de Hawái, una orden de registro requiere una declaración jurada que presente “suficientes hechos que en opinión del magistrado justifiquen la emisión de la orden.”
Condiciones para la existencia de causa probable: Conforme a la ley mencionada, la “causa probable mostrada por la declaración jurada puede estar basada en rumores; no obstante, deben establecerse las circunstancias subyacentes.”
Excepciones al requisito de una orden de registro: El Artículo 342P-4 explicita que se puede realizar un registro sin una orden en una residencia unifamiliar si el propietario o el ocupante acepta dicho registro.
Leyes estatales/derechos/restricciones de naturaleza única: En 2015, la Corte Suprema de Hawái dictaminó que los sospechosos de DUI tienen derecho a rehusarse a una prueba de alcoholemia, puesto que esta constituye un ejemplo de registros e incautaciones irracionales ("State v. Won").

Idaho
Descripción general: La Cuarta Enmienda se reafirma en el Artículo I, Sección 17 de la Constitución del Estado de Idaho. En Idaho, la orden de registro debe estar autorizada por el juez de distrito o el magistrado del distrito judicial correspondiente (Regla penal 41 de Idaho). La orden puede emitirse incluso si se cree que la persona o el bien buscado está fuera de los límites del estado; no obstante, la aprobación de la orden no otorga facultades para ejecutar la orden fuera del estado.
Condiciones para la existencia de causa probable: Conforme a la Regla 41, “la búsqueda de una causa probable se basa en una evidencia sustancial, que pueden ser rumores en forma total o parcial, siempre que haya una base sustancial, considerando la totalidad de las circunstancias, para creer que existe una causa probable.”
Leyes estatales/derechos/restricciones de naturaleza única: En 2014, la Corte Suprema de Idaho determinó que la policía debe obtener una orden antes de extraerles sangre a los sospechosos de DUI.

Illinois
Descripción general: El Artículo 16 de la Declaración de Derechos reafirma la Cuarta Enmienda y la amplía abordando “registros, incautaciones, privacidad e intercepciones.” El Art. 108-3 del Código de Procedimiento Penal de Illinois estipula que un juez de Illinois puede emitir una orden de registro “sobre una queja escrita de una persona bajo juramento o ratificación.” Esto marca una distinción entre Illinois y muchos estados que requieren que la queja sea hecha por un oficial del orden público.
Excepciones al requisito de una orden de registro: Si los elementos que se pretenden incautar se utilizan en el curso ordinario de los negocios o se pretenden utilizar para la difusión de noticias, no se podrá emitir una orden por incautación a menos que haya suficiente evidencia que sugiera que el poseedor está cometiendo un delito penal o que los elementos se destruirán o quitarán del estado ante la falta de una orden de registro.
Leyes estatales/derechos/restricciones de naturaleza única: En Illinois, la orden de registro debe ejecutarse en un plazo de 96 horas desde su emisión.


Indiana
Descripción general: La Cuarta Enmienda se reitera en el Artículo I, Sección 11 de la Constitución de Indiana. Conforme al Artículo 35-33-5-1 del Código de Indiana, el tribunal puede emitir una orden para registrar un bien obtenido ilegalmente, un bien cuya propiedad se adquirió ilegalmente, un bien que se pretende utilizar para la actividad criminal o un bien que constituye evidencia de un delito. La orden también se puede emitir para incautar un arma de fuego que se cree está en posesión de una persona peligrosa o para investigar posible maltrato infantil o abandono infantil.
Condiciones para la existencia de causa probable: El artículo mencionado del Código de Indiana afirma que “el tribunal puede emitir órdenes solo ante una causa probable, confirmada por un juramento o ratificación,” por lo que se hace eco del texto de la Cuarta Enmienda. No se proporciona ninguna definición o aclaración adicional.
Leyes estatales/derechos/restricciones de naturaleza única: Indiana tiene particularidades únicas en lo que respecta a ejecutar órdenes de registro. Como muchos estados, Indiana exige que la orden se ejecute en un plazo de 10 días desde su emisión, pero a diferencia de otros, la ley de Indiana permite expresamente que la orden se ejecute en cualquier momento del día o de la noche o cualquier día de la semana.

Iowa
Descripción general: Iowa reafirma la Cuarta Enmienda en el Artículo I, Sección 8 de su constitución estatal. El Artículo 808.3 del Código de Iowa establece que una persona puede solicitar la emisión de una orden de registro proporcionando una declaración jurada al magistrado. La solicitud debe contener detalles específicos de la persona y el bien que establezcan que existe causa probable para la emisión de una orden de registro.
Condiciones para la existencia de causa probable: La mayoría de los estados permite a la policía registrar un vehículo sin una orden si existe una causa probable, pero la Corte Suprema de Iowa emitió una sentencia que limita la posibilidad de que la policía realice registros sin una orden, incluso cuando la causa probable sea evidente. Excepciones al requisito de una orden de registro: A partir de 2015, los oficiales tienen permitido realizar un registro en un vehículo sin una orden únicamente si el ocupante fue recientemente arrestado, si el oficial está ante un peligro inminente o si el ocupante está visiblemente fuera del alcance de drogas, armas u otro contrabando.

Kansas
Descripción general: La Cuarta Enmienda se reafirma en el Artículo 15 de la Declaración de Derechos de Kansas. Conforme a la ley 22-2502, “la orden de registro se emite únicamente ante una declaración oral o escrita, incluida la transmitida o recibida por comunicación electrónica o de cualquier persona bajo juramento o ratificación que establezca hechos suficientes para demostrar que existe una causa probable de que se cometió o se está cometiendo un delito y que describa particularmente a la persona, el lugar o el medio de transmisión que se registrará y los elementos que se incautarán.”
Condiciones para la existencia de causa probable: Para emitir una orden, el magistrado debe estar de acuerdo con que existe una causa probable para investigar el contrabando, una toma de rehenes, la posesión de un feto o cuerpo humano o la ubicación de una persona con una orden de arresto activa.
Excepciones al requisito de una orden de registro: Cuando un preso en libertad condicional bajo supervisión es liberado, debe estar de acuerdo con sujetarse a registros e incautaciones sin previo aviso, con o sin una orden.

Kentucky
Descripción general: Conforme al Artículo 10 de la Constitución del Commonwealth de Kentucky, “las personas deben tener a salvo su persona, vivienda, papeles y pertenencias de registros e incautaciones irracionales; y no se emitirán órdenes para registrar un lugar, incautar una cosa o aprehender una persona sin una descripción lo más aproximada posible ni sin una causa probable confirmada por un juramento o ratificación.”
Condiciones para la existencia de causa probable: El Compilado de registros e incautaciones de Kentucky de 2009 proclama que para demostrar la existencia de una causa probable, el oficial debe presentar “hechos, información o circunstancias” confiables suficientes para concluir que se ha cometido un delito y que hay evidencia del delito en el lugar donde se realiza el registro.
Excepciones al requisito de una orden de registro: El Compilado de registros e incautaciones reconoce situaciones específicas no protegidas por la Cuarta Enmienda. Específicamente, el oficial puede proceder sin una orden si la investigación tiene lugar en una propiedad abandonada, si el elemento está a la vista o si hay evidencia inmediata del delito. El oficial también puede proceder con el consentimiento del sospechoso.

Louisiana
Descripción general: Conforme al Artículo 162 del Código de Procedimiento Penal de Luisiana, la orden de registro puede ser emitida por el juez que determine que existe causa probable sobre la base de la declaración jurada de una“persona creíble que recite los hechos que establecen la causa de emisión de la orden.” La persona puede proporcionar su testimonio en forma escrita, oral u electrónica.
Condiciones para la existencia de causa probable: Conforme a la Ley 14:54.4 revisada de las leyes de Luisiana de 2011, la incautación de un bien requiere el arresto con causa probable o el registro con una orden de registro válida.
Excepciones al requisito de una orden de registro: En el pasado, la Corte Suprema de Luisiana ha aceptado casos de registros e incautaciones sin una orden en los que la policía tenía una sospecha razonable pero no una causa probable. Un caso es "Louisiana v. Kirton" (2011).

Maine
Descripción general: El estado de Maine prohíbe los registros irracionales en el Artículo 5 de su constitución estatal. La cláusula se hace eco de la Cuarta Enmienda al afirmar que “no se emitirá una orden para registrar un lugar o incautar una cosa o aprehender una persona sin una designación especial del lugar que se registrará y la cosa o persona que se incautará o aprehenderá sin una causa probable – confirmada por un juramento o ratificación.”
Condiciones para la existencia de causa probable: La causa probable y todos los procedimientos relacionados se definen en el Artículo 17-A del Código Penal de Maine. Si un oficial del orden público tiene una causa probable para creer que se está cometiendo o se ha cometido un delito, el oficial puede enviarle una citación por escrito a la persona para que comparezca ante los tribunales a testificar. Si no comparece ante los tribunales, la persona estará cometiendo un delito de Clase E.

Maryland
Descripción general: Conforme al Artículo 26 de la Declaración de Derechos de Maryland,“…todas las órdenes, sin juramento o ratificación, para registrar lugares sospechosos o incautar un bien o aprehender una persona, son gravosos y opresivos; y toda las órdenes generales para registrar lugares sospechosos o aprehender a personas sospechosas, sin nombrar o describir el lugar o la persona en especial son ilegales y no deben ser otorgadas.”
Condiciones para la existencia de causa probable: Conforme al Artículo 1-203 del Código de Procedimiento Penal de Maryland, los jueces de los tribunales de circuito o del tribunal de distrito pueden emitir una orden de registro si existe una causa probable que indique que se está cometiendo un delito menor o un delito grave en un lugar que está dentro de la jurisdicción del juez. Asimismo, se puede emitir una orden si existe una causa probable que sugiera que las instalaciones contienen elementos sujetos a incautación.
Excepciones al requisito de una orden de registro: El registro de una propiedad sin una orden puede ser legal si el sospechoso ha sido arrestado.
Leyes estatales/derechos/restricciones de naturaleza única: La orden de registro debe ejecutarse en un plazo de 15 desde su emisión.

Massachusetts
Descripción general: Conforme al Artículo XIV de la Constitución del Commonwealth de Massachusetts, “todas las personas tienen derecho a protegerse de registros e incautaciones irracionales…Por lo tanto, todas las órdenes son contrarias a este derecho si la causa o la base no se confirman previamente mediante un juramento o ratificación.”
Condiciones para la existencia de causa probable: Conforme a las Leyes generales de Massachusetts, Parte IV, Título II, Capítulo 276, Sección 1, el tribunal autorizado para emitir órdenes debe—, ante una declaración jurada—, sentirse satisfecho respecto de que la evidencia presentada es suficiente para determinar que existe una causa probable.
Leyes estatales/derechos/restricciones de naturaleza única: Massachusetts despenalizó la tenencia de pequeñas cantidades de marihuana en 2008. En consecuencia, la Corte Suprema del estado ha reglamentado que los oficiales de policía ya no pueden basarse en el olor de la marihuana sin encender para determinar que existe una causa probable para registrar el vehículo.

Michigan
Descripción general: Conforme a la Constitución de Michigan de 1963, “la persona, la vivienda, los papeles y las pertenencias de todas las personas deben estar protegidos de registros e incautaciones irracionales. No se emitirán órdenes de registro de un lugar o de incautación de una cosa o aprehensión de una persona sin antes describirlos ni sin causa probable confirmada por un juramento o ratificación."
Condiciones para la existencia de causa probable: La legislación de Michigan sobre las órdenes de registro describe la necesidad de determinar una “causa probable o razonable” (véase la Ley 189 de 1966). Esto no significa que el oficial pueda realizar un registro sin una orden basándose en una sospecha razonable, dado que “causa razonable” es un término aparte sinónimo de causa probable.
Excepciones al requisito de una orden de registro: El Artículo 1, Sección 11 de la Constitución de Michigan concluye que la cláusula “no deberá interpretarse como que aparta de la evidencia en un proceso penal cualquier droga narcótica, arma de fuego, bomba, explosivos u otra arma peligrosa…fuera de las instalaciones de una vivienda privada.” En otras palabras, los elementos obtenidos ilegalmente pueden estar sujetos a registros e incautaciones sin una orden a cargo de la policía fuera de la vivienda principal donde no hay una expectativa de privacidad razonable.

Minnesota
Descripción general: El Artículo 10 de la Declaración de Derechos de Minnesota repite la Cuarta Enmienda federal textualmente, y garantiza “el derecho de las personas a la seguridad de su persona, vivienda, documentos y efectos contra registros e incautaciones irracionales.”
Condiciones para la existencia de causa probable: El Departamento de Registro de la Cámara de Representantes de Minnesota reconoce la causa probable definida por la Corte Suprema de los EE. UU.: “Existe causa probable cuando ‘los hechos y las circunstancias en conocimiento [del oficial] y de los cuales tiene información confiable razonable, son suficientes en sí mismos para llevar a un hombre razonablemente prudente a creer que se ha cometido o se está cometiendo un delito.”
Excepciones al requisito de una orden de registro: El Departamento de Registro de la Cámara recalca que se puede proceder con el registro sin una orden:

  • En una instancia donde la vida o la seguridad están en riesgo
  • Como parte de un arresto legal
  • Conforme a la excepción de vehículos
  • Cuando la evidencia está a la vista del oficial
  • Cuando se da el consentimiento al oficial

Misisipi
Descripción general: El Artículo 23 de la Declaración de Derechos de Misisipi repite la Cuarta Enmienda federal textualmente. Conforme al Artículo 4.1 de las Reglas de Procedimiento Penal de Misisipi, el juez puede emitir una orden de registro “que ordene al oficial registrar un bien o aprehender a una persona,” siempre que exista una causa probable.
Condiciones para la existencia de causa probable: El Inciso C del artículo mencionado indica que puede existir causa probable basada en prueba de rumores siempre que exista una base “sustancial para creer la evidencia en la totalidad de las circunstancias.” El juez puede considerar la credibilidad del informante y la base del conocimiento del informante al decidir si se cumple el estándar de causa probable.
Leyes estatales/derechos/restricciones de naturaleza única: La orden de registro debe ejecutarse en un plazo de 10 días desde su emisión durante las horas del día a menos que el juez otorgue un permiso especial para que la orden se ejecute en cualquier momento.

Missouri
Descripción general: El Artículo 15 de la Declaración de Derechos de Misuri reitera la Cuarta Enmienda federal pero se amplía para incluir específicamente las comunicaciones electrónicas. La cláusula garantiza que todos “gozarán de seguridad para su persona, papeles, viviendas, efectos y datos y comunicaciones electrónicas.”
Condiciones para la existencia de causa probable: El Capítulo 542 de la Ley revisada de Misuri detalla el procedimiento para emitir una orden de registro basada en una causa probable. Conforme a la Cuarta Enmienda, el solicitante debe enviar un juramento o reafirmación para que la analice el juez y considere si se cumplen las condiciones de causa probable.
Excepciones al requisito de una orden de registro: El sitio web de la legislatura de Misuri incluye una lista exhaustiva de casos de registros e incautaciones sin una orden. La mayoría de los ejemplos están relacionados con la excepción de vehículos y los registros realizados durante un arresto. Para ver otros ejemplos, consulte Buscar & Ley sobre incautaciones de Misuri.
Leyes estatales/derechos/restricciones de naturaleza única: La orden de registro debe ejecutarse en el plazo de 10 días desde su emisión, y podrán llevarse a cabo registros e incautaciones posteriores en caso de que siga existiendo una causa probable. Los registros nocturnos están permitidos si no es posible practicar un registro diurno.

Montana
Descripción general: El Artículo II, Sección 11 de la Constitución de Montana reafirma la Cuarta Enmienda pero además especifica que el juramento o la reafirmación debe enviarse por escrito en caso de procurar una orden de registro. Asimismo, el Artículo 46-5-101 del Código Anotado de Montana reconoce que “la autoridad de la orden de registro” puede proceder al registro e incautar evidencia o “de conformidad con las excepciones reconocidas judicialmente al requisito de la orden.”
Excepciones al requisito de una orden de registro: El Artículo 46-5-103 describe las condiciones en las cuales un registro o una incautación se considera legal. Incluye aquellas situaciones en las que:

  • La persona consintió con el registro
  • Los derechos de la persona no se han infringido
  • La evidencia de las personas aprehendidas es admisible como evidencia para un enjuiciamiento

Nebraska
Descripción general: La ley sobre registros e incautaciones se cubre en profundidad en el Artículo I-7 de la Constitución del Estado de Nebraska. El artículo comienza con la Cuarta Enmienda y amplía las definiciones de términos clave, como “expectativa de privacidad,” “causa probable” y “renuncia al derecho.” Por ejemplo, el artículo afirma que para que se determine que el registro o la incautación es razonable o irracional, se debe establecer si la persona tuvo una expectativa de privacidad razonable.
Condiciones para la existencia de causa probable: La Sección 4 del Artículo I-7 describe ejemplos específicos que pueden garantizar una causa probable. Por ejemplo, si el oficial tiene una sospecha razonable de que hay drogas en un vehículo junto con la indicación positiva de un can detector de drogas, puede que se cumplan las condiciones para que exista una causa probable. Los antecedentes penales del sospechoso también pueden servir como un factor, aunque en general no es el único. Factores tales como la hora del día y las denuncias locales de delitos no cumplen con el criterio para constituir una causa probable.

Nevada
Descripción general: La Constitución del Estado de Nevada repite la Cuarta Enmienda textualmente en el Artículo 18 de su Declaración de Derechos. Conforme al Capítulo 179.035 de la Ley revisada de Nevada, se puede emitir una orden de registro para incautar un bien robado o malversado, un bien diseñado o utilizado con la finalidad de cometer un delito penal o un bien que pueda servir como evidencia de un delito penal.
Condiciones para la existencia de causa probable: Debe existir una causa probable para que se otorgue una orden de registro o para realizar el registro de un vehículo sin una orden.
Excepciones al requisito de una orden de registro: La Corte Suprema de Nevada reconoce los instintos de los canes detectores de drogas como una causa probable para proceder al registro sin una orden. En el caso "State v. Lloyd", el acusado Jethro Ray Lloyd argumentó que la evidencia de que estaba en posesión de drogas debía desestimarse dados los derechos de la Cuarta Enmienda. Un can detector de drogas alertó a la policía de que había narcóticos en el vehículo, pero el registro se llevó a cabo sin una orden. El tribunal de distrito falló a favor de Lloyd, pero la Corte Suprema de Nevada luego revocó el fallo argumentando que la policía tenía una causa probable y que el vehículo estaba estacionado en un lugar público.

New Hampshire
Descripción general: Conforme al Artículo 19 de la Declaración de Derechos de Nuevo Hampshire,“todas las personas tienen derecho a gozar de seguridad para su persona, su vivienda, sus papeles y todas sus pertenencias ante registros e incautaciones irracionales. Por lo tanto, todas las órdenes de registrar lugares sospechosos o arrestar a una persona para su examinación o enjuiciamiento por asuntos penales son contrarias a este derecho, si la causa o la base no se confirman previamente mediante un juramento o una ratificación.”
Condiciones para la existencia de causa probable: Conforme al Manual de orden público de Nuevo Hampshire, existe causa probable cuando el oficial “tiene conocimiento e información confiable suficientes para llevar a una persona razonablemente prudente y cuidadosa a creer que el arrestado ha cometido un delito.”
Excepciones al requisito de una orden de registro: La Corte Suprema de Nuevo Hampshire ha observado que “si hay tiempo para obtener una orden, esa es la única forma segura de proceder.” En otras palabras, se puede proceder al registro sin una orden si las circunstancias son apremiantes (emergencia).
Leyes estatales/derechos/restricciones de naturaleza única: Tradicionalmente, los tribunales de Nuevo Hampshire han protegido más los derechos de los acusados’ que la Corte Suprema de los EE. UU. Por ejemplo, la Corte Suprema de Nuevo Hampshire reconoce el uso de canes detectores de drogas como una forma de registro, por lo que los oficiales no tienen permitido realizar un registro canino sin antes determinar si existe una causa probable. Esto marca una diferencia entre Nuevo Hampshire y estados como Nevada, donde se puede llevar a los canes a los efectos de determinar si existe causa probable.

Nueva Jersey
Descripción general: La Constitución del Estado de Nueva Jersey reitera la cláusula de la Cuarta Enmienda textualmente en el Artículo I, Sección 7. Cualquier juez con jurisdicción en la municipalidad donde está ubicado el bien puede emitir una orden de registro, y el solicitante de la orden debe comparecer en persona ante el juez y prestar una declaración bajo juramento (Regla 3:5).
Condiciones para la existencia de causa probable: Si bien la marihuana con fines medicinales es legal en Nueva Jersey, los oficiales de policía pueden igualmente considerar el olor de la marihuana como causa probable para registrar un automóvil.
Excepciones al requisito de una orden de registro: En 2009, la Corte Suprema de Nueva Jersey dictaminó que el registro de un vehículo sin una orden exige tanto una causa probable como prueba de circunstancias apremiantes ("State v. Pena Flores"). Esta sentencia otorgó una protección mayor a los conductores de la que se encuentra en otros estados, pero el estándar se revirtió en 2015, cuando el mismo tribunal determinó que era “impracticable.” Ahora, se requiere que el oficial tenga solo una causa probable para comenzar con el registro de un vehículo sin una orden.

Nuevo México
Descripción general: El Artículo 10 de la Declaración de Derechos de Nuevo México reformula la Cuarta Enmienda y reafirma los derechos de todas las personas a protegerse de la amenaza de registros e incautaciones irracionales. Las órdenes de registro deben ser emitidas por jueces independientes de los oficiales del orden público.
Excepciones al requisito de una orden de registro: Se puede proceder al registro sin una orden en una propiedad privada si existe causa probable y circunstancias de emergencia si el registro puede proteger al oficial o a otra persona de un daño inminente. Además, la policía puede realizar un “registro de inventario” sin una orden de los elementos recolectados en un arresto siempre que la búsqueda sea razonable y se realice siguiendo las regulaciones policiales.
Leyes estatales/derechos/restricciones de naturaleza única: Nuevo México brinda mayores protecciones de la Cuarta Enmienda a sus ciudadanos comparado con otros estados. Por ejemplo, como se confirmó en "State v. Gutierrez", la Corte Suprema de Nuevo México apoya la supresión de evidencia incautada incorrectamente incluso si se recopiló bajo la excepción de buena fe. En otras palabras, toda la evidencia recolectada incorrectamente es inadmisible, aun cuando el oficial estuviera ejecutando una orden de registro y creyera que sus acciones se estaban realizando dentro de los confines de la ley.

Nueva York
Descripción general: La Constitución del Estado de Nueva York en su Artículo I, Sección 12 reafirma la cláusula de la Cuarta Enmienda y la amplía con lo siguiente: “El derecho de las personas a estar protegidas de la intercepción irracional de sus comunicaciones telefónicas y telegráficas es inviolable, y las órdenes ex parte se emitirán solo ante un juramento o ratificación de que existen motivos razonables para creer que puede obtenerse evidencia del delito y que es posible identificar el medio de comunicación particular y particularmente describir a la persona o las personas cuyas comunicaciones serán interceptadas así como su propósito.”
Condiciones para la existencia de causa probable: El manual de órdenes de registro de Nueva York reafirma la definición de causa probable tal como se describe en el caso "People v. Bigelow": “duda razonable, pero meramente información suficiente para apoyar la creencia razonable de que ... puede hallarse evidencia de un delito en un determinado lugar.”
Excepciones al requisito de una orden de registro: La Ley de Procedimiento Penal de Nueva York, en su Artículo 220, otorga a los oficiales de paz “la facultad de realizar registros sin una orden cuando los registros estén permitidos constitucionalmente y actúen de conformidad con sus deberes especiales.” En otras palabras, se pueden realizar registros sin una orden siempre que no violen la Cuarta Enmienda (como en el caso de la excepción de vehículos).

Carolina del Norte
Descripción general: La Constitución del Estado de Carolina del Norte aborda el tema en el Artículo 20 de su Declaración de Derechos. Conforme a esta cláusula, “Las órdenes generales son peligrosas y no deben otorgarse si se puede ordenar al oficial u otra persona que registre lugares sospechosos sin evidencia del acto cometido o aprehenda a una persona no mencionada cuyo delito no está particularmente descrito ni sustentado por la evidencia.”
Condiciones para la existencia de causa probable: Conforme al Artículo 15A-242 de la Ley de Carolina del Norte, un elemento puede ser incautado si existe causa probable para creer que fue robado, malversado, tomado en posesión ilegalmente por contrabando o constituye la evidencia de un delito.
Leyes estatales/derechos/restricciones de naturaleza única: La evidencia obtenida incorrectamente puede ser inadmisible en un juicio penal pero ser admisible en una audiencia de violación de la libertad condicional ("State v. Lombardo").

Dakota del Norte
Descripción general: La Cuarta Enmienda se reitera textualmente en el Artículo I, Sección 8 de la Constitución estatal de Dakota del Norte. La Regla 41 del Reglamento de Procedimiento Penal de Dakota del Norte además establece el procedimiento para emitir y ejecutar una orden de registro. Se puede emitir una orden de registro para recolectar lo siguiente:

  • Contrabando
  • Bienes utilizados para cometer un delito
  • Bienes que sirven de evidencia de un delito
  • Cualquier persona para la cual exista causa probable para su arresto
  • Cualquier persona atrapada ilegalmente

Condiciones para la existencia de causa probable: El caso "State v. Otto" afirmó que la causa probable para el registro de un vehículo sin una orden tiene lugar cuando “determinados objetos identificables están probablemente conectados con la actividad criminal y es probable que se los encuentre en ese automóvil.” Para otros tipos de registros de bienes, el magistrado debe determinar si existen motivos suficientes para conformar una causa probable y emitir la orden de registro correspondiente.

Ohio
Descripción general: La Cuarta Enmienda se repite y reafirma en el Artículo 14 de la Declaración de Derechos de Ohio. El Capítulo 2933.22 del Código revisado de Ohio además proclama que “solo se emitirá una orden de registro para realizar una inspección en un bien sobre la base de una causa probable que lleve a creer que existen condiciones en ese bien que pueden tornarlo peligroso para la salud, la seguridad o el bienestar públicos.”
Excepciones al requisito de una orden de registro: El sospechoso puede aceptar el registro sin una orden, pero eso no le da derecho al oficial del orden público a hacer lo que le plazca. Por ejemplo, en el caso "Ohio v. White", un oficial dictaminó a favor de Megan White, la acusada, que había permitido a la policía que registrara su vehículo. Si bien ella consintió con el registro, y la policía encontró drogas y otros elementos, el registro se consideró inconstitucional porque la policía procedió al registro sin una sospecha razonable y no informó a la sospechosa que podía rehusarse al registro del automóvil.

Oklahoma
Descripción general: El Artículo II-30 de la Constitución del Estado de Oklahoma reafirma y reformula la Cuarta Enmienda. Además, el Departamento de Correcciones de Oklahoma mantiene una lista detallada de Estándares de registros e incautaciones oficiales, que incluye pautas específicas para realizar registros e incautaciones razonables. Por ejemplo, el registro de una persona debe estar a cargo de un agente del mismo sexo que el sospechoso, y el registro de bienes debe realizarse de forma tal que no cause ningún daño.
Excepciones al requisito de una orden de registro: Se pueden utilizar canes detectores de drogas para detectar el contrabando ilegal en una persona o dentro de un vehículo sin causa probable. Si uno de esos canes alerta al oficial de la presencia de contrabando ilegal, el oficial puede proceder al registro en función de una causa probable.
Leyes estatales/derechos/restricciones de naturaleza única: En algunos casos, el preso en libertad condicional puede tener que aceptar el registro aleatorio sin una orden como condición para otorgarle la libertad condicional.

Oregón
Descripción general: El Artículo I, Sección 9 de la Constitución de Oregón protege a los ciudadanos de registros e incautaciones irracionales. El Departamento de Justicia de Oregón además publica un Manual de registros e incautaciones anual que describe las leyes y las pautas en torno a estos procedimientos. Los tribunales de Oregón definen "registro" como la intrusión en bienes personales y definen "incautación" como la interrupción intencional de los intereses de propiedad de una persona por parte de los oficiales del orden público.
Condiciones para la existencia de causa probable: El Artículo 131.005 de la Ley Revisada de Oregón define causa probable como “base sustancial objetiva para creer que lo más factible es que se cometió un delito y que la persona arrestada fue quien lo cometió.”
Leyes estatales/derechos/restricciones de naturaleza única: El Artículo 133.565 estipula que la orden de registro debe ejecutarse entre las 7:00 a. m. y las 10:00 p. m. en un plazo de 5 días desde su emisión.

Pensilvania
Descripción general: El Artículo 1, Sección 8 de la Constitución del Commonwealth de Pensilvania reformula y reafirma la Cuarta Enmienda, y protege a los ciudadanos del estado de registros e incautaciones irracionales. Además, la Regla 205 del Título 234 del Código de Pensilvania detalla cómo deben obtenerse y ejecutarse las órdenes de registro. Por ejemplo, una orden de registro típica en Pensilvania debe ejecutarse en un plazo de 48 horas desde su emisión y entre las 6:00 a. m. y las 10:00 p. m.
Condiciones para la existencia de causa probable: Si bien la causa probable sola es suficiente para registrar un vehículo sin una orden, no se puede decir lo mismo para el registro de una residencia. Para realizar el registro de una residencia legal sin una orden, además de causa probable debe haber algún tipo de circunstancia de emergencia.
Leyes estatales/derechos/restricciones de naturaleza única: La Corte Suprema de Pensilvania dictaminó en 2014 que los oficiales de policía pueden registrar un vehículo sin una orden si existe causa probable. Antes de esta sentencia, el oficial solo podía exigir el registro de un automóvil sin una orden si había elementos ilegales a simple vista.

Rhode Island
Descripción general: La libertad de los registros e incautaciones irracionales se reafirma en el Artículo I, Sección 6 de la Constitución de Rhode Island. La cláusula reformula la Cuarta Enmienda y además establece que la queja debe presentarse por escrito.
Condiciones para la existencia de causa probable: El Departamento de Policía de Providence ha observado que la causa probable“debe basarse en hechos objetivos que puedan justificar la emisión de una orden por parte de un magistrado y no meramente en la buena fe subjetiva de los oficiales de la policía.” Esto es coherente con la definición de causa probable que entienden otros estados y municipales.
Excepciones al requisito de una orden de registro: El caso "Duquette v. Godbout" estableció un precedente en el que el estado permitió registros en propiedades sin una orden debido a circunstancias de emergencia.
Leyes estatales/derechos/restricciones de naturaleza única: Rhode Island es uno de los pocos estados que prohíbe el uso de controles de alcoholemia para localizar a sospechosos de DUI dado que estos controles se consideran inconstitucionales de acuerdo con la cláusula de registros e incautaciones del estado.

Carolina del Sur
Descripción general: La Constitución de Carolina del Sur reitera la Cuarta Enmienda en el Artículo I, Sección 10. Pero si bien la Cuarta Enmienda proclama que las órdenes deben describir “el lugar que se registrará, y las personas que se aprehenderán o las cosas que se incautarán,” la Constitución de Carolina del Sur agrega “"y la información que deba obtenerse".” Esto da cuenta de las incautaciones más allá de la propiedad física.
Condiciones para la existencia de causa probable: Conforme al Artículo 17-13-140 del Código de Leyes de Carolina del Sur, la orden de registro puede ser emitida por cualquier magistrado, oficial judicial municipal o juez que considere que se cumplen las condiciones para determinar la existencia de una causa probable. El registro puede estar a cargo de un oficial de paz del condado.
Excepciones al requisito de una orden de registro: El oficial puede ingresar en la residencia o proceder al registro sin una orden en casos de emergencia o si se está buscando a un sospechoso.
Leyes estatales/derechos/restricciones de naturaleza única: Las órdenes de registro deben ejecutarse en un plazo de 10 días desde su emisión.

Dakota del Sur
Descripción general: La Cuarta Enmienda de la Constitución de los EE. UU. se reformula y reafirma en el Artículo 6, Sección 11 de la Constitución de Dakota del Sur. El Capítulo 23A-35-2 de las Leyes Codificadas del estado además afirman que la orden de registro puede ser emitida por un magistrado del condado donde se busca a la persona o el bien, y puede ser solicitada por un oficial del orden público o un fiscal.
Condiciones para la existencia de causa probable: La Corte Suprema de Dakota del Sur ha definido causa probable como evidencia “en la cual los hechos y las circunstancias en ... conocimiento de los oficiales' y de los cuales tienen información confiable razonable son suficientes por sí solos para llevar a la creencia de que, con cautela razonable, un sospechoso cometió o está cometiendo un delito."
Leyes estatales/derechos/restricciones de naturaleza única: Conforme a la ley de consentimiento implícito de Dakota del Sur, los sospechosos arrestados por DUI pueden tener que someterse a un análisis de sangre, orina o saliva, por lo que se supone que el oficial que procedió al arresto tiene causa probable para creer que el sospechoso estaba bajo la influencia de sustancias. El sospechoso tiene derecho a rehusarse a hacerse los análisis si no hay circunstancias de emergencia, pero el rechazo debe estar verbalmente declarado. En el caso "State v. Fierro", la Corte Suprema dictaminó a favor de la acusada Shauna Fierro después de que la policía la obligó a proporcionar una muestra de sangre sin una orden a pesar de sus objeciones.

Tennessee
Descripción general: Los registros e incautaciones irracionales están prohibidos en el Artículo I, Sección 7 de la Constitución del Estado de Tennessee. La Regla 41 del Reglamento de Procedimiento Penal faculta a los magistrados para que emitan órdenes de registro siempre que tengan jurisdicción en el condado donde se ejecutarán dichas órdenes. Como en cualquier estado, el magistrado debe determinar si la información contenida en la declaración jurada o ratificación cumple con las condiciones para que exista una causa probable.
Condiciones para la existencia de causa probable: La Regla 41 indica que el magistrado debe basarse en la causa probable o en evidencia de rumores. Si bien la evidencia de rumores es insuficiente para una condena, puede utilizarse para establecer la causa probable para un registro.
Excepciones al requisito de una orden de registro: En Tennessee, cuando un preso tiene libertad condicional, es probable que tenga que aceptar un registro sin una orden no anunciado como condición para gozar de la libertad condicional ("State v. Turner").
Leyes estatales/derechos/restricciones de naturaleza única: La orden de registro debe ejecutarse en el plazo de cinco días desde su emisión.

Texas 

Descripción general: La Cuarta Enmienda se reformula en el Artículo I, Sección 9 de la Constitución de Texas. Las leyes que rigen los registros y las órdenes de registro se describen más en detalle en el Capítulo 18 del Código de Procedimiento Penal del estado.

Excepciones al requisito de una orden de registro: El Capítulo 14 del Código de Procedimiento Penal indica que “un oficial de paz u otra persona pueden, sin una orden, arrestar al infractor cuando el delito se cometió en su presencia o en su campo visual, si el delito se clasifica como delito grave o como un delito contra el orden público.” Si bien esta cláusula se refiere específicamente a los arrestos, la doctrina de "a simple vista" se aplica normalmente a los registros e incautaciones también. Además, el Artículo 18.0215 permite a la policía registrar teléfonos y otras comunicaciones inalámbricas si:

• El teléfono se denunció como robado

• Existe una situación que pone el peligro la vida

• El dispositivo está en posesión de un fugitivo conocido

• El sospechoso acepta el registro

Utah
Descripción general: El Artículo I, Sección 14 de la Constitución de Utah reafirma la Cuarta Enmienda textualmente. La Regla 251-710 del Código Administrativo de Utah  amplía más sobre este tema y afirma que los “registros e incautaciones solo se pueden llevar a cabo mediante medios legales.”

Condiciones para la existencia de causa probable: La regla R251-710-2 define "causa probable" como “conocimiento suficiente de hechos o circunstancias articulables que pueden llevar a una persona razonable a concluir que otra persona cometió, está cometiendo o está por cometer un delito o por violar una regla o política legalmente aplicable.”

Excepciones al requisito de una orden de registro: El Artículo 77-23-301 del Código de Utah permite que se realicen registros sin una orden a los presos en libertad condicional en cualquier momento. Los reclusos elegibles para estar en libertad condicional deben firmar un acuerdo a tal efecto como condición para su liberación.
Leyes estatales/derechos/restricciones de naturaleza única: En el caso "Utah v. Duran", la Corte Suprema de Utah dictaminó que los oficiales no pueden basarse meramente en el olor de la marihuana para establecer que hubo una causa probable para registrar la residencia.

Vermont
Descripción general: El Capítulo I, Artículo 11 de la Constitución del Estado de Vermont afirma que “las personas tienen derecho a protegerse y a proteger su vivienda, papeles y pertenencias de registros o incautaciones y, por lo tanto, no deben otorgarse órdenes sin un juramento o ratificación que conforme una base suficiente para otorgarlas y mediante las cuales un oficial o mensajero pueda ser encomendado u obligado a registrar lugares sospechosos o aprehender a una persona o incautar un bien no particularmente descritos; en esos casos, se considera que las órdenes son contrarias al derecho mencionado.”
Excepciones al requisito de una orden de registro: En enero de 2016, se presentó un nuevo proyecto de ley que permitía a la policía registrar teléfonos celulares de conductores sospechosos de usar sus teléfonos mientras conducían. H.527 sigue pendiente.
Leyes estatales/derechos/restricciones de naturaleza única: El Título 13, Capítulo 155 de la Ley de Vermont afirma que las órdenes de registro deben ejecutarse durante las horas del día.

Virginia
Descripción general: El Artículo I, Sección 10 de la Constitución del Commonwealth de Virginia afirma que “las órdenes generales mediante las cuales se ordena a un oficial o mensajero que registre lugares sospechosos sin evidencia del hecho cometido o que aprehenda a una persona no mencionada o cuyo delito no está particularmente descrito ni confirmado por la evidencia son gravosas y opresivas y no deben otorgarse.”
Excepciones al requisito de una orden de registro: El Artículo 19.2-59 del Código de Virginia afirma que “los oficiales de la ley y el resto del personal no registrarán un lugar, una cosa o una persona, excepto en virtud de una orden de registro emitida por el oficial correspondiente.” No obstante, Virginia sigue reconociendo excepciones bien establecidas a la Cuarta Enmienda, incluida la excepción de vehículos y las situaciones en las que haya una causa probable y circunstancias de emergencia.
Leyes estatales/derechos/restricciones de naturaleza única: La orden de registro debe ejecutarse en un plazo de 15 desde su emisión.

Washington
Descripción general: La Constitución del Estado de Washington aborda los aspectos básicos de la Cuarta Enmienda, aunque de forma menos concreta. El Artículo I, Sección 7 prohíbe la “invasión del hogar privado o de los asuntos privados,” y el Capítulo 10.79 del Código Revisado de Washington proporciona más detalles sobre la emisión de ejecución de las órdenes de registro.
Condiciones para la existencia de causa probable: Los tribunales de Washington definen causa probable — o causa razonable — como “tener más evidencia a favor que en contra; es la creencia razonable de que se ha cometido o se está cometiendo un delito; la base para registros, incautaciones y arrestos legales.”
Excepciones al requisito de una orden de registro: En 2015, la Corte Suprema de Washington defendió una ley que tiene décadas de antigüedad que permite a los oficiales del orden público obtener los registros bancarios y otros registros del sospechoso sin una orden de registro, usando lo que se conoce como proceso “judicial de investigación especial”. Dicho proceso solo requiere que el fiscal tenga un “motivo para sospechar” del delito, lo que constituye un estándar inferior a la causa probable.

West Virginia
Descripción general: La Cuarta Enmienda se reafirma en el Artículo III, Sección 6 de la Constitución de West Virginia El Capítulo 62, Artículo 1A del Código de West Virginia afirma que “la orden de registro…puede ser emitida por un juez de un tribunal con competente en asuntos penales en el condado, un juez del condado o el alcalde o juez del tribunal policial de la municipalidad donde se encuentra el bien.”
Excepciones al requisito de una orden de registro: El Artículo 62-1A-10 del Código de West Virginia reconoce específicamente la excepción de vehículos. Los oficiales tienen permitido realizar un registro sin una orden si “tienen una causa probable u otra base legal para proceder.” Asimismo, la Corte Suprema de West Virginia afirmó que “el olor de la marihuana, sin más, puede servir como causa probable para respaldar el registro sin una orden de un vehículo o del equipaje en el vehículo” ("West Virginia v. Chapman").
Leyes estatales/derechos/restricciones de naturaleza única: Si bien West Virginia sigue el plazo habitual de los 10 días para la ejecución de una orden de registro, el estado tiene particularidades únicas en el sentido en que la orden puede ejecutarse ya sea de día o de noche.

Wisconsin
Descripción general: El Artículo I, Sección 11 de la Constitución de Wisconsin reafirma la Cuarta Enmienda textualmente. El Artículo 968.10 de la Ley de Wisconsin además establece que se permite el registro o la incautación:
• En caso de arresto

• Con el consentimiento del sospechoso

• Cuando se cuenta con una orden de registro válida

• Durante el interrogatorio, si el oficial tiene sospechas razonables de que existe un peligro

• Mientras se realiza un arresto legal

Condiciones para la existencia de causa probable: La legislatura de Wisconsin define "causa probable" como la “información que llevaría a un oficial razonable a creer que la culpa es más que una posibilidad, información que puede estar basada parcialmente en rumores” (Artículo 968.07; "State v. DiMaggio"). 
Excepciones al requisito de una orden de registro: En febrero de 2016, la Corte Suprema de Wisconsin amplió los derechos de la policía para que registren hogares sin una orden sobre la base de la excepción del cuidador de la comunidad. Esta excepción otorga a la policía el derecho de registrar las instalaciones sin una orden si sospechan que puede haber personas heridas o en peligro.

Wyoming
Descripción general: La Cuarta Enmienda se reafirma en el Artículo I, Sección 4 de la Constitución de Wyoming. El Artículo 7-7-101 de la Ley de Wyoming además establece que la orden de registro puede ser emitida por un juez de distrito, un comisionado del tribunal de distrito, un juez de circuito o magistrado a los efectos de incautar bienes robados, malversados, diseñados o previstos para cometer un delito penal, en posesión contraria a la ley o como posible evidencia de un delito.
Condiciones para la existencia de causa probable:La Corte Suprema de Wyoming supervisó uno de los casos de causa probable más famosos de la nación, "Wyoming v. Houghton". En este caso, la Corte Suprema de los Estados Unidos dictaminó que la policía tenía justificación para registrar el bolso de un pasajero durante un registro de vehículos, dado que el bien se consideraba un efecto del automóvil. Esta decisión federal revirtió una decisión previa de la Corte Suprema de Wisconsin y estableció un precedente a nivel nacional para el registro de vehículos.

Hable Hoy con un Abogado Calificado en Ley Criminal

Este artículo pretende ser útil e informativo. Pero los asuntos legales pueden llegar a ser complicados y estresantes. Un abogado calificado en ley criminal puede atender sus necesidades legales particulares, explicar la ley y representarlo en la corte. Tome el primer paso ahora y póngase en contacto con un abogado calificado en ley criminal cerca de usted para discutir su situación jurídica específica.

Recursos Adicionales de Ley Criminal

Recursos Legales Estatales de Ley Criminal

Búsqueda de Recursos de Ley Criminal en Abogado

Encuentra un abogado en su área

Bufete de Abogados Destacado de Ley Criminal en Ashburn, VA

Louis A. Kleiman,
Attorney at Law

An Experienced Advocate to Stand Up for Your Rights

Captcha Image