Lo que podemos aprender del divorcio de Sofía Vergara y Joe Manganiello
Por Mariana Petersen, LLB | Revisado por Camila Laval, JD
Luego de siete años de casados, el matrimonio entre los actores Sofía Vergara y Joe Manganiello llega a su fin. Puede ser que su patrimonio diste mucho del de otra gente, pero aun así enfrentarán temas que muchas de las personas divorciándose atraviesan, sean o no ricos y famosos.
Causas del divorcio de Sofía Vergara y Joe Manganiello
Cuando Manganiello presentó la petición de divorcio en la corte del condado de Los Ángeles, citó como motivo “diferencias irreconciliables”. Esto es muy común de escuchar entre las celebridades porque es un procedimiento bastante estándar para divorcios en California.
El “estado dorado” contempla solo dos causas legales de divorcio: diferencias irreconciliables e incapacidad legal permanente para tomar decisiones.
El concepto de diferencias irreconciliables abarca muchos aspectos que pueden referirse a problemas económicos, diferencias de crianza de niños, relaciones, religión, compromiso y otros.
Si usted se encuentra también atravesando un divorcio, es importante saber que distintos estados usan terminología distinta y admiten otras causas de divorcio, por lo cual no asuma que esta es la norma en todo Estados Unidos.
¿Importa quién presenta una demanda de divorcio?
Como adelantamos, en California solo hay que alegar diferencias irreconciliables a la hora de hacer una petición de divorcio. No es necesario probar infidelidades, agresiones, problemas financieros ni ningún otro motivo.
Es un estado llamado de “divorcio sin culpa”, por lo que no hay nada que demostrar que una parte es responsable de la ruptura. Por esta razón, no suele importar si quién presenta el divorcio es el marido o la mujer. Sin embargo, ser la parte que inicia un proceso de divorcio puede tener ventajas, como elegir el condado o pedir primero órdenes de restricción si fueran pertinentes. Por otro lado, ciertas desventajas pueden incluir que peticionar el divorcio puede ser un poco más caro que responder y el “delatar” su estrategia, dando la oportunidad al otro cónyuge de conocer sus argumentos de antemano y crear una respuesta acorde.
¿Influirá el acuerdo prenupcial?
El acuerdo prenupcial debería simplificar el divorcio de los actores considerablemente. Este contrato permite regular muchos aspectos de un eventual divorcio, incluyendo cómo se repartirán los bienes, ingresos y deudas adquiridos durante el matrimonio. Los “prenups” también pueden incluir cláusulas respecto a manutención conyugal y derechos de herencia.
¿Cómo se reparten los bienes si ella ganó más que él?
Es común que ocurran discrepancias de salarios importantes entre los miembros de una pareja. En este caso, aunque Joe Manganiello ha tenido gran éxito profesional, Sofía Vergara fue la actriz mejor pagada en Estados Unidos durante un lustro. En la situación de estos actores, seguramente el detalle de la repartición de bienes ante un divorcio forme parte del acuerdo prenupcial. Ahora bien, si no existiera un acuerdo prenupcial, existen distintas reglas de repartición de bienes por divorcio.
La división de los bienes adquiridos durante un matrimonio puede seguir reglas de propiedad comunitaria (¨community property¨ en inglés) o ley común o de división equitativa (¨equitable distribution¨ en inglés) según el estado. Los estados con leyes de propiedad comunitaria separan bienes mancomunados o gananciales en partes iguales. Por otro lado, la mayoría de los estados, no separa los bienes matrimoniales por la mitad, sino según lo que se considera “distribución equitativa”. Este modo de distribución tiene en cuenta las necesidades y activos de los cónyuges. También puede considerar la culpa de las partes en el divorcio.
En el caso de Sofía y Joe, siguiendo las leyes de California, los bienes adquiridos durante su matrimonio deberían dividirse por la mitad. Esto se debe a que California es un estado de propiedad comunitaria. Sin embargo, considerando la existencia del acuerdo prenupcial entre ellos, sus bienes se dividirán según lo que la pareja haya establecido en dicho contrato.
¿Qué factores podrían complicar o simplificar su divorcio?
En el caso de esta pareja, la primera complicación que podría estimarse es que, dada la gran fortuna, existirá también una gran cantidad de bienes para dividir. Sin embargo, cuentan con la gran ventaja de tener un acuerdo prenupcial que seguramente incluya instrucciones al respecto.
El lado positivo, es que ambos parecen mostrarse en pos de un divorcio amigable y de común acuerdo, dando pocos indicios de conflictos y negociaciones que extiendan el proceso.
Un aspecto que brindará más facilidad en la resolución de su divorcio es que, además de contar con un acuerdo prenupcial, no tienen niños en común y, por ende, ninguna manutención ni custodia infantil que acordar.
No hay hijos en común, pero ¿qué pasará con el perro?
Aunque la pareja no tuvo hijos, sí tienen un perro juntos: Bubbles.
Según la ley de California, las mascotas se consideran propiedad personal y la corte puede decidir según evidencia de quién cuidaba más del perro, con quién este tenía más afinidad y quién le daría una mejor vida. Incluso puede establecerse un arreglo de custodia compartida.
El destino de Bubbles afortunadamente parece que no será conflictivo. Las últimas noticias anuncian que Sofía aceptó felizmente darle la custodia del perro a su ex, afirmando que Bubbles siempre tuvo más afinidad con Joe y que a ella hasta la mordía.
Artículos relacionados
Su próximo paso
Ingrese su ubicación para encontrar un abogado hoy.
Búsquedas populares
Newsletter
Suscríbase a nuestro boletín gratis y manténgase actualizado con nuestros últimos artículos.
Obtenga más información sobre el boletín de Abogado.com, nuestros términos de uso y política de privacidad. Este formulario está protegido por Cloudflare Turnstile.