¿Qué es responsabilidad estricta o absoluta?

Algunas personas o compañías pueden ser consideradas “responsables estrictamente” por ciertas actividades que lastiman a otros, aun cuando ellas no hayan actuado negligentemente o con intención injusta. De acuerdo con esta teoría, por ejemplo, una persona lesionada por un producto defectuoso o inesperadamente peligroso, puede obtener una compensación del fabricante o vendedor del producto sin tener que demostrar que el fabricante o vendedor fue, de hecho, negligente. También, las personas o compañías relacionadas con el uso de explosivos, el almacenamiento de sustancias peligrosas, o la conservación de animales peligrosos, pueden ser responsables estrictamente de los daños causados como resultado de tales actividades. La teoría que respalda la imposición de la responsabilidad estricta en los que llevan a cabo tales actividades, consiste en que esas actividades ponen en un riesgo indebido de daño a los miembros de la comunidad. Así, cualquiera que lleve a cabo tales actividades lo hará a su propio riesgo y es responsable cuando algo va mal y alguien resulta lastimado. Las personas que crearon ciertos riesgos son así hechas responsables. En el caso de la responsabilidad estricta, no es necesario probar que el fabricante fue negligente; todo lo que tiene que hacer usted es demostrar que el producto era defectuoso, que se permitió su venta, y que las lesiones fueron causadas por el defecto en el producto. Algunos casos en que la ley puede aplicar la responsabilidad estricta son los relacionados con la responsabilidad del producto, anormalmente peligroso o actividades sobre manera riesgosas asi como la responsabilidad de los dueños de animales. Por ejemplo, un demandante puede tener derecho a una compensación después de que un producto defectuoso lo lesiona, independientemente de que el fabricante haya sido, de hecho, negligente. En otras palabras, el demandante solamente tiene que probar que un producto es defectuoso o irrazonablemente peligroso y que el defecto le causó la lesión. No es necesario que demuestre que el fabricante fue descuidado o negligente, lo que es mucho más difícil probar.