Podcast Episodio 9: Fui donante de semen: ¿Tengo que pagar manutención infantil?

Transcripción del episodio:

¡Este es el podcast de Abogado.com!

Te vamos a contar historias, experiencias de gente como tú y yo.

Te vamos a decir cómo la ley influye en tu vida

¡Y por qué es conveniente buscar representación legal!

Fui donante de semen: ¿Tengo la responsabilidad legal de pagar manutención infantil?

Si estás pensando en tener un hijo a través de una donación de esperma, o si estás considerando donar semen a una mujer que puso un aviso en las redes sociales solicitándolo, antes deberías conocer qué dice la ley en tu estado sobre paternidad, y cuál es la mejor forma para realizar el proceso.

Cuando se mezclan asuntos vinculados con la inseminación artificial, fertilización in vitro, donantes de semen, gametos donados, paternidad y manutención infantil, el resultado puede detonar problemas legales serios a la hora de determinar, si el padre debe pagar o no pensión alimenticia al hijo procreado.

• ¿Tengo derechos de paternidad si soy un donante se semen anónimo?
• ¿Qué hago si doné semen a una amiga para que tuviera un hijo y ahora no respeta el acuerdo que teníamos?
• ¿Puedo reclamar la paternidad de un hijo procreado a través de una donación de semen?
• ¿Qué ocurre si no puedo pagar la manutención de un hijo que ni siquiera quería tener?

¡Aquí vamos a responder a tus preguntas!

A través de varios casos de la vida real que empezaron con buenas intenciones, pero terminaron decidiéndose en la corte de familia.

¿Quién paga la pensión del niño?

Las razones para usar la reproducción asistida son muy diversas, algunas personas lo hacen por problemas de infertilidad, en otros casos porque las parejas están conformadas por personas del mismo sexo, o porque alguien sencillamente desea ser madre o padre soltero.

La inseminación artificial implica tomar el semen de un donante e implantarlo directamente en el útero de una mujer. En cambio, la fertilización in vitro es un proceso que consiste en hacer crecer un embrión fuera del vientre materno y luego implantarlo en la mujer. Y en la subrogación, el semen o el embrión se transfiere al vientre gestacional de otra mujer que no es la madre legal.

En estos casos se puede usar el semen de un donante, conocido o desconocido; o del miembro de la pareja, casado o soltero.

Jocelyn Vanterpool y David Patton:

Jocelyn había sufrido varios abortos espontáneos y su primer intento de fertilización in vitro terminó mal. En el año 2014, David Patton solicitó el divorcio. Pero cuatro días antes de concluir el divorcio, Jocelyn Vanterpool intentó el in vitro de nuevo, con semen y óvulo de donantes.

Esta vez concibió. David Patton afirmó que no tenía ninguna relación con ese niño, ni obligación de pagarle pensión alimenticia. Jocelyn Vanterpool respondió que tenía el consentimiento por escrito de David Patton para continuar el in vitro, y por tanto él debía ser el padre legal del hijo.

Primero, el Tribunal Superior de Georgia dijo que David Patton era el padre legal porque firmó un acuerdo de consentimiento, pero su abogado explicó que lo había hecho bajo coacción.

Cuando David Patton apeló, la Corte Suprema de Georgia anuló esa decisión, y dictó que David Patton no tenía obligación parental. La corte razonó que la ley del estado asume que el hijo de cualquier mujer embarazada y casada es del esposo, siempre y cuando ese bebé haya sido concebido a través de relaciones sexuales o inseminación artificial, pero Jocelyn Vanterpool quedó embarazada por fecundación in vitro, así que su ex, David Patton, no era el padre.

Cuando los tribunales discuten casos de reclamo de manutención de menores y paternidad, donde el nacimiento del niño no se produjo por una relación sexual, y estuvo un donante de semen involucrado, la mayoría de los tribunales consideran los siguientes aspectos para emitir sus decisones:

• El donante estaba involucrado en la vida del niño.
• Tipo de relación entre el donante y la madre.
• El niño fue concebido in vitro o mediante relación sexual.
• Un médico hizo la inseminación a la madre.
• Existía un contrato con el donante.
• El contrato fue por escrito, verbal, privado, o través de un abogado.
• Hubo un pago por el esperma donado.

¿Cómo protege la ley a los donantes de semen?

Algunos estados tienen leyes que ofrecen ciertas protecciones a un donante de semen que no desea tener vínculos de paternidad con un supuesto hijo, y que además quiera permanecer en anonimato.

Varios estados se rigen por las guías de la Ley Uniforme sobre Paternidad. Sin embargo, esta ley se ha revisado en varias ocasiones y no todos los estados aceptan sus normas por igual.

La versión de la UPA del año 1973 indica que: Si un hombre concede su semen para ser usado en una inseminación artificial, no es el padre legal del niño, solamente si hace el procedimiento de donación bajo la supervisión de un médico. Pero si el donante está legalmente casado con la mujer receptora del material, entonces sí podría ser considerado como el padre legal del hijo.

Bajo este mandato, si no existe un matrimonio legal entre el hombre que facilitó el semen y la mujer que lo recibe, entonces el hombre no estaría legalmente obligado, ni a pagar la manutención del hijo, ni a reclamar custodia o visitas.

Pero no siempre es así de simple.

Las aguas se enturbian cuando el donante acepta conceder su semen, sin la intención de ser padre legal, pero a través de una relación sexual, o proporciona su esperma a la mujer en una transacción privada que no involucra a un médico.

William Marotta:

En marzo del año 2009 William Marotta vio un anuncio de Craigslist en Kansas. Allí una pareja conformada por dos mujeres solicitaba a un donante de semen. Marotta respondió e hizo la donación, a cambio de $50 y un contrato firmado donde se especificaba que él no tendría derechos, ni deberes financieros sobre el hijo. La inseminación fue realizada por la pareja de mujeres en su casa, y sin la asistencia de un médico.

Poco después, la pareja de mujeres se separa. Y la madre biológica solicitó ayuda financiera al estado. Luego, el estado emitió una orden de manutención infantil a Marotta, ya que lo consideraba el padre biológico del menor.

El tribunal no tomó en cuenta el acuerdo firmado, donde Marotta no asumía ninguna responsabilidad sobre el niño. En cambio, la corte alegó que el contrato no tenía validez porque en el proceso de inseminación no estuvo involucrado un médico, como lo exigía la ley de Kansas. En vista de ello, Marotta debía pagar pensión alimenticia y otros gastos de manutención por $6,000.

Si bien la versión de la UPA del año 2002 incluyó protecciones para los hombres que donan semen sin la supervisión de un médico, y les excluye de sus responsabilidades parentales, mientras exista un acuerdo preestablecido con la receptora, es conveniente saber que no todos los estados han aprobado esta ley en su totalidad.

La UPA del año 2002 ha sido adoptada en: Alabama, Delaware, New Mexico, North Dakota, Texas, Washington, Wyoming, Oklahoma y Utah.

¿Cómo me puede ayudar un abogado?

Un abogado te puede ayudar de muchas formas.

Antes de iniciar un proceso que involucre donación de semen fuera de una agencia autorizada y donde las reglas no estén claras para ti, bien sea con un médico, bajo un contrato oral o escrito, es recomendable consultar las leyes en tu estado, y cómo tu información privada estaría protegida.

Joel McKiernan e Ivonne Ferguson:

Joel McKiernan e Ivonne Ferguson eran amigos, pero en el pasado habían tenido una relación sentimental. Joel McKiernan aceptó ayudar a su amiga a concebir un hijo, y le proporcionó su semen para su fecundación in vitro. El procedimiento se realizó en una clínica y además se conservó la identidad del donante en anonimato.

Joel McKiernan y la madre elaboraron un contrato, donde se le liberaba de cualquier derecho o responsabilidad de paternidad.

Cinco años después del nacimiento de los gemelos, Ivonne Ferguson solicitó manutención infantil.

El tribunal decidió a favor de la madre, a pesar de que concluyó que su comportamiento fue deshonesto con el donante; pero el tribunal basó su argumento en el mejor interés de los menores, y declaró el contrato inejecutable. El tribunal impuso que Joel McKiernan pagara $1,384 al mes con efecto retroactivo al 1 de enero del 2001, cuya deuda atrasada sumaba $66,033.66.

Después, la Corte Suprema de Pensilvania revocó la decisión y dictó que el contrato sí era exigible.

En este caso, el tribunal supremo no encontró una distinción entre la inseminación artificial, con médico y contrato, y la donación anónima, en la cual el donante está protegido de reclamos de manutención.

Debes saber que las leyes sobre manutención y custodia infantil en los Estados Unidos existen para garantizar el interés superior del niño, y a veces las interpretaciones de la ley pueden socavar las buenas intenciones.

Pero un abogado te puede asesorar y defender tu caso.

Por otro lado, si decides tener relaciones sexuales, solo para ayudar a alguien a concebir, en todos los estados podrías ser considerado como el padre legal del niño, a pesar de que esa no sea su intención.

Además, las deudas de “child support” son retroactivas, es decir, si se comprueba la paternidad de alguien, entonces debes pagar la deuda acumulada de manutención, y además no se puede liberar de ella ni con la bancarrota.

De igual forma, si eres una madre que busca quedar embarazada y ser madre soltera, deberías consultar con un abogado para saber cómo protegerte de los reclamos de derechos parentales y de visitas por parte del donante, y qué ventajas y desventajas te ofrecen los bancos de esperma con un donante anónimo.

Si no estás seguro sobre cómo proceder, un abogado puede aclarar tus dudas.

Créditos

Equipo de relatores: Está conformado por personas de varios países de Latinoamérica (México, Ecuador, El Salvador, Colombia, Argentina y Puerto Rico).

Producción y dirección: Jonathan Calvopiña

Historia y guion: Gricel Bermúdez

Escucha todos los episodios del podcast aqui, también lo puedes escuchar en YouTube, Libsyn o Spotify.