Jueza arrestada por obstruir la detención de un inmigrante indocumentado
Por Jordan Walker, J.D. | Adaptado al español por Mariana Petersen, LLB | Última actualización 9 de mayo de 2025
La semana pasada, la jueza Hannah Dugan del Tribunal de Circuito del condado de Milwaukee, fue detenida en Wisconsin por ayudar presuntamente a un inmigrante indocumentado a eludir su arresto.
Antes de su arresto, un inmigrante mexicano, Eduardo Flores-Ruiz, estaba haciendo una comparecencia ante la jueza Dugan por cargos de delito menor de agresión y abuso doméstico, cuando los agentes de ICE se presentaron para arrestar a Flores-Ruiz, que había sido previamente deportado en 2013.
La denuncia penal muestra que la jueza arrestada fue acusada de obstruir el trabajo de los agentes de inmigración y ocultar al inmigrante para evitar el arresto. La audiencia preliminar de Dugan se celebró en un tribunal federal el viernes por la mañana. Su abogado, Craig Mastantuono, dijo a la corte que el arresto de Dugan «no se hizo en interés de la seguridad pública.»
¿Quién es la jueza de circuito del condado de Milwaukee Hannah Dugan?
Según el Milwaukee Journal Sentinel (en inglés), que forma parte de USA Today, Dugan se graduó de la Facultad de Derecho de la Universidad de Wisconsin y pasó gran parte de su carrera trabajando para Legal Aid antes de ser elegida como jueza del tribunal de circuito en 2016.
El 18 de abril, Flores-Ruiz se presentó en la sala de Dugan para una conferencia previa al juicio en su caso de delito menor. Al parecer, cuando Dugan se enteró de que los agentes del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas estaban allí para detener a Flores-Ruiz, se enfrentó a ellos para confirmar si tenían una orden de detención. Un agente federal le dijo que no, pero que tenían una orden administrativa. Requerir una orden judicial es una defensa común recomendada por abogados de inmigración cuando los agentes de ICE se presentan, y no está obligado a dejar entrar a agentes con una orden administrativa.
La jueza Dugan los dirigió al despacho del juez jefe Carl Ashley. Supuestamente, regresó a su sala y dirigió a Flores-Ruiz a través de una puerta del jurado y un pasillo privado que conducía a una zona no pública del Tribunal del Condado de Milwaukee. El Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de Estados Unidos localizó a Flores-Ruiz fuera del edificio y finalmente lo detuvo tras una persecución a pie.
El 25 de abril, el FBI volvió al tribunal del condado de Milwaukee. Esta vez, para detener a Dugan y transferirla a la custodia de los U.S. Marshals. Su detención ha desencadenado un debate nacional entre la opinión pública y los funcionarios del gobierno. El alcalde de Milwaukee criticó públicamente el método de «exhibición» utilizado por las fuerzas de seguridad federales para detener a Dugan. Las autoridades podrían haberla detenido en su casa. Mastantuono argumentó que los federales simplemente deberían haberle pedido que se entregara. Es muy poco probable que un juez en activo no responda a cargos penales.
El gobernador de Wisconsin, Tony Evers, hizo una declaración criticando al presidente Donald Trump y a la Casa Blanca por trabajar «para atacar e intentar socavar nuestro poder judicial en todos los niveles.» El director del FBI, Kash Patel, anunció la detención de Dugan en las redes sociales, citando pruebas de obstrucción de la jueza Dugan durante una operación de inmigración. Sin embargo, debido a que lo publicó antes de cualquier acusación, posteriormente retiró el post. La fiscal general Pam Bondi concedió una entrevista (en inglés) sobre la detención de Dugan y declaró: «Nadie está por encima de la ley, ni siquiera un juez».
¿Cometió obstrucción la jueza Dugan?
El primer cargo contra Dugan es por obstrucción de un procedimiento federal en virtud del Código de EE.UU., (en inglés). Para probar los cargos de obstrucción, el gobierno de EE. UU. debe establecer que un procedimiento federal existía y estaba en curso, como un proceso oficial del gobierno. Debe demostrar que la investigación y el esfuerzo del ICE por detener a Flores-Ruiz debido a su condición de extranjero indocumentado se considera un «procedimiento» con arreglo a la ley. El gobierno también debe demostrar que Dugan
- Conocía los planes del ICE para detener a Flores-Ruiz
- Intentó interferir en su detención
- Participó en actos prohibidos para impedir la detención
La querella criminal contra Dugan afirma que existía un procedimiento activo debido a los esfuerzos de los agentes del ICE por detener a personas que no se encontraban legalmente en Estados Unidos y que habían sido acusadas de delitos penales, entre ellas Flores-Ruiz. La querella alega que varios testigos vieron a Dugan reaccionar al enterarse de que el ICE estaba en el juzgado para detener a Flores-Ruiz y que le presentaron la orden administrativa de detención. La denuncia también sostiene que Dugan trató de frustrar la detención de Flores-Ruiz escoltándolo a través de una puerta lateral a una zona no pública de uso exclusivo para los jurados, no para los acusados. Corresponderá a un jurado decidir si las acciones de Dugan ese día pueden considerarse obstrucción.
¿Ocultó el juez Dugan a Flores-Ruiz?
Dugan también está acusado de ocultar a una persona (en inglés) para impedir su descubrimiento y detención. Para probar esto, el gobierno debe establecer lo siguiente:
- Se emitió una orden federal de detención contra Flores-Ruiz.
- Dugan tenía conocimiento de la orden
- Dugan albergó u ocultó a Flores-Ruiz
- Dugan tenía la intención de impedir el descubrimiento o la detención de Flores-Ruiz
Todo se reduce a si las acciones de Dugan tenían o no la intención de ocultar a Flores-Ruiz o mantenerlo fuera de la vista del ICE.
¿Afectan las recientes detenciones de ICE al sistema judicial?
El Departamento de Justicia también anunció recientemente (en inglés) la detención por parte del FBI de un exjuez y su esposa en Nuevo México por manipulación de pruebas relacionadas con la investigación de un ciudadano venezolano que se encontraba ilegalmente en Estados Unidos.
Históricamente, la aplicación de las leyes de inmigración no se ha llevado a cabo en ciertos ámbitos, como los juzgados. Esto se hacía para evitar que los inmigrantes indocumentados se abstuvieran de emprender acciones legales que pudieran perjudicarles a ellos o a sus comunidades. Los jueces también suelen tener amplia autoridad en sus salas de audiencias. El presidente Trump cambió esta política mediante una orden ejecutiva. Sin embargo, la política oficial de ICE sigue siendo, en general, no arrestar a los migrantes en los tribunales (en inglés).
Con el reciente aumento de arrestos de inmigrantes indocumentados en lugares previamente considerados seguros, como escuelas y hospitales, es posible que estas personas no se sientan lo suficientemente seguras como para asistir a los procedimientos judiciales. Esto plantea importantes interrogantes sobre cómo podría afectar al proceso democrático de nuestro país y a la capacidad del sistema judicial para funcionar eficazmente.
Versión original en inglés: Wisconsin Judge Part of Immigration Arrest
Artículos relacionados
Su próximo paso
Ingrese su ubicación para encontrar un abogado hoy.
Búsquedas populares
Newsletter
Suscríbase a nuestro boletín gratis y manténgase actualizado con nuestros últimos artículos.
Obtenga más información sobre el boletín de Abogado.com, nuestros términos de uso y política de privacidad. Este formulario está protegido por Cloudflare Turnstile.