Blog legal de abogado.com

Por Mariana Petersen, LLB | Revisado por Lilian Soto-Wiechert, CP | Última actualización 24 de julio de 2026

El debate sobre la recolección de datos de raza, etnia y género en el ámbito laboral de Estados Unidos ha alcanzado un punto de inflexión. La Comisión para la Igualdad de Oportunidades en el Empleo (EEOC) ha avanzado con una propuesta formal para eliminar la obligatoriedad del formulario EEO-1, el informe anual que por décadas exigió a las empresas privadas reportar la demografía de sus empleados. Esta medida, enmarcada en el giro político contra los programas de Diversidad, Equidad e Inclusión (DEI), promete transformar el acceso al empleo hacia un esquema centrado puramente en el mérito y libre de etiquetas raciales. Sin embargo, la desaparición de estos registros plantea un dilema crítico: mientras que simplifica las solicitudes de trabajo, dificulta la obtención de métricas clave para probar la discriminación laboral sistémica bajo el Título VII de la Ley de Derechos Civiles. A continuación, analizamos el impacto práctico de este cambio tanto para trabajadores como para empleadores en EE. UU.

Por Kit Yona, M.A. | Adaptado al español por Mariana Petersen, LLB | Última actualización 22 de julio de 2026

¿Estamos cerca de decir adiós definitivamente a la costumbre de adelantar o atrasar el reloj dos veces al año? El 14 de julio de 2026, la Cámara de Representantes de los Estados Unidos dio un paso decisivo al aprobar la Sunshine Protection Act of 2025 (Ley de Protección de la Luz Solar) con una holgada mayoría bipartidista de 308 votos a favor y 117 en contra. La iniciativa busca establecer el horario de verano permanente (DST) en todo el territorio estadounidense y eliminar el ajuste semestral regulado desde la Uniform Time Act de 1966. Sin embargo, la medida afronta un destino incierto en el Senado. Te contamos todo.

Por Carolyn Hansen, J.D. | Traducido por Mariana Petersen, LLB | Última actualización 14 de julio de 2026

¿Cómo terminó una de las colecciones de LEGO Star Wars más valiosas del mundo en el centro de una batalla judicial millonaria, arrestos y una investigación viral en YouTube? El controvertido enfrentamiento entre la cadena de franquicias Bricks & Minifigs (BAM) y el creador de contenido Reckless Ben (Benjamin Schneider) ha escalado de un aparente conflicto de inventario en consignación a un complejo drama legal que involucra demandas bajo la ley federal RICO, acusaciones de conspiración y disputas de derechos contractuales. Si quieres entender cómo un desacuerdo comercial de una tienda en Salem, Oregón, se convirtió en un fenómeno mediático global con implicaciones penales y civiles en este 2026, a continuación te presentamos el desglose cronológico definitivo, los hechos bajo disputa y el análisis de las millonarias demandas en curso.

Por Kit Yona, M.A. | Adaptado al español, ampliado y actualizado por Mariana Petersen, LLB | Última actualización 14 de julio de 2026

¿Sabías que tus fotos de Instagram podrían estar alimentando la inteligencia artificial de Meta sin tu consentimiento directo? Tras el polémico lanzamiento de Muse Image —el nuevo modelo generativo de Meta AI —, millones de cuentas públicas fueron configuradas automáticamente para permitir que otros usuarios reutilicen sus imágenes y videos en la creación de contenido sintético con IA. Aunque la presión social obligó a la compañía a desactivar la herramienta de mención directa con "@", la recopilación de datos sigue activa y tu privacidad continúa en riesgo; un peligro latente, especialmente para la comunidad inmigrante con trámites ante el USCIS, quienes están obligados a mantener sus perfiles públicos. En este artículo de Abogado.com, te explicamos el impacto de esta actualización y te ofrecemos una guía rápida y paso a paso para desactivar el acceso de Meta AI a tu contenido de Instagram directamente desde tu celular.

Por Natalie Moritz | Adaptado al español por Mariana Petersen, LLB | Última actualización 9 de julio de 2026

Una nueva demanda colectiva contra StubHub pone bajo la lupa los riesgos de la reventa de entradas tras un fiasco masivo en la Copa Mundial de la FIFA 2026. Afectados de California iniciaron acciones legales acusando a la plataforma de prácticas comerciales engañosas e incumplimiento de su conocida garantía FanProtect, luego de que cientos de aficionados quedaran varados en los estadios sin boletos válidos a pesar de haber pagado miles de dólares. El litigio expone el choque directo entre los mercados secundarios de 'ticketing' y el estricto monopolio legal de la FIFA sobre la venta de sus entradas, abriendo un debate crucial sobre la desprotección del consumidor y las penalizaciones por la cancelación de boletos en eventos deportivos globales.

Por Mariana Petersen, LLB | Revisado por Lilian Soto-Wiechert, CP | Última actualización 8 de julio de 2026

La emoción de un partido de fútbol o una buena fiesta puede terminar rápidamente en un conflicto legal si no conoces las leyes de ruido de vecinos en EE. UU. Aunque celebrar es un derecho, el descanso ajeno también lo es. Las restricciones de contaminación acústica no dependen de una ley federal, sino de las ordenanzas locales y las reglas de tu HOA, las cuales dictan los horarios de silencio (quiet hours) y los límites de decibelios permitidos según la ciudad. Si te preguntas cuándo se cruza la línea legal, cómo reportar ruidos molestos correctamente o a cuánto ascienden las multas por exceso de ruido en urbes como Nueva York o Los Ángeles, en esta guía te explicamos cómo la ley equilibra la fiesta y la paz vecinal para que sepas exactamente qué hacer.

Por Kit Yona, M.A. | Adaptación al español por Mariana Petersen, LLB | Última actualización 6 de julio de 2026

La supuesta era de transparencia y juego limpio de la FIFA enfrenta su mayor crisis de credibilidad en la Copa Mundial 2026. A pesar de haber recibido una tarjeta roja directa en el partido anterior, el delantero de la selección de Estados Unidos (USMNT), Folarin Balogun, ha sido habilitado de forma sorpresiva para disputar el crucial encuentro de octavos de final hoy, 6 de julio, contra Bélgica. Esta polémica resolución —que transformó una suspensión automática obligatoria en un inédito "período de prueba" de un año bajo el Artículo 27 del Código Disciplinario— se dio a conocer apenas unas horas después de que el presidente estadounidense, Donald Trump, llamara directamente al mandatario de la FIFA, Gianni Infantino, para pedirle revisar la jugada. La medida ha desatado una ola de indignación global por parte de la UEFA y la federación belga, quienes acusan una alarmante falta de transparencia y un evidente favoritismo político que amenaza con manchar el desenlace del torneo.

Por Joseph Fawbush, Esq. | Adaptado al español por Jonathan Calvopina, MBA | Última actualización 1 de julio de 2026

La ciudadanía por nacimiento es uno de los derechos constitucionales más importantes en Estados Unidos, especialmente para muchas familias inmigrantes. Una reciente decisión de la Corte Suprema reafirma que nacer en territorio estadounidense, salvo excepciones muy limitadas, otorga ciudadanía desde el nacimiento. Entender este fallo ayuda a conocer mejor cómo la Decimocuarta Enmienda protege este derecho y qué significa para la comunidad hispana.

Por Mairim Gomez | Revisado por Lilian Soto-Wiechert, CP | Última actualización 30 de junio de 2026

La famosa "viveza criolla" y la búsqueda de un video viral terminaron de la peor manera para dos creadores de contenido en el Mundial 2026. Durante el partido de Colombia contra Portugal, dos youtubers argentinos fueron arrestados en el estadio de Miami tras burlar tres anillos de seguridad utilizando credenciales vencidas. Lo que planeaban como una hazaña para sus redes sociales se transformó rápidamente en un expediente penal por interferir en un evento deportivo, una fianza de 2500 dólares y posibles problemas migratorios. En un estado como Florida, que reforzó sus leyes tras los disturbios de la Copa América 2024, colarse a la cancha ya no es una travesura de estadio, sino un potencial delito grave. A continuación, analizamos los detalles de este arresto y el alto precio legal de intentar burlar los controles de la FIFA.

Por Vaidehi Mehta, Esq. | Adaptado al español por Lilian Soto-Wiechert, CP | Última actualización 30 de junio de 2026

Una reciente decisión de la Corte Suprema podría cambiar la forma en que miles de personas buscan asilo en Estados Unidos. A partir de ahora, no basta con llegar a la frontera: si no logras cruzarla, el gobierno puede no procesar tu solicitud. Este fallo redefine derechos clave y plantea nuevas barreras para quienes huyen de situaciones difíciles. Aquí te explicamos qué ocurrió, por qué importa y cómo podría impactar tu futuro.

Por J.P. Finet, J.D. | Adaptado al español por Mariana Petersen, LLB | Última actualización 29 de junio de 2026

Un fallo histórico que redefine la seguridad jurídica de los inmigrantes, la Corte Suprema de Estados Unidos determinó que las autoridades fronterizas pueden impedir el reingreso a EE. UU. de un residente permanente bajo una sospecha delictiva. Con una votación de 6 contra 3, el máximo tribunal resolvió que el gobierno ya no necesita “pruebas claras y convincentes” de un delito para tratar a los titulares de una Green Card como solicitantes de admisión cuando regresan del extranjero. Esta decisión pone en riesgo a los residentes que enfrentan procesos legales o cargos pendientes, transformando drásticamente el control en los puertos de entrada al país. 

Por Mariana Petersen, LLB | Revisado por Lilian Soto-Wiechert, CP | Última actualización 26 de junio de 2026

Lo que debió ser una noche de euforia deportiva para los fanáticos de los Knicks se transformó, en cuestión de minutos, en la peor pesadilla para una familia. Unos gritos de celebración malinterpretados por un vecino desataron una llamada de emergencia por presunta violencia doméstica, una respuesta policial de alta tensión y el trágico final del perro abatido a tiros por los oficiales en su propio hogar. Más allá de la indignación colectiva, este caso pone el dedo en una llaga legal profundamente compleja en Estados Unidos: el uso excesivo de fuerza policial y los derechos por muerte de mascotas.