¿Malicia en Wondermind? Demandan por fraude a la startup de salud mental de Selena Gomez y su madre
Por Kit Yona, M.A. | Adaptado al español por Mariana Petersen, LLB | Última actualización 25 de agosto de 2026
El 13 de agosto de 2026, dos sociedades de inversión constituidas como LLC presentaron una demanda civil ante un tribunal federal de Delaware contra Wondermind Global, alegando que la empresa de fitness mental había defraudado a sus inversores.
Entre las fundadoras de Wondermind se encuentran la cantante y actriz Selena Gomez, quien se desempeñaba como directora de marketing y “Chief Impact Officer” de la firma, y Mandy Teefey, la madre de Gomez, quien actuaba como co-CEO. También figura como cofundadora Daniella Pierson, la otra CEO, quien dejó la empresa en 2023. Los inversores afirman que inicialmente se les dijo que se trataba de una salida voluntaria, pero ahora sostienen que en realidad se debió a la malversación de fondos. A la luz de las acusaciones, probablemente los demandantes no estén interesados en escuchar a Gomez interpretar “Calm Down”.
“El primer ecosistema de fitness mental del mundo”
En 2021, Gomez, Teefey y Pierson fundaron Wondermind con el objetivo de crear un sitio web dedicado al bienestar y la salud mental. Lo promocionaron como el primer paso de lo que se convertiría en una comunidad integral de salud mental, con planes de añadir una aplicación móvil, un podcast y una publicación editorial. Según la demanda, a los inversores se les prometieron artículos con celebridades y se les dijo que la empresa ya había conseguido alianzas con compañías como Fidelity y JPMorgan.
La demanda sostiene que el trío utilizó el papel de Gomez como directora de marketing y el estatus de “estrella en ascenso” de Pierson para presentar un futuro prometedor. Durante la ronda inicial de financiación, los inversores afirman que se les dijo que Wondermind tenía una valoración de 95 millones de dólares. La demanda sostiene que Pierson, haciendo referencia a la celebridad de Gomez y a su participación prevista, les dijo a potenciales inversores que la empresa podría alcanzar un valor superior a los 4 mil millones de dólares. En mayo y junio de 2022, las LLC de inversión compraron en conjunto acciones preferentes de Wondermind por un total de 1.175 millones de dólares, convencidas por las afirmaciones de Pierson de que esperaba obtener “al menos” 5 millones de dólares en ingresos publicitarios ese año y contar con la participación de Elton John, Camila Cabello, Megan Thee Stallion, Drake y Tim Cook.
¿Sólo asesinatos financieros en el edificio?
Según la demanda, las reiteradas consultas a Wondermind sobre la situación de la empresa recibían respuestas deliberadamente falsas y afirmaciones muy exageradas. Cuando Pierson dejó Wondermind en 2023, los demandantes afirman que inicialmente se les dijo que se trataba de una salida voluntaria. Los inversores aseguran que comenzaron a cuestionar esa explicación después de que en 2025 se publicaran dos artículos. Tanto The Cut como Forbes (en inglés) pusieron en duda los supuestos éxitos empresariales y las conexiones de Pierson; este último afirmó que tiene un “historial constante de grandes exageraciones”.
Cuando las LLC se pusieron en contacto con Wondermind para pedir una explicación, la demanda alega que Teefey dijo que Pierson había sido expulsada por mala gestión y malversación de fondos, incluido el pago del alquiler de 60 mil dólares mensuales de su apartamento en Nueva York. Después de que su notificación de rescisión no recibiera ninguna respuesta sustancial, los demandantes sostienen que Teefey se puso en contacto con uno de los inversores y le pidió que esperara antes de presentar una demanda, ya que se estaba creando una cuenta de depósito en garantía para devolver el dinero a los inversores. Después de que, según se alega, Teefey dejara de responder durante meses, las LLC optaron por solicitar un juicio con jurado.
Pierson enfrenta acusaciones adicionales de fraude de valores
La demanda presenta acusaciones federales de fraude de valores, reclamaciones de fraude conforme al derecho consuetudinario y al derecho de equidad, inducción fraudulenta y reclamaciones contra Wondermind por incumplimiento de contrato y medidas de reparación relacionadas con la rescisión. Los demandantes alegan que el trío sabía desde el principio que no cumpliría sus promesas, señalando el distanciamiento de Gomez de la operación, las falsas garantías y el supuesto encubrimiento del presunto uso indebido de fondos de la empresa por parte de Pierson.
Pierson, por su parte, enfrenta además una demanda separada por fraude de valores conforme a la Regla 10b-5, junto con reclamaciones por conversión y enriquecimiento injusto.
Aparentemente, lo único certero con Pierson es que tendrá que buscar un abogado inmediatamente. Además de la devolución de sus inversiones originales, las LLC reclaman una indemnización por daños y perjuicios y el pago de los honorarios de sus abogados.
El abogado de Gomez, Mathew Rosengart, afirmó (en inglés) que las acusaciones eran “completamente infundadas” y que Gomez presentaría una moción para desestimar la demanda. Pierson, por su parte, ha negado haber cometido cualquier irregularidad.
Independientemente de cómo termine la demanda, Wondermind parece estar con respiración asistida o incluso ya moribunda. Eso probablemente no ayude con la mental health de ninguno de los involucrados.
Adaptación de su original en inglés Malice in Wondermind? Fraud Suit Filed Against Mental Health Startup Co-Founded by Selena Gomez and Her Mother.
Artículos relacionados
Su próximo paso
Ingrese su ubicación para encontrar un abogado hoy.
Búsquedas populares
Newsletter
Suscríbase a nuestro boletín gratis y manténgase actualizado con nuestros últimos artículos.
Obtenga más información sobre el boletín de Abogado.com, nuestros términos de uso y política de privacidad. Este formulario está protegido por Cloudflare Turnstile.