Influencer paga caro el asunto: 1.75 millones por alienación del afecto y adulterio

Por Kit Yona, M.A. | Traducido por Mariana Petersen, LLB | Última actualización 18 de noviembre de 2025

Brenay Kennard estaba decidida a tener una relación sentimental con el marido de su amiga, Akira Montague. Por todos los medios, se ganó el corazón de Tim Montague y se convirtió en su esposa de facto. Para definir lo que significa «por todos los medios» en este caso, publicó numerosos vídeos en los que alardeaba de la relación ante sus millones de seguidores en sus cuentas de TikTok e Instagram. Para las personalidades de las redes sociales como Kennard, los detalles de sus vidas son contenido.

Para aquellos con un interés legal, esos detalles también pueden resultar pruebas extremadamente condenatorias.

Kennard descubrió por las malas que el estado de Carolina del Norte es una de las pocas jurisdicciones que aún reconoce los agravios civiles de adulterio y alienación del afecto, como lo demuestra la indemnización de 1.75 millones de dólares concedida por un juez y un jurado del Tribunal Superior del condado de Durham a Akira Montigue en una demanda civil el 10 de noviembre de 2025. La influencer de Instagram y TikTok puede estar un paso más cerca de su sueño de convertirse en la próxima señora Montague, pero está resultando ser un viaje bastante caro.

No se ve a ningún Capuleto

Dado que se estima que entre el 40% y el 50% de los primeros matrimonios en Estados Unidos no sobreviven, no hace falta mucho para que las esperanzas y los sueños nupciales terminen en un proceso de divorcio. Sin duda, no ayuda que personas ajenas al matrimonio intenten acelerar su fin, y aún menos cuando se trata de influencers de las redes sociales que publican sus esfuerzos para que todo el mundo los vea.

Akira y Timothy Montague se casaron en 2018. En los tres años siguientes tuvieron dos hijos. A pesar de algunos contratiempos, Akira no tenía motivos para creer que en 2024 se convertiría en exesposa, ni sospechaba que la mayor amenaza para su matrimonio era una de sus mejores amigas. Kennard estaba casada con el primo de Tim Montague, por lo que los cuatro pasaban tiempo juntos socializando. Tim también trabaja como director de ventas para Kennard, gestionando su carrera como influencer.

Según la demanda, Kennard se enteró de detalles íntimos de la relación entre Akira y Tim. Akira afirmó que Kennard utilizó este conocimiento del matrimonio como guía para seducir y robarle al marido. Acusó a la creadora de contenido de hacer alarde de la supuesta aventura con un hombre casado en vídeos cotidianos en sus cuentas de Instagram y TikTok. Akira afirmó que los encuentros ilícitos comenzaron en diciembre de 2023, cuando Tim y Kennard mantuvieron relaciones sexuales en el domicilio conyugal. En enero de 2024, Kennard presuntamente alardeaba de las relaciones sexuales que mantenía con Tim y ofrecía detalles que incluían el tamaño de sus genitales y compartía sus mensajes de texto picantes. Kennard también está acusada de presentar a Akira como la mala de la película ante sus seguidores, con resultados previsibles.

Con el veneno de los seguidores online de Kennard dirigido hacia ella, Akira recibió suficientes amenazas de muerte como para obligarla a enviar a Kennard una carta de cese y desistimiento. Akira y Tim se separaron en febrero de 2024; Tim ya había abandonado el domicilio conyugal y se había mudado con Kennard. Identificando la acción y el comportamiento de Kennard como claros ejemplos de casos de conversación criminal y alienación del afecto, Akira presentó una demanda civil contra la influencer en mayo de 2024.

Ubicación, ubicación, ubicación

Aparte de los residentes de los pocos estados que aún permiten estos delitos civiles y los estudiantes de derecho que reciben una breve introducción durante las clases, pocos saben que estas leyes aún existen. Si Kennard hubiera sabido de la ley de alienación del afecto de Carolina del Norte o de su estatuto de conversación criminal, tal vez no habría sido tan descarada como Akira la acusó de ser. En términos sencillos, la conversación criminal es el delito de cometer adulterio con el cónyuge de otra persona. Cuando se invoca, a menudo se combina con la alienación del afecto, que acusa de que había amor y afecto en un matrimonio que posteriormente fue erradicado por la aventura amorosa.

La demanda de Akira alegaba que la campaña de Kennard para alejar a Tim de ella acabó destruyendo su matrimonio y buscó responsabilizarla. Kennard, que se representó a sí misma, argumentó que el matrimonio llevaba mucho tiempo en una situación inestable y que el marido de la demandante nunca la había amado. Insistió en que las afirmaciones de Akira no eran más que mentiras de una mujer despechada. Su versión de lo sucedido no convenció al jurado, que solo necesitó hora y media de deliberaciones antes de fallar en su contra.

Dada la cuantiosa indemnización, es probable que los vídeos en los que se ve a Kennard presentando un recurso de apelación se conviertan pronto en tendencia en sus redes sociales. Aún no se sabe si contratará asistencia legal profesional la próxima vez, pero le recomendamos consultar con un abogado en Abogado.com.

Traducción del original en inglés It’s an Expensive Affair for Influencer as North Carolina Jury and Judge Award Jilted Wife $1.75 Million in Damages

Artículos relacionados

• Las decisiones más controvertidas de la Corte Suprema que siguen marcando tu día a día
• La ejecución fallida de Christa Pike: ¿por qué falla la inyección letal?
• Demanda civil por presunta agresión sexual grupal en Cornell reabre la investigación penal
• Cuando todo internet está patrocinado: ¿en quién puedes confiar?