Fue a limpiar la casa incorrecta y murió baleada
Por Mariana Petersen, LLB | Revisado por Joseph Fawbush, Esq. | Última actualización 13 de noviembre de 2025
María Florinda Ríos Pérez trabajaba limpiando casas con su marido en Indiana. Sin embargo, para su última labor, se dirigió al domicilio equivocado y esto terminó costándole la vida: El dueño de la casa a la que la mujer se dirigió incorrectamente le disparó mortalmente.
El trágico episodio, con la mujer falleciendo en brazos de su marido y encontrando la muerte por un error tan insignificante como apersonarse en la dirección equivocada deja indignación e interrogantes.
La ley estadounidense reconoce en gran medida el derecho del dueño del hogar a defenderse cuando alguien intenta ingresar ilegalmente en su propiedad. Sin embargo, esto no es un tema lineal y depende del estado y las circunstancias.
Las tres doctrinas del uso de defensa propia en EE. UU.
A grandes rasgos, existen tres doctrinas respecto al uso de la defensa propia en derecho estadounidense:
- Una persona puede usar fuerza letal en defensa propia sin necesariamente intentar abandonar la situación. Se denomina “stand your ground” o defender su posición.
- Una persona puede usar fuerza letal en defensa propia sin necesariamente intentar abandonar la situación si se encuentra en su casa, lugar de trabajo, patio o vehículo.
- Una persona tiene la obligación de retirarse ante una amenaza, si puede hacerlo, antes de usar fuerza letal.
La mayoría de los estados tienen leyes de “defender su posición”.
Defender su posición
Por supuesto, la pregunta obvia que todos nos estamos haciendo es: apersonarse en una casa (del lado de afuera), tocar el timbre y probar usar una llave (esto último no está confirmado) ¿es razón suficiente para que el dueño de la casa usara fuerza fatal?
Uno de los puntos clave de la doctrina “stand your ground” o defender su posición es que el uso de fuerza para defenderse tiene que ser razonable y la ley de Indiana (en inglés) específicamente menciona que una persona:
- Está justificada en usar fuerza razonable, incluida fuerza letal contra otra persona y
- No tiene deber de retirarse
Si la persona razonablemente cree que la fuerza es necesaria para prevenir o terminar una entrada ilegal o ataque a la vivienda, patio o vehículo.
Si bien, según el texto de la ley de Indiana, el dueño de la casa, tenía derecho a defenderse en su domicilio, la fuerza usada ciertamente no parece ser razonable. El otro punto importante es, ¿fue razonable creer que era necesario el uso de fuerza para prevenir la entrada ilegal de los Ríos Pérez?
No podría el dueño haber hecho algo más simple como… ¿decirles que se fueran?
La clave para alegar defensa propia por parte de la persona que disparó será demostrar que había una amenaza inminente y que tanto su creencia de que existía esta amenaza como su respuesta ante la misma fueron razonables. A priori, ninguna de las dos parecen serlo.
En casos anteriores similares, en estados que siguen la doctrina de defender la posición como Indiana, sí se presentaron cargos contra las personas que dispararon a quienes se apersonaron en sus domicilios.
Ejemplos recientes significativos incluyen el de un niño de 11 años que murió después de que un vecino le disparara mientras jugaba al ring raje (ding dong ditch en inglés) y otro de 16 en Missouri que se apersonó a buscar a sus hermanos en el domicilio incorrecto. Ambos estados tienen leyes de “stand your ground” y en ambos se presentaron cargos contra los individuos que dispararon a los niños.
De todas formas, cada caso tiene sus particularidades y el caso de Ríos Pérez podría ser más complejo si se comprueba que efectivamente intentó entrar al domicilio. No se ha hecho público ni está claro si la mujer estaba buscando o tratando de usar una llave al momento de recibir el disparo. Aparentemente, los Ríos Pérez habrían intentado usar una llave que, naturalmente, no era la correcta y María estaba buscando otra llave cuando fue disparada en la cabeza.
Al momento de redacción de esta nota, aún no se han presentado cargos contra el dueño de la casa que dio muerte a Ríos Pérez, y su nombre continúa incógnito. De todas formas, se beneficiaría de contactar a un abogado penalista para planear una estrategia de defensa inmediatamente ya que podría enfrentar cargos de homicidio doloso o culposo.
La fiscalía ha pedido a la comunidad paciencia y comunicó que llegaría a una decisión respecto a presentar cargos o no a fines de esta semana o principios de la próxima.
Artículos relacionados
Su próximo paso
Ingrese su ubicación para encontrar un abogado hoy.
Búsquedas populares
Newsletter
Suscríbase a nuestro boletín gratis y manténgase actualizado con nuestros últimos artículos.
Obtenga más información sobre el boletín de Abogado.com, nuestros términos de uso y política de privacidad. Este formulario está protegido por Cloudflare Turnstile.