Sistema de justicia juvenil: cómo se manejan los delitos cometidos por menores en Estados Unidos

Los delitos cometidos por menores en Estados Unidos se manejan a través de un sistema de justicia juvenil (juvenile justice system) enfocado en la rehabilitación y el bienestar del menor, y no en el castigo penal.

En la mayoría de los estados, el proceso comienza con una detención (no arresto), seguida de una evaluación inicial y una audiencia de adjudicación ante un juez.

Aunque las leyes estatales varían, casi todas las jurisdicciones siguen principios comunes, como la intervención temprana, audiencias breves y el derecho del menor a contar con un abogado desde el inicio del proceso.

En lugar de una condena criminal, el sistema juvenil busca corregir la conducta del menor mediante programas de desvío, libertad condicional juvenil o servicios de salud mental y apoyo social.

Si un menor de edad es acusado de cometer un delito, es importante consultar con un abogado de ley juvenil en su área, que conozca cómo se aplica un proceso juvenil en su estado y cuáles son los derechos del niño.

¿Cuál es la edad para ser juzgado como menor o como adulto en Estados Unidos?

En Estados Unidos, cada estado fija la edad máxima para juzgar a una persona dentro del sistema juvenil. En la mayoría de los estados, esta edad es 17 años; significa que el caso se tramita como delincuencia juvenil hasta que el joven cumple 18.

• En 44 estados, el tribunal de menores conserva jurisdicción hasta los 17 años.
• En Georgia, Louisiana, North Carolina, Texas y Wisconsin la edad máxima para ser juzgado como persona menor es 16 años.
• En Vermont, la jurisdicción juvenil se amplió hasta los 18 años para ciertos casos, con la legislación de “Elevar la Edad” (Raise the Age) de 2020.

Aunque estas edades sirven como referencia general, cada estado establece excepciones, especialmente para los delitos graves.

¿Cómo funciona el proceso del tribunal juvenil?

El proceso en un tribunal juvenil difiere del sistema de justicia penal para adultos y varía según la ley estatal. Pero la mayoría de los estados sigue un modelo general basado en la rehabilitación del menor y la protección de su desarrollo a largo plazo.

El sistema juvenil se diferencia del sistema judicial de adultos porque considera que:

• Los menores tienen menos madurez mental y moral que los adultos.
• Los niños y adolescentes tienen una mayor capacidad de cambio y reintegración.

De acuerdo con la Oficina de Justicia Juvenil y Prevención de la Delincuencia del Departamento de Justicia de EE. UU. (en inglés), el proceso típico incluye las siguientes etapas:

1. Detención del menor

Cuando un menor comete una ofensa, los oficiales de policía realizan una detención juvenil. La detención puede ocurrir en la calle, en la escuela o en el hogar. Dependiendo del caso, el menor puede ser trasladado a un centro de detención juvenil o liberado a sus padres o tutores.

2. Notificación a padres o tutores

Las autoridades deben notificar rápidamente a los padres o tutores legales sobre la detención del menor, el motivo, el lugar donde se encuentra.

3. Derechos del menor al ingresar a un centro de detención

El menor tiene derecho a comunicarse con sus padres, tutor legal o un adulto responsable y un abogado.

También puede solicitar hablar con un asesor de inmigración o un proveedor de cuidado infantil si es padre o madre.

4. Evaluación inicial

El personal del centro evalúa el estado físico y emocional del menor, posibles necesidades médicas o de salud mental y riesgos de seguridad.

5. Audiencia de detención

En muchos estados se realiza una audiencia de detención, donde el juez decide si el menor puede regresar a casa bajo supervisión, permanecer detenido o participar en un programa alternativo.

¿Qué pasa si el menor es acusado formalmente?

Si el fiscal decide proceder, presenta una petición formal ante el tribunal juvenil. En algunos casos, el fiscal puede recomendar programas de desvío, servicio comunitario o supervisión informal en lugar de cargos formales.

La audiencia de adjudicación es el momento en que el juez decide si el menor cometió la ofensa. No hay jurado y el objetivo es evaluar la conducta, no imponer castigo penal.

En esta etapa el juez puede:

• escuchar la evidencia del fiscal,
• permitir que el abogado defensor la cuestione,
• y aceptar o no el testimonio del menor.

Si el juez determina que el menor no cometió la ofensa, el caso se cierra. Por el contrario, si el juez determina que sí cometió la ofensa, se produce la adjudicación. Esto es equivalente a una determinación de responsabilidad, pero no a una condena penal. En muchos estados, este registro puede sellarse o eliminarse más adelante.

¿Cuándo un menor puede pasar al tribunal de adultos?

Dependiendo de la gravedad del delito, el fiscal puede solicitar que el menor sea juzgado como adulto. Este proceso se conoce como:

• traslado de menores,
• renuncia de jurisdicción,
• o traslado al tribunal de adultos (Juvenile Transfer, Waiver o Transfer to Adult Court).

El juez puede considerar:

• agravantes del delito (arma de fuego, agresión sexual, DUI),
• edad del menor,
• antecedentes penales,
• capacidad de supervisión por parte de los padres o tutor legal,
• y si el sistema juvenil puede rehabilitarlo.

¿Qué tipo de condenas puede recibir un menor?

Tras la adjudicación, el juez decide las medidas apropiadas, pero la prioridad es la rehabilitación:

• Libertad condicional juvenil: Supervisión en la comunidad con condiciones como asistir a la escuela y evitar nuevas faltas.
• Internamiento en centros juveniles: En casos más graves o reincidentes.
• Medidas indeterminadas: Se fija un límite máximo, pero la duración depende del progreso del menor.

Límites constitucionales a los castigos severos

La Corte Suprema de EE. UU. ha establecido límites claros a las penas aplicables a menores:

• Roper vs. Simmons (2005): prohibió la pena de muerte para menores de 18.
• Graham vs. Florida (2010): prohibió la cadena perpetua sin libertad condicional en delitos no homicidas.
• Miller vs. Alabama (2012): prohibió la cadena perpetua obligatoria para menores.
• Montgomery v. Louisiana (2016): hizo retroactiva la regla de Miller.
• Jones vs. Mississippi (2021): permitió cadena perpetua discrecional en homicidios, bajo criterios estrictos.

Estas decisiones reflejan que los menores tienen menor culpabilidad moral y mayor capacidad de rehabilitación.

¿Se pueden eliminar los antecedentes penales de un menor de edad?

En muchos estados, al alcanzar la mayoría de edad, un joven puede solicitar el sellado o eliminación de sus registros juveniles, dependiendo de:

• el tipo de delito (algunos estados no permiten remover delitos graves).
• las circunstancias del caso,
• la ausencia de nuevos delitos,
• la buena conducta.

Obtenga asesoría legal

Un abogado puede evaluar el caso conforme al sistema legal de su estado y ayudar a proteger los derechos del menor. No todos los delitos juveniles generan las mismas consecuencias legales, y los casos de vandalismo suelen manejarse de manera distinta a los delitos violentos.

Le recomendamos leer:

• Sentencias a menores de edad
• Delitos juveniles
• La emancipación automática de un menor