Informe afirma que la Patrulla Fronteriza de EE. UU. utiliza datos financieros de estadounidenses para dirigir controles de tráfico

Por J.P. Finet, J.D. | Adaptado al español por Mariana Petersen, LLB | Última actualización 15 de septiembre de 2026

A los defensores de la vigilancia policial predictiva les gusta enfatizar que esta utiliza datos sobre delitos para anticipar futuras actividades delictivas. Sin embargo, un informe publicado (en inglés) el 8 de septiembre por 404 Media plantea interrogantes sobre qué información está utilizando el programa secreto de vigilancia policial predictiva de la Patrulla Fronteriza de EE. UU. para identificar a conductores que no han sido acusados de ningún delito. El informe, basado en parte en un memorando del DHS elaborado en un caso penal, afirma que la unidad de vigilancia policial predictiva de la Patrulla Fronteriza está analizando los datos financieros de estadounidenses para proporcionar información de inteligencia a agentes de policía locales, quienes luego utilizan supuestas infracciones de tránsito como fundamento para detener a esos conductores.

404 Media no es el primero en descubrir que la Patrulla Fronteriza está utilizando información que ha recopilado en secreto para identificar a conductores mediante su programa de vigilancia policial predictiva. En noviembre de 2025, la Associated Press (en inglés) descubrió que el sistema de inteligencia predictiva de la Patrulla Fronteriza monitorea a millones de conductores estadounidenses lejos de la frontera mediante una red de lectores de matrículas, con el fin de identificar a personas por patrones de viaje sospechosos. Según la Associated Press, algunas de las personas identificadas fueron detenidas, registradas y, en ocasiones, arrestadas sin recibir ninguna indicación de por qué habían despertado el interés de las autoridades.

Un memorando de investigación del Departamento de Seguridad Nacional de EE. UU. relacionado con el reciente arresto de Kyle William Olson señaló que este se basó en información generada por el Predictive Intelligence Targeting Team (PITT) del departamento. 404 Media obtuvo el memorando. El documento enumeraba los registros policiales citados por un agente de la Patrulla Fronteriza del Sector de Spokane para identificar a Olson, entre ellos “información contenida en sistemas policiales de carácter sensible que sugiere patrones de actividad financiera comúnmente asociados con actividades ilícitas relacionadas con narcóticos”.

El memorando no explica cómo PITT está recopilando los datos financieros ni especifica qué datos fueron recopilados. 404 Media afirmó que Customs and Border Protection no respondió a las preguntas relacionadas con el monitoreo de actividades financieras por parte de agentes de la Patrulla Fronteriza ni sobre si dicha información se utilizó para obtener una orden judicial contra Olson.

Predicciones basadas en enormes cantidades de datos

Los programas de vigilancia policial predictiva generalmente se refieren al uso de análisis predictivo, inteligencia artificial y otras técnicas para identificar posibles actividades delictivas mediante el análisis de enormes cantidades de datos sobre delitos. Desafortunadamente, debido a la naturaleza secreta de estos programas, los departamentos y agencias que han implementado programas de vigilancia policial predictiva no suelen revelar qué tipos de información se utilizan para realizar esas determinaciones.

El uso de la vigilancia policial predictiva en Estados Unidos ha sido controvertido. Sus defensores sostienen que utiliza datos históricos sobre delitos para ayudar a predecir delitos de manera precisa y objetiva. Sus críticos señalan que existe poca transparencia en estos sistemas y que la vigilancia policial predictiva podría utilizarse para confirmar sesgos raciales preexistentes. A pesar de estas preocupaciones, la vigilancia policial predictiva se ha implementado en más de media docena de estados, entre ellos Arizona, Alabama, California, Nueva York, Illinois, Carolina del Sur, Tennessee y Washington.

No está claro cuándo comenzaron los departamentos de policía estadounidenses a utilizar inteligencia predictiva, pero hay poca evidencia de que esta práctica se implementara en Estados Unidos antes de 2010. Un artículo publicado en el FBI Law Enforcement Bulletin (en inglés) señaló que un estudio divulgado en 2010 determinó que era viable. El artículo explica que, para 2013, la policía de Santa Cruz, California, ya había implementado un programa de vigilancia policial predictiva y utilizaba un algoritmo proporcionado por un profesor de una universidad local para analizar datos sobre delitos y asignar mejor los recursos policiales.

También en 2013, la RAND Corporation (en inglés) elaboró una guía para ayudar a los departamentos de policía a desarrollar estrategias destinadas a realizar investigaciones de manera más eficaz y prevenir delitos, en la que se aborda la vigilancia policial predictiva. La guía observa que la vigilancia policial predictiva en realidad no puede predecir delitos. Solo puede indicar a las autoridades qué personas tienen un mayor riesgo de cometer delitos y dónde podrían cometerse esos delitos.

El arresto de Kyle William Olson

Según 404 Media, Olson conducía por la carretera interestatal 90 en Montana a las 9:30, acompañado de su perro Ducky. Trabaja en una granja de cannabis con licencia en California y llevaba comestibles de marihuana, esquejes de marihuana y aceite de hachís de butano en su vehículo. Olson afirmó que transportaba las drogas de regreso a su casa en Wisconsin.

Un informe policial señaló que dos agentes de la Patrulla de Carreteras de Montana estaban estacionados a un lado de la carretera cuando Olson pasó. Al notar que la matrícula de Olson estaba obstruida por una cubierta tintada y un portaequipajes, los agentes hicieron que Olson se detuviera. Según las imágenes de las cámaras corporales, uno de los agentes le dijo a Olson que lo habían detenido porque su matrícula estaba “un poco obstruida”.

El agente exigió que Olson saliera del vehículo y lo acusó de conducir bajo los efectos de sustancias después de realizarle una prueba de drogas. Posteriormente, Olson fue acusado de posesión con intención de distribuir debido a la marihuana que llevaba en su vehículo.

Mientras preparaba su defensa, Olson recibió el memorando del DHS (posteriormente obtenido por 404 Media), que describía cómo la Patrulla Fronteriza había sido responsable de iniciar la parada de tráfico. Aunque el documento afirma que la información de inteligencia de la Patrulla Fronteriza no fue el único fundamento de la detención, el agente que realizó el arresto dijo que la Patrulla Fronteriza había identificado el vehículo de Olson como uno que presentaba posibles indicios de tráfico de narcóticos.

Las preocupaciones sobre las libertades civiles

El descubrimiento de documentos en el caso de tráfico de narcóticos contra Olson ha revelado que PITT ha estado utilizando los datos financieros de estadounidenses, junto con información relacionada con actividades delictivas pasadas, para identificar a conductores cuando puede que no existan otros indicios de conducta indebida. La información publicada por 404 Media y el reciente hallazgo de la Associated Press (de que la Patrulla Fronteriza también utilizaba datos de ubicación procedentes de lectores de matrículas situados lejos de la frontera en sus análisis) plantean interrogantes sobre qué otra información recopilada a partir de las actividades legítimas de los estadounidenses se está utilizando como parte del programa de vigilancia masiva de PITT. 

Consulta con un abogado dedicado a este tema si tienes dudas sobre si se han violado tus derechos constitucionales o tus derechos civiles a través de registros, incautaciones u otras situaciones dudosas durante una parada policial o allanamiento. 

Traducción de su original en inglés U.S. Border Patrol Using Financial Data of Americans to Direct Traffic Stops, Report Says

Newsletter

Suscríbase a nuestro boletín gratis y manténgase actualizado con nuestros últimos artículos.