Abogados de bancarrota en Westminster, CA
(206 resultados)Propiedades inmobiliarias (real estate): contratos, desalojos, construcción, problemas con renteros
Consulta Gratuita
Consulta Virtual
400 Exchange, Suite 100, Irvine, CA 92602
Otras oficinas cercanas
Barrett Daffin Frappier Turner & Engel L.L.P. tiene experiencia ayudando a los clientes con sus necesidades de bancarrota en Westminster, California.
12501 Chandler Blvd, Suite 102, Valley Village, CA 91607
Law Offices of Danny K. Agai ayuda a clientes del área de Westminster con sus necesidades de bancarrota en California.
Consulta Gratuita
Información de bancarrota en Westminster
¿Está pensando en declararse en bancarrota?
Si está abrumado con las deudas y busca soluciones legales para resolver su crisis financiera, entonces declararse en bancarrota podría ser una gran opción para usted. Un abogado de Westminster especializado en bancarrotas puede ayudarle a determinar si declararse en bancarrota puede ser útil para eliminar su deuda y poner su vida en orden nuevamente.
Diferentes tipos de bancarrota disponibles
¿Sabía que hay varios tipos de bancarrota y que cada uno de ellos sirve para diferentes propósitos y requiere de diferentes habilidades? Una bancarrota de capítulo 7 es una de las modalidades que un abogado especializado en bancarrotas puede aconsejarle como la mejor forma de liquidar sus activos para pagar a sus acreedores. Esto es especialmente cierto si usted no cuenta con ingresos actualmente.
Por otro lado, un despacho jurídico especializado en bancarrotas podría elegir una bancarrota de capítulo 13 como una forma de que usted pueda controlar sus pertenencias, mientras paga a sus acreedores durante plazo determinado.
¿Buscando a un abogado de bancarrota en Westminster, CA?
Es fácil encontrar a un abogado de bancarrota en Westminster, en el directorio Abogado. Nuestro directorio contiene profesionales experimentados y éticos para ayudarle con su situación legal.
Tome en cuenta que cuando esté en busca de un despacho de Bancarrota en Westminster no tiene que limitarse a solo su área local. Bancarrota cae en un tipo de caso federal que abogados en todo el país pueden manejar. Esto significa que si usted expande su búsqueda más allá de su área local, sus opciones aumentarán significativamente.
¿Cómo puede ayudarle un abogado?
Usualmente un abogado puede ayudarle a resolver su caso más rápido y eficientemente que tratar de resolverlo solo. Un abogado puede ayudarle a navegar el sistema legal evitando errores procesales costosos. Recuerde buscar un abogado cuya practica se enfoque en el área de las leyes que más se relacione a su caso.
La importancia de una buena consulta
La meta de una consulta inicia es encontrar un abogado con el cual se sienta cómodo y que le ayuda a entender sus opciones ante la ley. Durante la consulta debe entender la experiencia legal relevante que un abogado trae para enfrentar su caso. Mientras que no es realista esperar que el abogado resuelva su caso durante la consulta inicial, usted debe salir de la consultado confiado en la habilidad del abogado para resolverlo. Una buena consulta el abogado aclarará el asunto, discutirá las preguntas y consideraciones específicas de su caso y le ayudará a tomar decisiones informadas para resolver su situación legal.
¿Importa el tamaño del equipo legal?
Para la mayoría de los asuntos legales del consumidor, el tamaño del equipo legal es menos importante que la experiencia, la capacidad y la reputación del abogado. La comodidad que sienta con el abogado o el equipo legal y su récord de casos exitosos está entre los factores más importantes a la hora de escoger un abogado que pueda traer resoluciones rápidas y exitosas a casos similares al suyo.
Términos legales comunes
Jurisdicción sobre la persona – Requisito legal de que un tribunal tenga autoridad sobre una persona para obligarla a obedecer el mandato de dicho tribunal. La jurisdicción personal se basa en contactos mínimos que tenga la persona con la localidad donde se encuentra el tribunal. Este requisito se estableció en el caso de International Shoe Co. v. Washington.