Abogados de ley militar en Zionsville, IN

¿Tiene problemas de derecho militar?

Si es usted está en el ejército o en las fuerzas armadas, está sujeto al derecho militar. Si surgiera algún problema legal, debe consultar a un abogado especializado en derecho militar tan pronto como sea posible.

Diferentes tipos de derecho militar

Básicamente, el código uniforme de justicia militar rige al personal militar en todo momento. Esto quiere decir que el derecho militar abarca tanto asuntos civiles, el proceso de revocación de acreditación de seguridad, por ejemplo, como asuntos penales, incluidos el consumo de drogas y la deserción. Ya sea que necesite contratar un abogado para un divorcio o vaya a ser juzgado en una corte de guerra, su mejor opción es contar con un abogado especializado en derecho militar.

¿Buscando a un abogado de Ley Militar en Zionsville, IN?

Es fácil encontrar a un Abogado de Ley Militar en Zionsville, en el directorio Abogado. Nuestro directorio contiene profesionales experimentados y éticos para ayudarle con su situación legal.

Tome en cuenta que cuando esté en busca de un despacho de Ley Militar en Zionsville no tiene que limitarse a solo su área local. Ley Militar cae en un tipo de caso federal que abogados en todo el país pueden manejar. Esto significa que si usted expande su búsqueda más allá de su área local, sus opciones aumentarán significativamente. Considere hablar con un Abogados de Ley Militar en

Si expande su búsqueda para representación en Zionsville por 50 millas usted encontrará a Abogados y despachos de Ley Militar. Ampliar su búsqueda por 100 millas resulta en opciones adicionales. 150 millas de Zionsville le da opciones adicionales.

Preguntas principales que debe hacerle a un abogado antes de contratarlo?

• ¿Cuántos años lleva practicando como abogado? ¿Cuánto lleva practicando en área local?
• ¿Cuántos casos parecidos al mío ha manejado anteriormente?
• ¿Cuál es el resultado más probable para mi caso?

En la práctica legal, le experiencia es sumamente importante. Un abogado experto habrá manejado casos como el suyo en muchas ocasiones anteriores. Por lo que, al escuchar su situación, el abogado deberá tener una idea razonable del tiempo que tomará resolver su caso y cuál será el resultado más probable.

Consejos para su consulta inicial con un abogado

• Use la consulta para adquirir mejor entendimiento de su situación legal.
• Pregúntele al abogado cuantos casos similares al suyo a ha manejado. La experiencia de un abogado y su conocimiento son indicativos de su capacidad (o falta de la misma) para trabajar su situación.
• Su abogado debe poder explicarle aproximadamente cuánto tiempo tomará el caso para resolverse y qué tipo de procedimientos esperar.
• Al final, debe poder determinar qué tan cómodo se siente con el abogado o su equipo legal.

Tipos de tarifas legales:

Por hora: Muchos abogados cobran por hora. Cuanto cobran la hora depende de varios factores. Por ejemplo, la tarifa puede varias si esa hora el abogado la paso en el tribunal presentando su caso, o en su oficina trabajando en la investigación para su caso. Las tarifas pueden variar dependiendo del are de practica de derecho que aplique a su caso.

Tarifas Contingentes:En este tipo de arreglo, el abogado recibe un porcentaje del total monetario que logra recobrar para el cliente si gana el caso. De modo que solo cobra si gana. Este método de pago está limitado a ciertas áreas del derecho civil solamente como por ejemplo daños.

Tarifa Fija:Se utiliza en procedimientos “rutinarios” que el abogado conoce bien y sabe cuánto tiempo y recursos le tomará llevarlos a cabo. Los abogados usualmente están dispuestos a cobrar una tarifa fija acordada al inicio del proceso.

Términos legales comunes

Jurisdicción sobre la persona – Requisito legal de que un tribunal tenga autoridad sobre una persona para obligarla a obedecer el mandato de dicho tribunal. La jurisdicción personal se basa en contactos mínimos que tenga la persona con la localidad donde se encuentra el tribunal. Este requisito se estableció en el caso de International Shoe Co. v. Washington.