Abogados de custodia de un menor en Puyallup, WA

¿Está intentando obtener la custodia de un menor?

Conseguir la custodia de un menor puede ser una batalla con un fuerte contenido emocional entre los padres. A esto se le añade una serie de cuestiones jurídicas que el tribunal sopesa para otorgar la custodia, por lo que los casos de custodia de menores pueden resultar abrumadores. Esta área del derecho tiene una influencia significativa en el bienestar del menor tanto en el presente como en el futuro.

Cuestiones jurídicas en la custodia de un menor

Para determinar quién consigue la custodia, el tribunal considera el “interés superior” del menor, un término muy amplio que no tiene un estándar fijo y puede tener en cuenta una serie de consideraciones. Las leyes sobre la custodia de menores son complejas, por lo que para conseguir los mejores resultados, es fundamental contratar los servicios de un abogado de Puyallup especializado en custodia de menores.

¿Buscando a un abogado de Custodia De Un Menor en Puyallup, WA?

Cuando busca al Abogado de Custodia De Un Menor en Puyallup que es perfecto para lo que necesita, el directorio de abogados de Abogado es la mejor herramienta para tener. Nuestro directorio contiene profesionales experimentados y éticos para ayudarle con su situación legal.

No tiene que limitarse a solo su área local. No dude en ampliar su búsqueda a los alrededores y ciudades adyacentes, tales como . Ampliar su búsqueda le da una selección más grande de abogados calificados de los cuales puede escoger.

Por ejemplo, en Puyallup hay abogados de Custodia De Un Menor calificados que puede considerar; sin embargo; ampliar su búsqueda por 50 millas resultará en abogados de Custodia De Un Menor calificados que puede considerar. Ampliar su búsqueda a un alcance de 100 millas de Puyallup le dará abogados de Custodia De Un Menor calificados para considerar. Esto aumenta su capacidad de encontrar al abogado adecuado para su caso. P>

¿Cuándo es el mejor momento para buscar ayuda legal?

Sin importar cual sea su asunto legal, siempre es mejor consultar con un abogado temprano en el proceso. Un abogado puede asegurarle el mejor resultado posible para su situación y evitar complicaciones y errores innecesarios.

¿Qué debe esperar de su consulta inicial?

• Lo primero que debe determinar es si el abogado puede representarle. No hay una solución universal para todas las situaciones legales, por lo que hay abogados especializados en diferentes áreas del derecho para solucionar las diversas necesidades de los clientes.
• Es importante encontrar un abogado aliado que sea competente en su práctica y en quien pueda confiar para proteger sus derechos e intereses.
• Discuta con el abogado los métodos de pago y posibles costos adicionales que puedan surgir de durante el curso de su caso.

Su primera consulta debe proveerle suficiente información para tomar una decisión sobre si va a contratar al abogado o no.

Tipos de tarifas legales:

Por hora: Muchos abogados cobran por hora. Cuanto cobran la hora depende de varios factores. Por ejemplo, la tarifa puede varias si esa hora el abogado la paso en el tribunal presentando su caso, o en su oficina trabajando en la investigación para su caso. Las tarifas pueden variar dependiendo del are de practica de derecho que aplique a su caso.

Tarifas Contingentes:En este tipo de arreglo, el abogado recibe un porcentaje del total monetario que logra recobrar para el cliente si gana el caso. De modo que solo cobra si gana. Este método de pago está limitado a ciertas áreas del derecho civil solamente como por ejemplo daños.

Tarifa Fija:Se utiliza en procedimientos “rutinarios” que el abogado conoce bien y sabe cuánto tiempo y recursos le tomará llevarlos a cabo. Los abogados usualmente están dispuestos a cobrar una tarifa fija acordada al inicio del proceso.

Términos legales comunes

Jurisdicción sobre la persona – Requisito legal de que un tribunal tenga autoridad sobre una persona para obligarla a obedecer el mandato de dicho tribunal. La jurisdicción personal se basa en contactos mínimos que tenga la persona con la localidad donde se encuentra el tribunal. Este requisito se estableció en el caso de International Shoe Co. v. Washington.