¿Prohibió EE. UU. las Roomba? La verdad sobre la nueva regla de la FCC

Por Amy O'Neal, J.D. | Adaptado al español por Mariana Petersen, LLB | Última actualización 19 de agosto de 2026

Pocas personas han considerado los peligros inherentes a las aspiradoras robot, con excepción quizás de los primeros compradores que las vieron arrastrar excremento de mascotas por todas las habitaciones. Sin embargo, empresas y hackers las han utilizado para espiar, escuchar conversaciones, hacer mapas de las casas y cosas peores. Ahora, las normas federales están colocando prácticamente todas las futuras aspiradoras robot en una nueva categoría de “dispositivos robóticos avanzados” que los fabricantes extranjeros no pueden importar a Estados Unidos sin la aprobación condicional del gobierno.

¿Van a ser ilegales las Roombas? ¿Tendrás que entregar la tuya y comprar otra aspiradora vertical? En pocas palabras: no y no. Los modelos que están actualmente en las tiendas cuentan con la autorización de equipos de la Comisión Federal de Comunicaciones (FCC), y los modelos más antiguos quedan protegidos por las disposiciones de excepción para productos existentes (grandfathered in).

La lista de productos cubiertos de la FCC y sus normas

Según una ley federal de 2019 (en inglés), la FCC debe mantener la Covered List (en inglés), una lista que identifica equipos o servicios de comunicaciones que podrían poner en peligro a Estados Unidos o a los usuarios estadounidenses. Esto abarca cualquier dispositivo o servicio que una entidad extranjera pudiera utilizar para redirigir el tráfico de datos, acceder a los datos de los usuarios, interrumpir las comunicaciones de proveedores estadounidenses o, de otro modo, “representar un riesgo inaceptable”. El gobierno prohibirá la importación de cualquier dispositivo que determine que no es seguro.

Recientemente, la FCC añadió nuevas categorías a la Covered List, entre ellas los “dispositivos robóticos avanzados producidos en el extranjero”. En su Determinación de Seguridad Nacional sobre la Amenaza Planteada por los Dispositivos Robóticos Avanzados Producidos en el Extranjero, la FCC señala que los robots móviles y otros dispositivos “recopilan datos que podrían ser utilizados por actores maliciosos para vigilar a los estadounidenses… o para tomar el control remoto de los robots”. Cita varios ejemplos, incluida la historia de Sammy Azdoufal, un ingeniero de software que descubrió accidentalmente cómo acceder a las cámaras y los mapas de otras 7000 aspiradoras robot DJI Romo, además de la suya. Informó del problema, pero otros hackers han utilizado aspiradoras robot para invadir la privacidad y asustar a las mascotas.

La definición de la FCC de “dispositivos robóticos avanzados” incluye robots humanoides y cuadrúpedos, pero también abarca cualquier dispositivo capaz de desplazarse y evitar obstáculos que pueda ser operado a distancia, siempre que:

  • Pueda percibir su entorno.
  • Tenga conectividad de red.
  • Tenga software que controle la navegación del robot y la recopilación de datos.

Consulta la National Security Determination para conocer todos los detalles. Esta definición abarca tanto los robots cortacésped como las aspiradoras y otros robots móviles.

En este caso, el gobierno define los productos “producidos en el extranjero” como aquellos que contienen un porcentaje específico de componentes de origen extranjero, de acuerdo con la norma 48 CFR § 25.101 (en inglés). Debido a que la fabricación tecnológica y las cadenas de suministro dependen en gran medida de productos importados, es probable que la National Security Determination (en inglés) afecte a todas las marcas de robótica. Aun así, la ley no prohíbe las aspiradoras robot actualmente disponibles que cuentan con certificación de la FCC ni los modelos más antiguos. Los consumidores pueden seguir utilizándolas legalmente, aunque eso no garantiza necesariamente su seguridad.

Las regulaciones y los objetivos del gobierno

Las preocupaciones de seguridad relacionadas con los dispositivos robóticos fabricados en el extranjero son muy reales, al igual que ocurre con los routers, drones y otros productos que recientemente han sido objeto de regulación por parte de la FCC. Sin embargo, el periodista especializado en tecnología Sean Hollister señala un segundo posible motivo: obligar a las empresas extranjeras a fabricar en Estados Unidos. Como señala Hollister, la solicitud del gobierno para obtener la aprobación condicional de un dispositivo robótico no contiene preguntas sobre las medidas de seguridad del producto. En cambio, se centra en la propiedad de la empresa y en el origen del producto, y solicita un “plan detallado y sujeto a plazos para establecer o ampliar la fabricación en Estados Unidos”.

Los compradores de productos robóticos nuevos y usados deberían comprobar cualquier informe de seguridad y las noticias sobre posibles vulnerabilidades. Desde entonces, DJI ha corregido la falla de seguridad que Azdoufal encontró en sus aspiradoras (y, por cierto, iRobot ha solucionado el problema de los excrementos).

Aun así, los actores maliciosos siempre están atentos a posibles vulnerabilidades y, a medida que los productos envejecen, se vuelven más vulnerables. Ya sea que aspiren, frieguen, vigilen a tus hijos o gestionen tu correo electrónico, cualquier dispositivo conectado a una red debe utilizarse con precaución.

Consulta con un abogado de nuestro directorio si crees que se ha violado tu derecho a la privacidad o has sido víctima de un producto defectuoso.

Adaptación de su versión original en inglés Did the U.S. Really Just Ban Roombas? What the FCC’s New Rule Means

Su próximo paso

Ingrese su ubicación para encontrar un abogado hoy.

Búsquedas populares

Newsletter

Suscríbase a nuestro boletín gratis y manténgase actualizado con nuestros últimos artículos.

Obtenga más información sobre el boletín de Abogado.com, nuestros términos de uso y política de privacidad. Este formulario está protegido por Cloudflare Turnstile.