Abogados de posesión de drogas en Staten Island, NY

Posesión de drogas

La posesión de drogas puede ser real o “constructiva”, lo que significa que un individuo tiene el control de, y el acceso a, una sustancia controlada, pero no la trae consigo. La posesión de drogas también puede incluir el hecho de tener un dispositivo que se utilice para consumir una sustancia controlada.

¿Ha sido arrestado por posesión de drogas?

Si se le acusa de posesión de drogas, es crucial que consulte de inmediato a un abogado especializado en defensa criminal de Staten Island que se encargue de los casos de posesión de drogas. Hable con los investigadores solo en la presencia de su abogado defensor para proteger sus derechos. Puede haber varias defensas disponibles para usted, dependiendo de las circunstancias.

¿Buscando a un abogado de Posesión De Drogas en Staten Island, NY?

Cuando busca al Abogado de Posesión De Drogas en Staten Island que es perfecto para lo que necesita, el directorio de abogados de Abogado es la mejor herramienta para tener. Nuestro directorio contiene profesionales experimentados y éticos para ayudarle con su situación legal.

No tiene que limitarse a solo su área local. No dude en ampliar su búsqueda a los alrededores y ciudades adyacentes, tales como . Ampliar su búsqueda le da una selección más grande de abogados calificados de los cuales puede escoger.

Por ejemplo, en Staten Island hay abogados de Posesión De Drogas calificados que puede considerar; sin embargo; ampliar su búsqueda por 50 millas resultará en abogados de Posesión De Drogas calificados que puede considerar. Ampliar su búsqueda a un alcance de 100 millas de Staten Island le dará abogados de Posesión De Drogas calificados para considerar. Esto aumenta su capacidad de encontrar al abogado adecuado para su caso. P>

Preguntas principales que debe hacerle a un abogado antes de contratarlo?

• ¿Cuántos años lleva practicando como abogado? ¿Cuánto lleva practicando en área local?
• ¿Cuántos casos parecidos al mío ha manejado anteriormente?
• ¿Cuál es el resultado más probable para mi caso?

En la práctica legal, le experiencia es sumamente importante. Un abogado experto habrá manejado casos como el suyo en muchas ocasiones anteriores. Por lo que, al escuchar su situación, el abogado deberá tener una idea razonable del tiempo que tomará resolver su caso y cuál será el resultado más probable.

¿Qué debe esperar de su consulta inicial?

• Lo primero que debe determinar es si el abogado puede representarle. No hay una solución universal para todas las situaciones legales, por lo que hay abogados especializados en diferentes áreas del derecho para solucionar las diversas necesidades de los clientes.
• Es importante encontrar un abogado aliado que sea competente en su práctica y en quien pueda confiar para proteger sus derechos e intereses.
• Discuta con el abogado los métodos de pago y posibles costos adicionales que puedan surgir de durante el curso de su caso.

Su primera consulta debe proveerle suficiente información para tomar una decisión sobre si va a contratar al abogado o no.

¿Cómo encontrar al abogado correcto?

• Primero tiene que saber cuál área del derecho es pertinente a su caso. Los abogados se especializan en áreas de practica que cubren diferentes situaciones dentro de la abogacía.
• Una vez sepa que área del derecho corresponde a su caso, busque recomendaciones de amistades, familiares y colegas. Un abogado exitoso en su comunidad por lo general tendrá clientes satisfechos como referencia.
• Coordine citas de consulta con varios abogados para entender mejor su caso y medir su nivel de comodidad con cada uno de ellos. Es vital encontrar el o la abogada más adecuado para sus necesidades.

Términos legales comunes

Jurisdicción sobre la persona – Requisito legal de que un tribunal tenga autoridad sobre una persona para obligarla a obedecer el mandato de dicho tribunal. La jurisdicción personal se basa en contactos mínimos que tenga la persona con la localidad donde se encuentra el tribunal. Este requisito se estableció en el caso de International Shoe Co. v. Washington.