Abogados de Toyota recall en Copiague, NY
(250 resultados)
420 Lexington Avenue, Suite 2104, New York, NY 10170
666 Old Country Rd., Suite 602, Garden City, NY 11530
200 Park Avenue, New York, NY 10166
250 Park Ave, 7th Floor, Suite 7002, New York, NY 10177
305 Broadway, Suite 1001, New York, NY 10007
7 Times Sq, 44th Floor, New York, NY 10036
275 Broadhollow Rd, Suite 300, Melville, NY 11747
445 Park Avenue, Ninth Floor, New York, NY 10022
60 E 42nd St, 40th Floor, New York, NY 10165
101 Park Avenue, 17th Floor, New York, NY 10178
230 Park Avenue, Suite 1130, New York, NY 10169
175 Pinelawn Rd, Suite 250, Melville, NY 11747
80 Broad St Fl 23rd, New York, NY 10004
7 Times Square, 21st Floor, New York, NY 10036
1211 6th Ave, 26th Floor, New York, NY 10036
1185 Avenue of the Americas, Suite 3400, New York, NY 10036-4003
45 Rockefeller Plaza, New York, NY 10111-0100
1370 RXR Plaza, Uniondale, NY 11556-1370
275 Madison Ave, 10th Floor, New York, NY 10016
950 Third Ave, Suite 2400, New York, NY 10022
200 Garden City Plaza, Suite 520, Garden City, NY 11530
1177 Avenue of the Americas, 41st Floor, New York, NY 10036-2714
485 Lexington Ave, Suite 1001, New York, NY 10017
410 East Jericho Turnpike, Mineola, NY 11501
910 Franklin Ave, Garden City, NY 11530
Abogados calificados como Lead Counsel en Copiague
Lead Counsel verifica de manera independiente a los abogados de Toyota Recall en Copiague consultando con los colegios de abogados de New York y realizando revisiones anuales para confirmar que un abogado ejerce en las áreas legales anunciadas y posee una licencia de abogados válida para las jurisdicciones correspondientes.
Información de Toyota recall en Copiague
¿Para qué tipo de asuntos legales puedo buscar ayuda?
Para la mayoría de los asuntos legales hay ayuda especializada disponible. Cada caso es único buscar ayuda legal es un sabio primer paso para entender su situación legal y encontrar el mejor camino para resolver su caso. Un abogado con experiencia entiende las leyes locales en las que se basa su caso y cuales son las mejores opciones legales para usted. Incluso, hay situaciones y circunstancias -como por ejemplo una acusación criminal – en las que siempre debe buscar ayuda legal experta.
La importancia de una buena consulta
La meta de una consulta inicia es encontrar un abogado con el cual se sienta cómodo y que le ayuda a entender sus opciones ante la ley. Durante la consulta debe entender la experiencia legal relevante que un abogado trae para enfrentar su caso. Mientras que no es realista esperar que el abogado resuelva su caso durante la consulta inicial, usted debe salir de la consultado confiado en la habilidad del abogado para resolverlo. Una buena consulta el abogado aclarará el asunto, discutirá las preguntas y consideraciones específicas de su caso y le ayudará a tomar decisiones informadas para resolver su situación legal.
Tipos de tarifas legales:
Por hora: Muchos abogados cobran por hora. Cuanto cobran la hora depende de varios factores. Por ejemplo, la tarifa puede varias si esa hora el abogado la paso en el tribunal presentando su caso, o en su oficina trabajando en la investigación para su caso. Las tarifas pueden variar dependiendo del are de practica de derecho que aplique a su caso.
Tarifas Contingentes:En este tipo de arreglo, el abogado recibe un porcentaje del total monetario que logra recobrar para el cliente si gana el caso. De modo que solo cobra si gana. Este método de pago está limitado a ciertas áreas del derecho civil solamente como por ejemplo daños.
Tarifa Fija:Se utiliza en procedimientos “rutinarios” que el abogado conoce bien y sabe cuánto tiempo y recursos le tomará llevarlos a cabo. Los abogados usualmente están dispuestos a cobrar una tarifa fija acordada al inicio del proceso.
Términos legales comunes
Jurisdicción sobre la persona – Requisito legal de que un tribunal tenga autoridad sobre una persona para obligarla a obedecer el mandato de dicho tribunal. La jurisdicción personal se basa en contactos mínimos que tenga la persona con la localidad donde se encuentra el tribunal. Este requisito se estableció en el caso de International Shoe Co. v. Washington.