Abogados de secuestro en Moore, SC
(13 resultados)Durante más de 38 años, el bufete de abogados Parker & Bain, LLC ha atendido a clientes con una multitud de necesidades legales. Podemos ayudarte a encontrar una solución.
Consulta Gratuita
Consulta Virtual
114 Whitsett St., Greenville, SC 29601
220 North Main Street, Suite 500, Greenville, SC 29601
104 S Main St, Suite 900, Greenville, SC 29601
2 W Washington St, Suite 400, Greenville, SC 29601
209 E Calhoun Street, Anderson, SC 29621
200 E Broad St, Greenville, SC 29601
24 Cleveland St, Suite 100, Greenville, SC 29601
416 E. North Street, Level 2, Greenville, SC 29601
PO Box 294, Greenville, SC 29602
220 N Main St, Suite 500, Greenville, SC 29601
Información de secuestro en Moore
¿Ha sido acusado de secuestro?
Si usted ha sido acusado de secuestro lo primero que debe hacer es contactar a un abogado. Un abogado experto especializado en secuestros puede ayudar a proteger sus derechos antes y durante el juicio.
El crimen de secuestro
El secuestro generalmente se define como privar de la libertad a una persona en contra de su voluntad. El estado en el que vive determinará su definición de secuestro. Un cargo de secuestro es serio, dependiendo de los detalles específicos de su caso. Un abogado en Moore puede ayudar a explicarle los cargos que se levantaron en su contra y las múltiples defensas distintas para su caso.
¿Buscando a un abogado de Secuestro en Moore, SC?
En esta página usted encontrará a Abogados de SC listos a ayudarle con sus necesidades legales. Hemos identificado un total de abogados quienes están capaces a ofrecerle asistencia a usted y a su familia.
Recuerde, la búsqueda de un buen abogado en Moore no termina con los que aparecen en esta página. También debe investigar su opciones para un Abogado en Moore en .
Extender su búsqueda para un Abogado en Moore puede aumentar significativamente el número de abogados calificados disponibles para ayudarle. Si expande la búsqueda 50 millas de Moore encontrará a Abogados y despachos de Secuestro. Extender su búsqueda a un alcance de 100 millas le dará opciones.
Preguntas principales que debe hacerle a un abogado antes de contratarlo?
- ¿Cuántos años lleva practicando como abogado? ¿Cuánto lleva practicando en área local?
- ¿Cuántos casos parecidos al mío ha manejado anteriormente?
- ¿Cuál es el resultado más probable para mi caso?
En la práctica legal, le experiencia es sumamente importante. Un abogado experto habrá manejado casos como el suyo en muchas ocasiones anteriores. Por lo que, al escuchar su situación, el abogado deberá tener una idea razonable del tiempo que tomará resolver su caso y cuál será el resultado más probable.
Preguntas principales para hacerle a su abogado
- ¿Cuál es el proceso usual para resolver casos como el mío? ¿Cuánto tomara resolver el caso?
- ¿Cuál es el resultado más probable en un caso como el mío? ¿Qué debo esperar del proceso?
Un abogado experto debe poder comunicarle un plan básico de cómo proceder. El abogado debe poder explicarle el proceso, las consideraciones importantes y las trampas que deberá evitar. Luego de haberle explicado todos los hechos de su caso al abogado, él o ella debe poder enmarcar las expectativas y los posibles escenarios que usted necesita entender para ayudarle con su caso.
Consideraciones que debe tener antes de contratar un abogado:
Experiencia. Independientemente del tipo de situación legal que usted tenga, un abogado experimentado usualmente provee mejores resultados.
Capacidad. Determine la capacidad y competencia de su abogado preguntando sobre su experiencia y sobre casos que haya ganado similares al suyo.
Aptitud. Hay muchos abogados de diversas prácticas. Asegúrese que el abogado que va a contratar es el adecuado para usted, esta apto para atender su situación legal particular y que se siente cómodo trabajando con él.
Términos legales comunes
Jurisdicción sobre la persona – Requisito legal de que un tribunal tenga autoridad sobre una persona para obligarla a obedecer el mandato de dicho tribunal. La jurisdicción personal se basa en contactos mínimos que tenga la persona con la localidad donde se encuentra el tribunal. Este requisito se estableció en el caso de International Shoe Co. v. Washington.