Abogados de responsabilidad civil del establecimiento en Racine, WI

Ley de responsabilidad civil del establecimiento

La ley de responsabilidad civil del establecimiento requiere que los dueños y propietarios de establecimientos mantengan la propiedad en una condición segura y que adviertan adecuadamente a los visitantes sobre cualquier riesgo, como una escalera débil, un piso resbaloso o un hoyo en el suelo. Alguien que sufra daños en un establecimiento inseguro puede tener derecho a recibir una compensación.

Si usted se lesiona

Si usted se lastimó por causa de un riesgo en la propiedad de alguien más, consulte a un abogado especialista en responsabilidad civil de establecimientos de Racine, quien le ayudarà a determinar si tiene suficiente evidencia. En caso de tenerla, él o ella podrá preparar su demanda y evaluar la cantidad de compensación por gastos médicos, pérdida de salario y otros daños. Si el riesgo y la falta de advertencia fueran flagrantes, podrían aplicarse daños punitivos.

¿Buscando a un abogado de Responsabilidad Civil Del Establecimiento en Racine, WI?

Cuando busca al Abogado de Responsabilidad Civil Del Establecimiento en Racine que es perfecto para lo que necesita, el directorio de abogados de Abogado es la mejor herramienta para tener. Nuestro directorio contiene profesionales experimentados y éticos para ayudarle con su situación legal.

No tiene que limitarse a solo su área local. No dude en ampliar su búsqueda a los alrededores y ciudades adyacentes, tales como . Ampliar su búsqueda le da una selección más grande de abogados calificados de los cuales puede escoger.

Por ejemplo, en Racine hay abogados de Responsabilidad Civil Del Establecimiento calificados que puede considerar; sin embargo; ampliar su búsqueda por 50 millas resultará en abogados de Responsabilidad Civil Del Establecimiento calificados que puede considerar. Ampliar su búsqueda a un alcance de 100 millas de Racine le dará abogados de Responsabilidad Civil Del Establecimiento calificados para considerar. Esto aumenta su capacidad de encontrar al abogado adecuado para su caso. P>

Preguntas principales que debe hacerle a un abogado antes de contratarlo?

• ¿Cuántos años lleva practicando como abogado? ¿Cuánto lleva practicando en área local?
• ¿Cuántos casos parecidos al mío ha manejado anteriormente?
• ¿Cuál es el resultado más probable para mi caso?

En la práctica legal, le experiencia es sumamente importante. Un abogado experto habrá manejado casos como el suyo en muchas ocasiones anteriores. Por lo que, al escuchar su situación, el abogado deberá tener una idea razonable del tiempo que tomará resolver su caso y cuál será el resultado más probable.

¿Qué debe esperar de su consulta inicial?

• Lo primero que debe determinar es si el abogado puede representarle. No hay una solución universal para todas las situaciones legales, por lo que hay abogados especializados en diferentes áreas del derecho para solucionar las diversas necesidades de los clientes.
• Es importante encontrar un abogado aliado que sea competente en su práctica y en quien pueda confiar para proteger sus derechos e intereses.
• Discuta con el abogado los métodos de pago y posibles costos adicionales que puedan surgir de durante el curso de su caso.

Su primera consulta debe proveerle suficiente información para tomar una decisión sobre si va a contratar al abogado o no.

Consejos para contratar un abogado experto en casos de Responsabilidad Civil Del Establecimiento

Mientras más experiencia tenga el abogado en su practica legal, más probable es que consiga una resolución favorable para su caso. Como la experiencia en el campo legal sí importa, los abogados que llevan muchos años practicando (con un récord exitoso) tienden a tener mayor clientela. Debe buscar información sobre la experiencia del abogado y preguntar lo que necesite durante la consulta inicial. Es buena idea preguntarle al abogado cuántos años lleva practicando la abogacía y cual es resultado que mas probable para su caso.

Términos legales comunes

Jurisdicción sobre la persona – Requisito legal de que un tribunal tenga autoridad sobre una persona para obligarla a obedecer el mandato de dicho tribunal. La jurisdicción personal se basa en contactos mínimos que tenga la persona con la localidad donde se encuentra el tribunal. Este requisito se estableció en el caso de International Shoe Co. v. Washington.