Lead Counsel verifica de manera independiente a los abogados de Derecho Inmobiliario en Tucson consultando con los colegios de abogados de Arizona y realizando revisiones anuales para confirmar que un abogado ejerce en las áreas legales anunciadas y posee una licencia de abogados válida para las jurisdicciones correspondientes.
Abogados de derecho inmobiliario | Oficina en Tucson
Abogados de derecho inmobiliario | Oficina en Tucson
Abogados de derecho inmobiliario | Oficina en Tucson
Abogados de derecho inmobiliario | Oficina en Tucson
Abogados de derecho inmobiliario | Oficina en Tucson
Abogados de derecho inmobiliario | Oficina en Tucson
Abogados de derecho inmobiliario | Oficina en Tucson
Abogados de derecho inmobiliario | Oficina en Tucson
Abogados de derecho inmobiliario | Oficina en Tucson
Abogados de derecho inmobiliario | Oficina en Tucson
Abogados de derecho inmobiliario | Oficina en Tucson
Abogados de derecho inmobiliario | Oficina en Tucson
Abogados de derecho inmobiliario | Oficina en Tucson
Abogados de derecho inmobiliario | Oficina en Tucson
Sin importar cual sea su asunto legal, siempre es mejor consultar con un abogado temprano en el proceso. Un abogado puede asegurarle el mejor resultado posible para su situación y evitar complicaciones y errores innecesarios.
Experiencia. Independientemente del tipo de situación legal que usted tenga, un abogado experimentado usualmente provee mejores resultados.
Capacidad. Determine la capacidad y competencia de su abogado preguntando sobre su experiencia y sobre casos que haya ganado similares al suyo.
Aptitud. Hay muchos abogados de diversas prácticas. Asegúrese que el abogado que va a contratar es el adecuado para usted, esta apto para atender su situación legal particular y que se siente cómodo trabajando con él.
Jurisdicción sobre la persona – Requisito legal de que un tribunal tenga autoridad sobre una persona para obligarla a obedecer el mandato de dicho tribunal. La jurisdicción personal se basa en contactos mínimos que tenga la persona con la localidad donde se encuentra el tribunal. Este requisito se estableció en el caso de International Shoe Co. v. Washington.