Abogados de mordida de perro en Mamaroneck, NY

¿Lo mordió un perro?

Si fue mordido por un perro, hay leyes vigentes para ayudarle. Las leyes sobre mordidas de perro son una mezcla de ordenanzas de la ciudad y el condado, además de la ley estatal, que establecen si el propietario del perro debe hacerse responsable de la víctima de la mordida. Unos cuantos estados usan la “regla de una única mordida”, la cual protege al propietario del perro de la responsabilidad en ese incidente único, a menos que el propietario supiera que el perro ha mordido antes. Estas leyes establecen el control apropiado del perro e indican cuando el propietario del perro debe hacerse responsable de la víctima de la mordida.

Conozca sus derechos en relación con las mordidas de perros

La mayoría de los estados tienen jurisdicciones de responsabilidad estrictas, lo que significa que el propietario o controlador del perro debe hacerse responsable de la víctima, a menos que tenga una defensa válida. Averigüe si tiene derecho a una indemnización hablando con un abogado de Mamaroneck especializado en casos de mordidas de perros.

¿Buscando a un abogado de Mordida De Perro en Mamaroneck, NY?

Cuando busca al Abogado de Mordida De Perro en Mamaroneck que es perfecto para lo que necesita, el directorio de abogados de Abogado es la mejor herramienta para tener. Nuestro directorio contiene profesionales experimentados y éticos para ayudarle con su situación legal.

No tiene que limitarse a solo su área local. No dude en ampliar su búsqueda a los alrededores y ciudades adyacentes, tales como . Ampliar su búsqueda le da una selección más grande de abogados calificados de los cuales puede escoger.

Por ejemplo, en Mamaroneck hay abogados de Mordida De Perro calificados que puede considerar; sin embargo; ampliar su búsqueda por 50 millas resultará en abogados de Mordida De Perro calificados que puede considerar. Ampliar su búsqueda a un alcance de 100 millas de Mamaroneck le dará abogados de Mordida De Perro calificados para considerar. Esto aumenta su capacidad de encontrar al abogado adecuado para su caso. P>

¿Cuándo es el mejor momento para buscar ayuda legal?

Sin importar cual sea su asunto legal, siempre es mejor consultar con un abogado temprano en el proceso. Un abogado puede asegurarle el mejor resultado posible para su situación y evitar complicaciones y errores innecesarios.

La importancia de una buena consulta

La meta de una consulta inicia es encontrar un abogado con el cual se sienta cómodo y que le ayuda a entender sus opciones ante la ley. Durante la consulta debe entender la experiencia legal relevante que un abogado trae para enfrentar su caso. Mientras que no es realista esperar que el abogado resuelva su caso durante la consulta inicial, usted debe salir de la consultado confiado en la habilidad del abogado para resolverlo. Una buena consulta el abogado aclarará el asunto, discutirá las preguntas y consideraciones específicas de su caso y le ayudará a tomar decisiones informadas para resolver su situación legal.

¿Cómo me cobra el abogado?

Tenga en mente que un abogado confiable, será honesto con usted desde el principio acerca de su método de cobro. Las tres estructuras de pago más comunes que utilizan los abogados para cobrar por sus servicios son:

• Cobro por hora trabajada
• Acuerdo de tarifa contingente
• Acuerdo de tarifa fija

Dependiendo de su situación legal específica, es posible que solo tenga disponible un método de pago. Por ejemplo, los abogados de defensa criminal casi siempre cobran por hora. En el caso de la tarifa fija, el cliente realiza un pago estipulado y el abogado se compromete a realizar el trabajo completo por esa tarifa. En un acuerdo de tarifa contingente el cliente paga poco o nada a hasta que recobre los daños al final del caso. Con la tarifa contingente, el abogado usualmente cobra un porcentaje de la remuneración que recibe el cliente por sus daños.

Términos legales comunes

Jurisdicción sobre la persona – Requisito legal de que un tribunal tenga autoridad sobre una persona para obligarla a obedecer el mandato de dicho tribunal. La jurisdicción personal se basa en contactos mínimos que tenga la persona con la localidad donde se encuentra el tribunal. Este requisito se estableció en el caso de International Shoe Co. v. Washington.