Abogados de mala práctica legal en East Hills, NY

Alegaciones de mala praxis legal

Si cree que su abogado lo representó de forma negligente o imprudente en un proceso judicial que tuvo un resultado injusto e inequitativo, es posible que tenga fundamentos jurídicos para presentar una reclamación por mala praxis legal.Un abogado de East Hills especializado en mala praxis legal le puede ayudar a determinar si su caso es viable y ayudarle a obtener una indemnización por sus pérdidas.

Casos de mala praxis legal

Todos los abogados tienen la obligación de actuar diligentemente, éticamente y con vigor en cumplimiento de su representación de clientes. Desafortunadamente, algunas circunstancias diversas y a menudo imprevistas pueden ocasionar que la representación de un abogado sea menos que adecuada, lo que puede resultar en daños y perjuicios para el cliente. Esto se conoce como mala praxis legal.

Algunos tipos comunes de mala praxis legal pueden incluir no presentar documentos judiciales, la falta de comunicación, permitir que persistan conflictos de intereses, la falta de conocimiento de la ley o de investigación, el uso indebido de las cuentas fiduciarias del cliente y el abandono del cliente.

¿Buscando a un abogado de Mala Práctica Legal en East Hills, NY?

En esta página usted encontrará a Abogados de NY listos a ayudarle con sus necesidades legales. Hemos identificado un total de abogados quienes están capaces a ofrecerle asistencia a usted y a su familia.

Recuerde, la búsqueda de un buen abogado en East Hills no termina con los que aparecen en esta página. También debe investigar su opciones para un Abogado en East Hills en .

Extender su búsqueda para un Abogado en East Hills puede aumentar significativamente el número de abogados calificados disponibles para ayudarle. Si expande la búsqueda 50 millas de East Hills encontrará a Abogados y despachos de Mala Práctica Legal. Extender su búsqueda a un alcance de 100 millas le dará opciones.

¿Cuándo debe contratar a un abogado?

Lo mejor para sus intereses es buscar ayuda legal temprano en la evaluación des su situación. Hay situaciones en las que contratar un abogado rápidamente es crucial para su caso, por ejemplo, cuando le acusan de un crimen. También puede ser lo mejor para usted que un abogado revise las letras pequeñas antes de firmar cualquier documento legal. Un abogado también puede ayudarle a conseguir la compensación que merece si ha sufrido una lesión grave. Para asuntos en cuales hay propiedades o dinero en juego, tener un abogado que le guie por las complejidades del sistema legal puede ahorrarle tiempo, molestias y posibles malos ratos a largo plazo.

Preguntas principales para hacerle a su abogado

• ¿Cuál es el proceso usual para resolver casos como el mío? ¿Cuánto tomara resolver el caso?
• ¿Cuál es el resultado más probable en un caso como el mío? ¿Qué debo esperar del proceso?

Un abogado experto debe poder comunicarle un plan básico de cómo proceder. El abogado debe poder explicarle el proceso, las consideraciones importantes y las trampas que deberá evitar. Luego de haberle explicado todos los hechos de su caso al abogado, él o ella debe poder enmarcar las expectativas y los posibles escenarios que usted necesita entender para ayudarle con su caso.

Consejos para contratar un abogado experto en casos de Mala Práctica Legal

Mientras más experiencia tenga el abogado en su practica legal, más probable es que consiga una resolución favorable para su caso. Como la experiencia en el campo legal sí importa, los abogados que llevan muchos años practicando (con un récord exitoso) tienden a tener mayor clientela. Debe buscar información sobre la experiencia del abogado y preguntar lo que necesite durante la consulta inicial. Es buena idea preguntarle al abogado cuántos años lleva practicando la abogacía y cual es resultado que mas probable para su caso.

Términos legales comunes

Jurisdicción sobre la persona – Requisito legal de que un tribunal tenga autoridad sobre una persona para obligarla a obedecer el mandato de dicho tribunal. La jurisdicción personal se basa en contactos mínimos que tenga la persona con la localidad donde se encuentra el tribunal. Este requisito se estableció en el caso de International Shoe Co. v. Washington.