Abogados de fraude y malversación de fondos de bancos en Arivaca, AZ

¿Se le acusa de malversación o fraude bancario?

La malversación se relaciona con la divulgación engañosa de activos para la conversión ilegal de fondos. Con frecuencia, la malversación implica que un empleado le robe a una institución financiera. El fraude bancario es una actividad fraudulenta cometida por una institución bancaria con la finalidad de beneficiarse del engaño. Por ejemplo: un gerente de banco que emite una letra o un crédito falsos para inducir a otros a prestar dinero o extender un crédito.

Ayuda legal ante acusaciones de fraude bancario y malversación

El fraude bancario y la malversación son delitos federales y pueden ocasionar duras condenas en prisión. Hable con un abogado de Arivaca para saber cómo puede proteger sus derechos legales y preparar su estrategia de defensa ante las acusaciones.

¿Buscando a un abogado de Fraude Y Malversación De Fondos De Bancos en Arivaca, AZ?

En esta página usted encontrará a Abogados de AZ listos a ayudarle con sus necesidades legales. Hemos identificado un total de abogados quienes están capaces a ofrecerle asistencia a usted y a su familia.

Recuerde, la búsqueda de un buen abogado en Arivaca no termina con los que aparecen en esta página. También debe investigar su opciones para un Abogado en Arivaca en .

Extender su búsqueda para un Abogado en Arivaca puede aumentar significativamente el número de abogados calificados disponibles para ayudarle. Si expande la búsqueda 50 millas de Arivaca encontrará a Abogados y despachos de Fraude Y Malversación De Fondos De Bancos. Extender su búsqueda a un alcance de 100 millas le dará opciones.

Preguntas principales que debe hacerle a un abogado antes de contratarlo?

• ¿Cuántos años lleva practicando como abogado? ¿Cuánto lleva practicando en área local?
• ¿Cuántos casos parecidos al mío ha manejado anteriormente?
• ¿Cuál es el resultado más probable para mi caso?

En la práctica legal, le experiencia es sumamente importante. Un abogado experto habrá manejado casos como el suyo en muchas ocasiones anteriores. Por lo que, al escuchar su situación, el abogado deberá tener una idea razonable del tiempo que tomará resolver su caso y cuál será el resultado más probable.

La importancia de una buena consulta

La meta de una consulta inicia es encontrar un abogado con el cual se sienta cómodo y que le ayuda a entender sus opciones ante la ley. Durante la consulta debe entender la experiencia legal relevante que un abogado trae para enfrentar su caso. Mientras que no es realista esperar que el abogado resuelva su caso durante la consulta inicial, usted debe salir de la consultado confiado en la habilidad del abogado para resolverlo. Una buena consulta el abogado aclarará el asunto, discutirá las preguntas y consideraciones específicas de su caso y le ayudará a tomar decisiones informadas para resolver su situación legal.

Tipos de tarifas legales:

Por hora: Muchos abogados cobran por hora. Cuanto cobran la hora depende de varios factores. Por ejemplo, la tarifa puede varias si esa hora el abogado la paso en el tribunal presentando su caso, o en su oficina trabajando en la investigación para su caso. Las tarifas pueden variar dependiendo del are de practica de derecho que aplique a su caso.

Tarifas Contingentes:En este tipo de arreglo, el abogado recibe un porcentaje del total monetario que logra recobrar para el cliente si gana el caso. De modo que solo cobra si gana. Este método de pago está limitado a ciertas áreas del derecho civil solamente como por ejemplo daños.

Tarifa Fija:Se utiliza en procedimientos “rutinarios” que el abogado conoce bien y sabe cuánto tiempo y recursos le tomará llevarlos a cabo. Los abogados usualmente están dispuestos a cobrar una tarifa fija acordada al inicio del proceso.

Términos legales comunes

Jurisdicción sobre la persona – Requisito legal de que un tribunal tenga autoridad sobre una persona para obligarla a obedecer el mandato de dicho tribunal. La jurisdicción personal se basa en contactos mínimos que tenga la persona con la localidad donde se encuentra el tribunal. Este requisito se estableció en el caso de International Shoe Co. v. Washington.