Abogados de medicamentos y dispositivos médicos defectuosos en Arlington Heights, IL
(109 resultados)227 W Monroe St, Suite 3900, Chicago, IL 60606
500 West Madison Street, Suite 3700, Chicago, IL 60661
300 Saunders Rd, Suite 200, Riverwoods, IL 60015
77 West Wacker Drive, Suite 4100, Chicago, IL 60601
Información de medicamentos y dispositivos médicos defectuosos en Arlington Heights
Dispositivos Médicos Defectuosos
Un dispositivo médico es cualquier cosa que los doctores, cirujanos y otros practicantes de medicina emplean para tratar una lesión, discapacidad o una enfermedad, como reemplazos de cadera y articulaciones. Los dispositivos médicos defectuosos son aquellos que tienen problemas de fabricación o diseño o son marcados sin las advertencias apropiadas.
Ayuda Legal para Dispositivo Médico Defectuoso
Si usted ha sido lastimado por un dispositivo médico, debe de consultar con un abogado de especializado en responsabilidad civil del producto quien maneja demandas de dispositivos médico defectuoso. El abogado puede decirle si tiene un caso y qué tan fuerte el caso es. El abogado preparará su demanda, demandará a la parte responsable, y tratará de negociar un acuerdo a su nombre si es posible.
¿Buscando a un abogado de Medicamentos Y Dispositivos Médicos Defectuosos en Arlington Heights, IL?
En esta página usted encontrará a Abogados de IL listos a ayudarle con sus necesidades legales. Hemos identificado un total de abogados quienes están capaces a ofrecerle asistencia a usted y a su familia.
Recuerde, la búsqueda de un buen abogado en Arlington Heights no termina con los que aparecen en esta página. También debe investigar su opciones para un Abogado en Arlington Heights en .
Extender su búsqueda para un Abogado en Arlington Heights puede aumentar significativamente el número de abogados calificados disponibles para ayudarle. Si expande la búsqueda 50 millas de Arlington Heights encontrará a Abogados y despachos de Medicamentos Y Dispositivos Médicos Defectuosos. Extender su búsqueda a un alcance de 100 millas le dará opciones.
Preguntas principales que debe hacerle a un abogado antes de contratarlo?
- ¿Cuántos años lleva practicando como abogado? ¿Cuánto lleva practicando en área local?
- ¿Cuántos casos parecidos al mío ha manejado anteriormente?
- ¿Cuál es el resultado más probable para mi caso?
En la práctica legal, le experiencia es sumamente importante. Un abogado experto habrá manejado casos como el suyo en muchas ocasiones anteriores. Por lo que, al escuchar su situación, el abogado deberá tener una idea razonable del tiempo que tomará resolver su caso y cuál será el resultado más probable.
Consejos para su consulta inicial con un abogado
- Use la consulta para adquirir mejor entendimiento de su situación legal.
- Pregúntele al abogado cuantos casos similares al suyo a ha manejado. La experiencia de un abogado y su conocimiento son indicativos de su capacidad (o falta de la misma) para trabajar su situación.
- Su abogado debe poder explicarle aproximadamente cuánto tiempo tomará el caso para resolverse y qué tipo de procedimientos esperar.
- Al final, debe poder determinar qué tan cómodo se siente con el abogado o su equipo legal.
¿Importa el tamaño del equipo legal?
Para la mayoría de los asuntos legales del consumidor, el tamaño del equipo legal es menos importante que la experiencia, la capacidad y la reputación del abogado. La comodidad que sienta con el abogado o el equipo legal y su récord de casos exitosos está entre los factores más importantes a la hora de escoger un abogado que pueda traer resoluciones rápidas y exitosas a casos similares al suyo.
Términos legales comunes
Pro se – El termino en latín se refiere a la auto representación en el tribunal en vez de contratar asistencia legal profesional. Las personas pueden representarse a sí mismas tanto en casos criminales como civiles.
Estatuto – Se refiere a la ley creada por la legislatura. Por ejemplo, las leyes creadas por el Congreso son estatutos.
Jurisdicción sobre la materia – Requerimiento de que un tribunal tenga autoridad para atender una reclamación basada en un asunto especifico traído ante el tribunal. Un buen ejemplo es el Tribunal de Quiebras que solo tiene jurisdicción o autoridad para ver casos de quiebra (bancarrota). Este tribunal no tiene la autoridad para atender y dictar sentencia sobre otros tipos de casos civiles como divorcios.