Asuntos Legales Relacionados:

Abogados de fraude y malversación de fondos de bancos en Herkimer, NY

(0 resultados)

El promedio total de una sentencia de prisión federal por fraude y malversación de fondos de bancos en New York

20.36 meses *

* Basado en ofensas individuales del 2021 - Sentencias de los Tribunales Federales en New York. Ver información sobre datos de sentencias para detalles más completos.

Información de fraude y malversación de fondos de bancos en Herkimer

¿Se le acusa de malversación o fraude bancario?

La malversación se relaciona con la divulgación engañosa de activos para la conversión ilegal de fondos. Con frecuencia, la malversación implica que un empleado le robe a una institución financiera. El fraude bancario es una actividad fraudulenta cometida por una institución bancaria con la finalidad de beneficiarse del engaño. Por ejemplo: un gerente de banco que emite una letra o un crédito falsos para inducir a otros a prestar dinero o extender un crédito.

Ayuda legal ante acusaciones de fraude bancario y malversación

El fraude bancario y la malversación son delitos federales y pueden ocasionar duras condenas en prisión. Hable con un abogado de Herkimer para saber cómo puede proteger sus derechos legales y preparar su estrategia de defensa ante las acusaciones.

¿Buscando a un abogado de Fraude Y Malversación De Fondos De Bancos en Herkimer, NY?

En esta página usted encontrará a Abogados de NY listos a ayudarle con sus necesidades legales. Hemos identificado un total de abogados quienes están capaces a ofrecerle asistencia a usted y a su familia.

Recuerde, la búsqueda de un buen abogado en Herkimer no termina con los que aparecen en esta página. También debe investigar su opciones para un Abogado en Herkimer en .

Extender su búsqueda para un Abogado en Herkimer puede aumentar significativamente el número de abogados calificados disponibles para ayudarle. Si expande la búsqueda 50 millas de Herkimer encontrará a Abogados y despachos de Fraude Y Malversación De Fondos De Bancos. Extender su búsqueda a un alcance de 100 millas le dará opciones.

Preguntas principales que debe hacerle a un abogado antes de contratarlo?

  • ¿Cuántos años lleva practicando como abogado? ¿Cuánto lleva practicando en área local?
  • ¿Cuántos casos parecidos al mío ha manejado anteriormente?
  • ¿Cuál es el resultado más probable para mi caso?

En la práctica legal, le experiencia es sumamente importante. Un abogado experto habrá manejado casos como el suyo en muchas ocasiones anteriores. Por lo que, al escuchar su situación, el abogado deberá tener una idea razonable del tiempo que tomará resolver su caso y cuál será el resultado más probable.

¿Qué debe esperar de su consulta inicial?

  • Lo primero que debe determinar es si el abogado puede representarle. No hay una solución universal para todas las situaciones legales, por lo que hay abogados especializados en diferentes áreas del derecho para solucionar las diversas necesidades de los clientes.
  • Es importante encontrar un abogado aliado que sea competente en su práctica y en quien pueda confiar para proteger sus derechos e intereses.
  • Discuta con el abogado los métodos de pago y posibles costos adicionales que puedan surgir de durante el curso de su caso.

Su primera consulta debe proveerle suficiente información para tomar una decisión sobre si va a contratar al abogado o no.

Consideraciones que debe tener antes de contratar un abogado:

Experiencia. Independientemente del tipo de situación legal que usted tenga, un abogado experimentado usualmente provee mejores resultados.

Capacidad. Determine la capacidad y competencia de su abogado preguntando sobre su experiencia y sobre casos que haya ganado similares al suyo.

Aptitud. Hay muchos abogados de diversas prácticas. Asegúrese que el abogado que va a contratar es el adecuado para usted, esta apto para atender su situación legal particular y que se siente cómodo trabajando con él.

Términos legales comunes

Jurisdicción sobre la persona – Requisito legal de que un tribunal tenga autoridad sobre una persona para obligarla a obedecer el mandato de dicho tribunal. La jurisdicción personal se basa en contactos mínimos que tenga la persona con la localidad donde se encuentra el tribunal. Este requisito se estableció en el caso de International Shoe Co. v. Washington.

Page Generated: 0.16444683074951 sec