Abogados de Xarelto en Guttenberg, NJ
(69 resultados)One Gateway Center, Suite 2600, Newark, NJ 07102
Waterview Plaza, 2001 US Hwy 46, Parsippany, NJ 07054
67 E. Park Place, Suite 500, Morristown, NJ 07960
180 Park Ave, Suite 106, Florham Park, NJ 07932
1037 Raymond Boulevard, Suite 910, Newark, NJ 07102
74 Brick Boulevard, Bldg. 2, Suite 203, Brick, NJ 08723
928 N. Main St, Manahawkin, NJ 08050
67 E Park Place, Suite 900, Morristown, NJ 07960
75 Montgomery, Jersey City, NJ 07302
Four Gateway Center, Suite 301, 100 Mulberry Street, Newark, NJ 07102
328 Newman Springs Road, Red Bank, NJ 07701
1037 Raymond Blvd., Suite 1520, Newark, NJ 07102
One Gateway Center, Suite 2600, Newark, NJ 07102
One Riverfront Plaza, 1037 Raymond Blvd, Suite 230, Newark, NJ 07102
Información de Xarelto en Guttenberg
Xarelto
El Xarelto es un anticoagulante utilizado para prevenir la formación de coágulos de sangre; pero algunos pacientes que usaron Xarelto desarrollaron coágulos de sangre. El medicamento también puede provocar hemorragias incontrolables para las que no existe ningún antídoto y que pueden provocar la muerte.
¿Mi caso tiene solidez?
Los pacientes que utilizaron Xarelto y presentaron efectos secundarios pueden tener derecho a recibir una indemnización por parte del productor del medicamento y deberían buscar asesoría legal. Un abogado de Guttenberg especializado en casos de Xarelto puede evaluar sus circunstancias y determinar si su caso es viable.
¿Buscando a un abogado de Xarelto en Guttenberg, NJ?
En esta página usted encontrará a Abogados de NJ listos a ayudarle con sus necesidades legales. Hemos identificado un total de abogados quienes están capaces a ofrecerle asistencia a usted y a su familia.
Recuerde, la búsqueda de un buen abogado en Guttenberg no termina con los que aparecen en esta página. También debe investigar su opciones para un Abogado en Guttenberg en .
Extender su búsqueda para un Abogado en Guttenberg puede aumentar significativamente el número de abogados calificados disponibles para ayudarle. Si expande la búsqueda 50 millas de Guttenberg encontrará a Abogados y despachos de Xarelto. Extender su búsqueda a un alcance de 100 millas le dará opciones.
Preguntas principales que debe hacerle a un abogado antes de contratarlo?
- ¿Cuántos años lleva practicando como abogado? ¿Cuánto lleva practicando en área local?
- ¿Cuántos casos parecidos al mío ha manejado anteriormente?
- ¿Cuál es el resultado más probable para mi caso?
En la práctica legal, le experiencia es sumamente importante. Un abogado experto habrá manejado casos como el suyo en muchas ocasiones anteriores. Por lo que, al escuchar su situación, el abogado deberá tener una idea razonable del tiempo que tomará resolver su caso y cuál será el resultado más probable.
Consejos para su consulta inicial con un abogado
- Use la consulta para adquirir mejor entendimiento de su situación legal.
- Pregúntele al abogado cuantos casos similares al suyo a ha manejado. La experiencia de un abogado y su conocimiento son indicativos de su capacidad (o falta de la misma) para trabajar su situación.
- Su abogado debe poder explicarle aproximadamente cuánto tiempo tomará el caso para resolverse y qué tipo de procedimientos esperar.
- Al final, debe poder determinar qué tan cómodo se siente con el abogado o su equipo legal.
¿Importa el tamaño del equipo legal?
Para la mayoría de los asuntos legales del consumidor, el tamaño del equipo legal es menos importante que la experiencia, la capacidad y la reputación del abogado. La comodidad que sienta con el abogado o el equipo legal y su récord de casos exitosos está entre los factores más importantes a la hora de escoger un abogado que pueda traer resoluciones rápidas y exitosas a casos similares al suyo.
Términos legales comunes
Jurisdicción sobre la persona – Requisito legal de que un tribunal tenga autoridad sobre una persona para obligarla a obedecer el mandato de dicho tribunal. La jurisdicción personal se basa en contactos mínimos que tenga la persona con la localidad donde se encuentra el tribunal. Este requisito se estableció en el caso de International Shoe Co. v. Washington.