Abogados de responsabilidad profesional en Auburndale, MA
(89 resultados)
75 State St, Suite 100, PMB 4418, Boston, MA 02109
33 Arch Street, Suite 3110, Boston, MA 02110
100 High Street, Suite 2400, Boston, MA 02110
800 Boylston St, 30th Floor, Boston, MA 02199
One Beacon Street, Suite 1320, Boston, MA 02108
2 Granite Ave, Suite 400, Milton, MA 02186
470 Atlantic Ave, Suite 600, Boston, MA 02210
28 State Street, Suite 700, Boston, MA 02109
200 State Street, 7th Floor, Boston, MA 02109
1 International Pl, 18th Floor, Boston, MA 02110
6 Kimball Lane, Suite 200, Lynnfield, MA 01940
53 State St, Boston, MA 02109
Abogados de responsabilidad profesional | Sirviendo Auburndale, MA
100 High Street, 3rd Floor, Boston, MA 02110
Abogados de responsabilidad profesional | Sirviendo Auburndale, MA
260 Franklin Street, 14th Floor, Boston, MA 02210
200 Clarendon St, Boston, MA 02116
Abogados de responsabilidad profesional | Sirviendo Auburndale, MA
One International Place, Suite 350, Boston, MA 02110
One Beacon St, Suite 16100, Boston, MA 02108
One International Place, 100 Oliver St, 40th Floor, Boston, MA 02110
1 Federal St, Boston, MA 02110
101 Arch Street, 8th Floor, Boston, MA 02110
131 Dartmouth Street, Suite 501, Boston, MA 02116
101 Arch Street, Suite 1930, Boston, MA 02110
Abogados de responsabilidad profesional | Sirviendo Auburndale, MA
2 International Place, 16th Floor, Boston, MA 02110
111 Huntington Ave, Suite 719, Boston, MA 02199
265 Franklin Street, Boston, MA 02110
Abogados calificados como Lead Counsel en Auburndale
Lead Counsel verifica de manera independiente a los abogados de Responsabilidad Profesional en Auburndale consultando con los colegios de abogados de Massachusetts y realizando revisiones anuales para confirmar que un abogado ejerce en las áreas legales anunciadas y posee una licencia de abogados válida para las jurisdicciones correspondientes.
Información de responsabilidad profesional en Auburndale
¿Cuándo debe contratar a un abogado?
Lo mejor para sus intereses es buscar ayuda legal temprano en la evaluación des su situación. Hay situaciones en las que contratar un abogado rápidamente es crucial para su caso, por ejemplo, cuando le acusan de un crimen. También puede ser lo mejor para usted que un abogado revise las letras pequeñas antes de firmar cualquier documento legal. Un abogado también puede ayudarle a conseguir la compensación que merece si ha sufrido una lesión grave. Para asuntos en cuales hay propiedades o dinero en juego, tener un abogado que le guie por las complejidades del sistema legal puede ahorrarle tiempo, molestias y posibles malos ratos a largo plazo.
¿Cómo preparase para su consulta inicial?
Escriba notas de su comprensión del caso, anote preguntas y preocupaciones para consultar con el abogado. Lleve todos los documentos pertinentes al caso que tenga disponible. Recuerde que está tratando de establecer confianza con el abogado y determinar si este tiene la capacidad de ayudarle con su caso. Entre las preguntas que debe hacer a su abogado incluya: cómo pretende resolver su caso cuántos años lleva practicando y específicamente en su localidad además de cuántos casos similares al suyo ha visto. Es conveniente también preguntar cuál es la tarifa de servicios del abogado para que usted pueda entender mejor el costo y la estructura de su representación legal ya sea por un abogado y/o un equipo legal.
¿Importa el tamaño del equipo legal?
Para la mayoría de los asuntos legales del consumidor, el tamaño del equipo legal es menos importante que la experiencia, la capacidad y la reputación del abogado. La comodidad que sienta con el abogado o el equipo legal y su récord de casos exitosos está entre los factores más importantes a la hora de escoger un abogado que pueda traer resoluciones rápidas y exitosas a casos similares al suyo.
Términos legales comunes
Jurisdicción sobre la persona – Requisito legal de que un tribunal tenga autoridad sobre una persona para obligarla a obedecer el mandato de dicho tribunal. La jurisdicción personal se basa en contactos mínimos que tenga la persona con la localidad donde se encuentra el tribunal. Este requisito se estableció en el caso de International Shoe Co. v. Washington.