Abogados de mordida de perro en Marlton, NJ

¿Lo mordió un perro?

Si fue mordido por un perro, hay leyes vigentes para ayudarle. Las leyes sobre mordidas de perro son una mezcla de ordenanzas de la ciudad y el condado, además de la ley estatal, que establecen si el propietario del perro debe hacerse responsable de la víctima de la mordida. Unos cuantos estados usan la “regla de una única mordida”, la cual protege al propietario del perro de la responsabilidad en ese incidente único, a menos que el propietario supiera que el perro ha mordido antes. Estas leyes establecen el control apropiado del perro e indican cuando el propietario del perro debe hacerse responsable de la víctima de la mordida.

Conozca sus derechos en relación con las mordidas de perros

La mayoría de los estados tienen jurisdicciones de responsabilidad estrictas, lo que significa que el propietario o controlador del perro debe hacerse responsable de la víctima, a menos que tenga una defensa válida. Averigüe si tiene derecho a una indemnización hablando con un abogado de Marlton especializado en casos de mordidas de perros.

¿Buscando a un abogado de Mordida De Perro en Marlton, NJ?

Cuando busca al Abogado de Mordida De Perro en Marlton que es perfecto para lo que necesita, el directorio de abogados de Abogado es la mejor herramienta para tener. Nuestro directorio contiene profesionales experimentados y éticos para ayudarle con su situación legal.

No tiene que limitarse a solo su área local. No dude en ampliar su búsqueda a los alrededores y ciudades adyacentes, tales como . Ampliar su búsqueda le da una selección más grande de abogados calificados de los cuales puede escoger.

Por ejemplo, en Marlton hay abogados de Mordida De Perro calificados que puede considerar; sin embargo; ampliar su búsqueda por 50 millas resultará en abogados de Mordida De Perro calificados que puede considerar. Ampliar su búsqueda a un alcance de 100 millas de Marlton le dará abogados de Mordida De Perro calificados para considerar. Esto aumenta su capacidad de encontrar al abogado adecuado para su caso. P>

Preguntas principales que debe hacerle a un abogado antes de contratarlo?

• ¿Cuántos años lleva practicando como abogado? ¿Cuánto lleva practicando en área local?
• ¿Cuántos casos parecidos al mío ha manejado anteriormente?
• ¿Cuál es el resultado más probable para mi caso?

En la práctica legal, le experiencia es sumamente importante. Un abogado experto habrá manejado casos como el suyo en muchas ocasiones anteriores. Por lo que, al escuchar su situación, el abogado deberá tener una idea razonable del tiempo que tomará resolver su caso y cuál será el resultado más probable.

Preguntas principales para hacerle a su abogado

• ¿Cuál es el proceso usual para resolver casos como el mío? ¿Cuánto tomara resolver el caso?
• ¿Cuál es el resultado más probable en un caso como el mío? ¿Qué debo esperar del proceso?

Un abogado experto debe poder comunicarle un plan básico de cómo proceder. El abogado debe poder explicarle el proceso, las consideraciones importantes y las trampas que deberá evitar. Luego de haberle explicado todos los hechos de su caso al abogado, él o ella debe poder enmarcar las expectativas y los posibles escenarios que usted necesita entender para ayudarle con su caso.

¿Cómo encontrar al abogado correcto?

• Primero tiene que saber cuál área del derecho es pertinente a su caso. Los abogados se especializan en áreas de practica que cubren diferentes situaciones dentro de la abogacía.
• Una vez sepa que área del derecho corresponde a su caso, busque recomendaciones de amistades, familiares y colegas. Un abogado exitoso en su comunidad por lo general tendrá clientes satisfechos como referencia.
• Coordine citas de consulta con varios abogados para entender mejor su caso y medir su nivel de comodidad con cada uno de ellos. Es vital encontrar el o la abogada más adecuado para sus necesidades.

Términos legales comunes

Jurisdicción sobre la persona – Requisito legal de que un tribunal tenga autoridad sobre una persona para obligarla a obedecer el mandato de dicho tribunal. La jurisdicción personal se basa en contactos mínimos que tenga la persona con la localidad donde se encuentra el tribunal. Este requisito se estableció en el caso de International Shoe Co. v. Washington.