Abogados de Lipitor en Marietta, GA
(61 resultados)1201 West Peachtree, Suite 1100, Atlanta, GA 30309-3232
1180 West Peachtree Street, Suite 1800, Atlanta, GA 30309
303 Peachtree Street NE, Suite 2800, Atlanta, GA 30308
One Atlantic Center, Ste 2800, 1201 W. Peachtree Street, Atlanta, GA 30309-3450
Terminus 200, Suite 1200, 3333 Piedmont Road, NE, Atlanta, GA 30305
1180 Peachtree St NE, Suite 3350, Atlanta, GA 30309
1800 Peachtree Rd NW, Suite 370, Atlanta, GA 30309
3333 Piedmont Rd NE, Suite 2500, Atlanta, GA 30305
1349 West Peachtree St. NW, Suite 1500, Atlanta, GA 30309
3060 Peachtree Road NW, Suite 1000, Atlanta, GA 30305
17 Executive Park Dr NE, Suite 300, Atlanta, GA 30329
1170 Peachtree Street NE, Suite 1900, Atlanta, GA 30309
Decatur Court, Suite 400, 315 West Ponce De Leon Avenue, Decatur, GA 30030
Información de Lipitor en Marietta
Efectos colaterales del Lipitor
Lipitor es un medicamento popular por prescripción usado para reducir los niveles altos de colesterol. Se imputa al laboratorio fabricante de que Lipitor causa diabetes tipo 2 y puede aumentar el nivel de glucosa sanguínea y de que la compañía no advirtió a los médicos y pacientes adecuadamente sobre efectos colaterales.
¿Tiene usted un caso Lipitor?
Si usted ha tomado Lipitor y sospecha que causó su diabetes tipo 2, debería consultar con un abogado de Marietta que litiga en casos sobre Lipitor. Un abogado puede evaluar su evidencia, determinar si usted tiene un caso y si tiene derecho a una indemnización. él o ella también pueden ayudar para demandar al laboratorio fabricante y hasta a alcanzar un acuerdo extrajudicial.
¿Buscando a un abogado de Lipitor en Marietta, GA?
En esta página usted encontrará a Abogados de GA listos a ayudarle con sus necesidades legales. Hemos identificado un total de abogados quienes están capaces a ofrecerle asistencia a usted y a su familia.
Recuerde, la búsqueda de un buen abogado en Marietta no termina con los que aparecen en esta página. También debe investigar su opciones para un Abogado en Marietta en .
Extender su búsqueda para un Abogado en Marietta puede aumentar significativamente el número de abogados calificados disponibles para ayudarle. Si expande la búsqueda 50 millas de Marietta encontrará a Abogados y despachos de Lipitor. Extender su búsqueda a un alcance de 100 millas le dará opciones.
Preguntas principales que debe hacerle a un abogado antes de contratarlo?
- ¿Cuántos años lleva practicando como abogado? ¿Cuánto lleva practicando en área local?
- ¿Cuántos casos parecidos al mío ha manejado anteriormente?
- ¿Cuál es el resultado más probable para mi caso?
En la práctica legal, le experiencia es sumamente importante. Un abogado experto habrá manejado casos como el suyo en muchas ocasiones anteriores. Por lo que, al escuchar su situación, el abogado deberá tener una idea razonable del tiempo que tomará resolver su caso y cuál será el resultado más probable.
La importancia de una buena consulta
La meta de una consulta inicia es encontrar un abogado con el cual se sienta cómodo y que le ayuda a entender sus opciones ante la ley. Durante la consulta debe entender la experiencia legal relevante que un abogado trae para enfrentar su caso. Mientras que no es realista esperar que el abogado resuelva su caso durante la consulta inicial, usted debe salir de la consultado confiado en la habilidad del abogado para resolverlo. Una buena consulta el abogado aclarará el asunto, discutirá las preguntas y consideraciones específicas de su caso y le ayudará a tomar decisiones informadas para resolver su situación legal.
¿Importa el tamaño del equipo legal?
Para la mayoría de los asuntos legales del consumidor, el tamaño del equipo legal es menos importante que la experiencia, la capacidad y la reputación del abogado. La comodidad que sienta con el abogado o el equipo legal y su récord de casos exitosos está entre los factores más importantes a la hora de escoger un abogado que pueda traer resoluciones rápidas y exitosas a casos similares al suyo.
Términos legales comunes
Jurisdicción sobre la persona – Requisito legal de que un tribunal tenga autoridad sobre una persona para obligarla a obedecer el mandato de dicho tribunal. La jurisdicción personal se basa en contactos mínimos que tenga la persona con la localidad donde se encuentra el tribunal. Este requisito se estableció en el caso de International Shoe Co. v. Washington.