Abogados de imposición intencional de angustia emocional en Albany, NY

¿Alguien le causó angustia emocional intencionalmente?

Si una persona le provoca de forma intencional angustia emocional, puede presentar una demanda en contra de dicha persona para recibir una indemnización por las lesiones. Descríbale su experiencia a un abogado de Albany que puede iniciar un proceso legal al declarar la imposición intencional de angustia emocional en contra de la persona que lo dañó.

Elementos de la imposición intencional de angustia emocional

La imposición intencional de angustia emocional se refiere al dolor, la angustia y el sufrimiento mentales provocados por alguien que actúa imprudente o intencionalmente sin importarle que sus acciones puedan dañar a otra persona. La angustia sufrida debe ser de naturaleza tan severa o prolongada que ninguna persona razonable pudiera esperar que alguien la soportara.

¿Buscando a un abogado de Imposición Intencional De Angustia Emocional en Albany, NY?

Cuando busca al Abogado de Imposición Intencional De Angustia Emocional en Albany que es perfecto para lo que necesita, el directorio de abogados de Abogado es la mejor herramienta para tener. Nuestro directorio contiene profesionales experimentados y éticos para ayudarle con su situación legal.

No tiene que limitarse a solo su área local. No dude en ampliar su búsqueda a los alrededores y ciudades adyacentes, tales como . Ampliar su búsqueda le da una selección más grande de abogados calificados de los cuales puede escoger.

Por ejemplo, en Albany hay abogados de Imposición Intencional De Angustia Emocional calificados que puede considerar; sin embargo; ampliar su búsqueda por 50 millas resultará en abogados de Imposición Intencional De Angustia Emocional calificados que puede considerar. Ampliar su búsqueda a un alcance de 100 millas de Albany le dará abogados de Imposición Intencional De Angustia Emocional calificados para considerar. Esto aumenta su capacidad de encontrar al abogado adecuado para su caso. P>

Preguntas principales que debe hacerle a un abogado antes de contratarlo?

• ¿Cuántos años lleva practicando como abogado? ¿Cuánto lleva practicando en área local?
• ¿Cuántos casos parecidos al mío ha manejado anteriormente?
• ¿Cuál es el resultado más probable para mi caso?

En la práctica legal, le experiencia es sumamente importante. Un abogado experto habrá manejado casos como el suyo en muchas ocasiones anteriores. Por lo que, al escuchar su situación, el abogado deberá tener una idea razonable del tiempo que tomará resolver su caso y cuál será el resultado más probable.

Consejos para su consulta inicial con un abogado

• Use la consulta para adquirir mejor entendimiento de su situación legal.
• Pregúntele al abogado cuantos casos similares al suyo a ha manejado. La experiencia de un abogado y su conocimiento son indicativos de su capacidad (o falta de la misma) para trabajar su situación.
• Su abogado debe poder explicarle aproximadamente cuánto tiempo tomará el caso para resolverse y qué tipo de procedimientos esperar.
• Al final, debe poder determinar qué tan cómodo se siente con el abogado o su equipo legal.

¿Importa el tamaño del equipo legal?

Para la mayoría de los asuntos legales del consumidor, el tamaño del equipo legal es menos importante que la experiencia, la capacidad y la reputación del abogado. La comodidad que sienta con el abogado o el equipo legal y su récord de casos exitosos está entre los factores más importantes a la hora de escoger un abogado que pueda traer resoluciones rápidas y exitosas a casos similares al suyo.

Términos legales comunes

Pro se – El termino en latín se refiere a la auto representación en el tribunal en vez de contratar asistencia legal profesional. Las personas pueden representarse a sí mismas tanto en casos criminales como civiles.

Estatuto – Se refiere a la ley creada por la legislatura. Por ejemplo, las leyes creadas por el Congreso son estatutos.

Jurisdicción sobre la materia – Requerimiento de que un tribunal tenga autoridad para atender una reclamación basada en un asunto especifico traído ante el tribunal. Un buen ejemplo es el Tribunal de Quiebras que solo tiene jurisdicción o autoridad para ver casos de quiebra (bancarrota). Este tribunal no tiene la autoridad para atender y dictar sentencia sobre otros tipos de casos civiles como divorcios.