Abogados de fideicomiso en vida en West Fargo, ND

¿Necesita usted un fideicomiso testamentario?

Una persona que quiera reducir la carga impositiva en activos, mantener control de su propiedad y evitar la acción de legalización, puede hacerlo formulando un fideicomiso testamentario que se realiza cuando la persona está viva. El fideicomiso testamentario también establece cómo se van a manejar los activos después de la muerte o en caso de incapacidad.

Un abogado puede ayudarlo con su fideicomiso testamentario

Existen diferentes tipos de fideicomisos testamentarios y tienen ventajas y desventajas. Puede ser confuso determinar qué tipo es el mejor para usted. Para asegurar que su fidicomiso testamentario garantice lo que usted desea, se aconseja la experiencia de un abogado de West Fargo especialista en fideicomiso testamentario.

¿Buscando a un abogado de Fideicomiso En Vida en West Fargo, ND?

Cuando busca al Abogado de Fideicomiso En Vida en West Fargo que es perfecto para lo que necesita, el directorio de abogados de Abogado es la mejor herramienta para tener. Nuestro directorio contiene profesionales experimentados y éticos para ayudarle con su situación legal.

No tiene que limitarse a solo su área local. No dude en ampliar su búsqueda a los alrededores y ciudades adyacentes, tales como . Ampliar su búsqueda le da una selección más grande de abogados calificados de los cuales puede escoger.

Por ejemplo, en West Fargo hay abogados de Fideicomiso En Vida calificados que puede considerar; sin embargo; ampliar su búsqueda por 50 millas resultará en abogados de Fideicomiso En Vida calificados que puede considerar. Ampliar su búsqueda a un alcance de 100 millas de West Fargo le dará abogados de Fideicomiso En Vida calificados para considerar. Esto aumenta su capacidad de encontrar al abogado adecuado para su caso.

Preguntas principales que debe hacerle a un abogado antes de contratarlo?

• ¿Cuántos años lleva practicando como abogado? ¿Cuánto lleva practicando en área local?
• ¿Cuántos casos parecidos al mío ha manejado anteriormente?
• ¿Cuál es el resultado más probable para mi caso?

En la práctica legal, le experiencia es sumamente importante. Un abogado experto habrá manejado casos como el suyo en muchas ocasiones anteriores. Por lo que, al escuchar su situación, el abogado deberá tener una idea razonable del tiempo que tomará resolver su caso y cuál será el resultado más probable.

¿Qué debe esperar de su consulta inicial?

• Lo primero que debe determinar es si el abogado puede representarle. No hay una solución universal para todas las situaciones legales, por lo que hay abogados especializados en diferentes áreas del derecho para solucionar las diversas necesidades de los clientes.
• Es importante encontrar un abogado aliado que sea competente en su práctica y en quien pueda confiar para proteger sus derechos e intereses.
• Discuta con el abogado los métodos de pago y posibles costos adicionales que puedan surgir de durante el curso de su caso.

Su primera consulta debe proveerle suficiente información para tomar una decisión sobre si va a contratar al abogado o no.

¿Cómo me cobra el abogado?

Tenga en mente que un abogado confiable, será honesto con usted desde el principio acerca de su método de cobro. Las tres estructuras de pago más comunes que utilizan los abogados para cobrar por sus servicios son:

• Cobro por hora trabajada
• Acuerdo de tarifa contingente
• Acuerdo de tarifa fija

Dependiendo de su situación legal específica, es posible que solo tenga disponible un método de pago. Por ejemplo, los abogados de defensa criminal casi siempre cobran por hora. En el caso de la tarifa fija, el cliente realiza un pago estipulado y el abogado se compromete a realizar el trabajo completo por esa tarifa. En un acuerdo de tarifa contingente el cliente paga poco o nada a hasta que recobre los daños al final del caso. Con la tarifa contingente, el abogado usualmente cobra un porcentaje de la remuneración que recibe el cliente por sus daños.

Términos legales comunes

Jurisdicción sobre la persona – Requisito legal de que un tribunal tenga autoridad sobre una persona para obligarla a obedecer el mandato de dicho tribunal. La jurisdicción personal se basa en contactos mínimos que tenga la persona con la localidad donde se encuentra el tribunal. Este requisito se estableció en el caso de International Shoe Co. v. Washington.