Abogados de derechos minerales en Scotch Plains, NJ

Derechos Mineros

Los derechos mineros dan un título legal a cualquier mineral encontrado en una propiedad inmueble o debajo de ella. Aunque no todos los dueños de propiedades tienen derechos mineros, según lo que figure en el título de propiedad y en la ley aplicable. La parte que posee los derechos mineros puede ejercer aquellos derechos sin requerir el permiso de nadie.

Cómo Saber si Usted Tiene Derechos Mineros

Para saber si usted tiene derechos mineros, es conveniente que lo averigüe contratando un abogado de Scotch Plains especialista en derechos mineros. El abogado puede investigar expedientes para determinar si existe algún derecho minero, quién los posee y puede ayudarlo a proteger sus derechos de propiedad.

¿Buscando a un abogado de Derechos Minerales en Scotch Plains, NJ?

Cuando busca al Abogado de Derechos Minerales en Scotch Plains que es perfecto para lo que necesita, el directorio de abogados de Abogado es la mejor herramienta para tener. Nuestro directorio contiene profesionales experimentados y éticos para ayudarle con su situación legal.

No tiene que limitarse a solo su área local. No dude en ampliar su búsqueda a los alrededores y ciudades adyacentes, tales como . Ampliar su búsqueda le da una selección más grande de abogados calificados de los cuales puede escoger.

Por ejemplo, en Scotch Plains hay abogados de Derechos Minerales calificados que puede considerar; sin embargo; ampliar su búsqueda por 50 millas resultará en abogados de Derechos Minerales calificados que puede considerar. Ampliar su búsqueda a un alcance de 100 millas de Scotch Plains le dará abogados de Derechos Minerales calificados para considerar. Esto aumenta su capacidad de encontrar al abogado adecuado para su caso. P>

¿Cuándo es el mejor momento para buscar ayuda legal?

Sin importar cual sea su asunto legal, siempre es mejor consultar con un abogado temprano en el proceso. Un abogado puede asegurarle el mejor resultado posible para su situación y evitar complicaciones y errores innecesarios.

¿Cómo preparase para su consulta inicial?

Escriba notas de su comprensión del caso, anote preguntas y preocupaciones para consultar con el abogado. Lleve todos los documentos pertinentes al caso que tenga disponible. Recuerde que está tratando de establecer confianza con el abogado y determinar si este tiene la capacidad de ayudarle con su caso. Entre las preguntas que debe hacer a su abogado incluya: cómo pretende resolver su caso cuántos años lleva practicando y específicamente en su localidad además de cuántos casos similares al suyo ha visto. Es conveniente también preguntar cuál es la tarifa de servicios del abogado para que usted pueda entender mejor el costo y la estructura de su representación legal ya sea por un abogado y/o un equipo legal.

Tipos de tarifas legales:

Por hora: Muchos abogados cobran por hora. Cuanto cobran la hora depende de varios factores. Por ejemplo, la tarifa puede varias si esa hora el abogado la paso en el tribunal presentando su caso, o en su oficina trabajando en la investigación para su caso. Las tarifas pueden variar dependiendo del are de practica de derecho que aplique a su caso.

Tarifas Contingentes:En este tipo de arreglo, el abogado recibe un porcentaje del total monetario que logra recobrar para el cliente si gana el caso. De modo que solo cobra si gana. Este método de pago está limitado a ciertas áreas del derecho civil solamente como por ejemplo daños.

Tarifa Fija:Se utiliza en procedimientos “rutinarios” que el abogado conoce bien y sabe cuánto tiempo y recursos le tomará llevarlos a cabo. Los abogados usualmente están dispuestos a cobrar una tarifa fija acordada al inicio del proceso.

Términos legales comunes

Jurisdicción sobre la persona – Requisito legal de que un tribunal tenga autoridad sobre una persona para obligarla a obedecer el mandato de dicho tribunal. La jurisdicción personal se basa en contactos mínimos que tenga la persona con la localidad donde se encuentra el tribunal. Este requisito se estableció en el caso de International Shoe Co. v. Washington.