Abogados de testamento simple en Wallingford, CT
(27 resultados)
185 Asylum Street, Suite 3701, Hartford, CT 06103
82 Hopmeadow Street, Suite 210, Simsbury, CT 06089
Abogados de testamento simple | Sirviendo Wallingford, CT
100 Pearl Street, 10th Floor, Hartford, CT 06103
900 Chapel St, 10th Floor, New Haven, CT 06510
One Constitution Plaza, 5th Floor, Hartford, CT 06103
693 Bloomfield Ave., Suite 200, Bloomfield, CT 06002
195 Church Street, 15th Floor, New Haven, CT 06510
265 Church Street, Suite 1207, New Haven, CT 06510
One State Street, Suite 1800, Hartford, CT 06103
One Century Tower, 265 Church Street, New Haven, CT 06510
Abogados de testamento simple | Sirviendo Wallingford, CT
59 Elm Street, Suite 400, New Haven, CT 06510
265 Church Street, New Haven, CT 06510
90 State House Square, Hartford, CT 06103
CityPlace II, 8th Floor, 185 Asylum Street, Hartford, CT 06103
100 Pearl Street, 14th Floor, Hartford, CT 06103
20 Church Street, 20th Floor, Hartford, CT 06103
153 Main St, Suite 10, Manchester, CT 06042
Abogados de testamento simple | Sirviendo Wallingford, CT
One State Street, 14th Floor, Hartford, CT 06103-1516
One Century Tower, 265 Church St, New Haven, CT 06510
20 Church Street, Hartford, CT 06103
139 S Orange St, Fourth Floor, New Haven, CT 06510
200 Day Hill Rd, Suite 240, Windsor, CT 06095
250 Broad St, Milford, CT 06460
Cityplace I, 185 Asylum Street, 36th Floor, Hartford, CT 06103
One State Street, Hartford, CT 06103
Abogados calificados como Lead Counsel en Wallingford
Lead Counsel verifica de manera independiente a los abogados de Testamento Simple en Wallingford consultando con los colegios de abogados de Connecticut y realizando revisiones anuales para confirmar que un abogado ejerce en las áreas legales anunciadas y posee una licencia de abogados válida para las jurisdicciones correspondientes.
Información de testamento simple en Wallingford
Preguntas principales que debe hacerle a un abogado antes de contratarlo?
- ¿Cuántos años lleva practicando como abogado? ¿Cuánto lleva practicando en área local?
- ¿Cuántos casos parecidos al mío ha manejado anteriormente?
- ¿Cuál es el resultado más probable para mi caso?
En la práctica legal, le experiencia es sumamente importante. Un abogado experto habrá manejado casos como el suyo en muchas ocasiones anteriores. Por lo que, al escuchar su situación, el abogado deberá tener una idea razonable del tiempo que tomará resolver su caso y cuál será el resultado más probable.
Consejos para su consulta inicial con un abogado
- Use la consulta para adquirir mejor entendimiento de su situación legal.
- Pregúntele al abogado cuantos casos similares al suyo a ha manejado. La experiencia de un abogado y su conocimiento son indicativos de su capacidad (o falta de la misma) para trabajar su situación.
- Su abogado debe poder explicarle aproximadamente cuánto tiempo tomará el caso para resolverse y qué tipo de procedimientos esperar.
- Al final, debe poder determinar qué tan cómodo se siente con el abogado o su equipo legal.
¿Cómo me cobra el abogado?
Tenga en mente que un abogado confiable, será honesto con usted desde el principio acerca de su método de cobro. Las tres estructuras de pago más comunes que utilizan los abogados para cobrar por sus servicios son:
- Cobro por hora trabajada
- Acuerdo de tarifa contingente
- Acuerdo de tarifa fija
Dependiendo de su situación legal específica, es posible que solo tenga disponible un método de pago. Por ejemplo, los abogados de defensa criminal casi siempre cobran por hora. En el caso de la tarifa fija, el cliente realiza un pago estipulado y el abogado se compromete a realizar el trabajo completo por esa tarifa. En un acuerdo de tarifa contingente el cliente paga poco o nada a hasta que recobre los daños al final del caso. Con la tarifa contingente, el abogado usualmente cobra un porcentaje de la remuneración que recibe el cliente por sus daños.
Términos legales comunes
Jurisdicción sobre la persona – Requisito legal de que un tribunal tenga autoridad sobre una persona para obligarla a obedecer el mandato de dicho tribunal. La jurisdicción personal se basa en contactos mínimos que tenga la persona con la localidad donde se encuentra el tribunal. Este requisito se estableció en el caso de International Shoe Co. v. Washington.