Abogados de bancarrota capítulo 12 para el agricultor en Louisville, KY

Requisitos de Bancarrota Capítulo 12 para el Agricultor

Individuos y negocios que están ligados con operaciones agrícolas pueden declarar bancarrota Capítulo 12. Los requisitos de bancarrota Capítulo 12 para agricultores son complejos y requieren el conocimiento con experiencia de un abogado.

Documentos para Comenzar el Proceso de Bancarrota Capítulo 12 para el Agricultor

Lo primero que hay que hacer es contactar a un abogado de Louisville que maneje bancarrota Capítulo 12 para el agricultor. Debe de llevar ciertos documentos a su abogado incluyendo una lista de todos sus acreedores diciendo la cantidad y la naturaleza de su demanda; una lista de toda su propiedad; sus balances financieros, una lista de todos sus gastos mensuales de la granja y de vivienda. Su abogado lo guiará a través del resto.

¿Buscando a un abogado de Bancarrota Capítulo 12 Para El Agricultor en Louisville, KY?

En esta página usted encontrará a Abogados de KY listos a ayudarle con sus necesidades legales. Hemos identificado un total de abogados quienes están capaces a ofrecerle asistencia a usted y a su familia.

Recuerde, la búsqueda de un buen abogado en Louisville no termina con los que aparecen en esta página. También debe investigar su opciones para un Abogado en Louisville en .

Extender su búsqueda para un Abogado en Louisville puede aumentar significativamente el número de abogados calificados disponibles para ayudarle. Si expande la búsqueda 50 millas de Louisville encontrará a Abogados y despachos de Bancarrota Capítulo 12 Para El Agricultor. Extender su búsqueda a un alcance de 100 millas le dará opciones.

¿Para qué tipo de asuntos legales puedo buscar ayuda?

Para la mayoría de los asuntos legales hay ayuda especializada disponible. Cada caso es único buscar ayuda legal es un sabio primer paso para entender su situación legal y encontrar el mejor camino para resolver su caso. Un abogado con experiencia entiende las leyes locales en las que se basa su caso y cuales son las mejores opciones legales para usted. Incluso, hay situaciones y circunstancias -como por ejemplo una acusación criminal – en las que siempre debe buscar ayuda legal experta.

Preguntas principales para hacerle a su abogado

• ¿Cuál es el proceso usual para resolver casos como el mío? ¿Cuánto tomara resolver el caso?
• ¿Cuál es el resultado más probable en un caso como el mío? ¿Qué debo esperar del proceso?

Un abogado experto debe poder comunicarle un plan básico de cómo proceder. El abogado debe poder explicarle el proceso, las consideraciones importantes y las trampas que deberá evitar. Luego de haberle explicado todos los hechos de su caso al abogado, él o ella debe poder enmarcar las expectativas y los posibles escenarios que usted necesita entender para ayudarle con su caso.

Tipos de tarifas legales:

Por hora: Muchos abogados cobran por hora. Cuanto cobran la hora depende de varios factores. Por ejemplo, la tarifa puede varias si esa hora el abogado la paso en el tribunal presentando su caso, o en su oficina trabajando en la investigación para su caso. Las tarifas pueden variar dependiendo del are de practica de derecho que aplique a su caso.

Tarifas Contingentes:En este tipo de arreglo, el abogado recibe un porcentaje del total monetario que logra recobrar para el cliente si gana el caso. De modo que solo cobra si gana. Este método de pago está limitado a ciertas áreas del derecho civil solamente como por ejemplo daños.

Tarifa Fija:Se utiliza en procedimientos “rutinarios” que el abogado conoce bien y sabe cuánto tiempo y recursos le tomará llevarlos a cabo. Los abogados usualmente están dispuestos a cobrar una tarifa fija acordada al inicio del proceso.

Términos legales comunes

Jurisdicción sobre la persona – Requisito legal de que un tribunal tenga autoridad sobre una persona para obligarla a obedecer el mandato de dicho tribunal. La jurisdicción personal se basa en contactos mínimos que tenga la persona con la localidad donde se encuentra el tribunal. Este requisito se estableció en el caso de International Shoe Co. v. Washington.