Abogados de ataques de animales en Hampton, VA

¿Ha sido usted atacado por un animal?

Los ataques de animales ya sean animales domésticos o animales peligrosos usados como mascotas que pueden ser severos y hasta atentar contra la vida de una persona son un mosaico de ordenanzas municipales y del condado y leyes estaduales que otorgan responsabilidad al dueño del animal por las lesiones causadas. En algunos casos, también puede ser aplicable el derecho penal.

Amparo jurídico en casos de ataques por animales

Muchos estados son jurisdicciones de responsabilidad estricta lo que significa que la persona dueña del animal o que lo controla es responsable hacia la víctima a menos que el dueño del animal tenga una defensa válida como un tercero dejando libre al animal sin el conocimiento o consentimiento del dueño. Un abogado especialista en ataques de animales de Hampton puede aconsejarlo sobre si usted tiene derecho a una indemnización.

¿Buscando a un abogado de Ataques De Animales en Hampton, VA?

Cuando busca al Abogado de Ataques De Animales en Hampton que es perfecto para lo que necesita, el directorio de abogados de Abogado es la mejor herramienta para tener. Nuestro directorio contiene profesionales experimentados y éticos para ayudarle con su situación legal.

No tiene que limitarse a solo su área local. No dude en ampliar su búsqueda a los alrededores y ciudades adyacentes, tales como . Ampliar su búsqueda le da una selección más grande de abogados calificados de los cuales puede escoger.

Por ejemplo, en Hampton hay abogados de Ataques De Animales calificados que puede considerar; sin embargo; ampliar su búsqueda por 50 millas resultará en abogados de Ataques De Animales calificados que puede considerar. Ampliar su búsqueda a un alcance de 100 millas de Hampton le dará abogados de Ataques De Animales calificados para considerar. Esto aumenta su capacidad de encontrar al abogado adecuado para su caso. P>

Preguntas principales que debe hacerle a un abogado antes de contratarlo?

• ¿Cuántos años lleva practicando como abogado? ¿Cuánto lleva practicando en área local?
• ¿Cuántos casos parecidos al mío ha manejado anteriormente?
• ¿Cuál es el resultado más probable para mi caso?

En la práctica legal, le experiencia es sumamente importante. Un abogado experto habrá manejado casos como el suyo en muchas ocasiones anteriores. Por lo que, al escuchar su situación, el abogado deberá tener una idea razonable del tiempo que tomará resolver su caso y cuál será el resultado más probable.

¿Cómo preparase para su consulta inicial?

Escriba notas de su comprensión del caso, anote preguntas y preocupaciones para consultar con el abogado. Lleve todos los documentos pertinentes al caso que tenga disponible. Recuerde que está tratando de establecer confianza con el abogado y determinar si este tiene la capacidad de ayudarle con su caso. Entre las preguntas que debe hacer a su abogado incluya: cómo pretende resolver su caso cuántos años lleva practicando y específicamente en su localidad además de cuántos casos similares al suyo ha visto. Es conveniente también preguntar cuál es la tarifa de servicios del abogado para que usted pueda entender mejor el costo y la estructura de su representación legal ya sea por un abogado y/o un equipo legal.

¿Cuánto cuesta contratar un abogado?

En general, depende de cuatro factores: método de cobro y estructura de pago, tipo de trabajo legal realizado, prestigio de la oficina de abogados, y experiencia del abogado. Dependiendo del asunto al que se enfrente, un abogado puede cobrarle por hora, estipular una tarifa fija, o entra en un acuerdo de tarifa contingente. El tipo de trabajo legal que usted requiera determina muchas veces los otros factores.

Términos legales comunes

Jurisdicción sobre la persona – Requisito legal de que un tribunal tenga autoridad sobre una persona para obligarla a obedecer el mandato de dicho tribunal. La jurisdicción personal se basa en contactos mínimos que tenga la persona con la localidad donde se encuentra el tribunal. Este requisito se estableció en el caso de International Shoe Co. v. Washington.