Abogados de perjurio en Jacksonville, AR
(6 resultados)Un bufete de abogados penales experimentado que está listo para luchar por usted. Llame hoy para una consulta.
Consulta Gratuita
4800 W. Commercial Drive, North Little Rock, AR 72116
400 W. Capital Avenue, Suite 1700, Little Rock, AR 72201
200 River Market Ave, Suite 500, Little Rock, AR 72201
16 Fontenay Cir, Little Rock, AR 72223
Información de perjurio en Jacksonville
¿Ha sido acusado de perjurio?
Si usted ha sido acusado de perjurio, enfrenta cargos serios. Un abogado experto especializado en perjurio es la primera persona a la que deberá de contactar sobre su caso.
El crimen de perjurio
El perjurio se define como el acto deliberado de hacer un falso juramento o falsificar una declaración de decir la verdad durante un procedimiento oficial. Por ejemplo, cuando un testigo no testifica en un juicio de manera veraz, puede ser acusado de perjurio. El estado en el que reside determinará los elementos específicos del perjurio en su estado. Dependiendo de los detalles específicos de su caso, un abogado en Jacksonville puede ayudar a defenderlo en contra de estos cargos.
¿Buscando a un abogado de Perjurio en Jacksonville, AR?
Cuando busca al Abogado de Perjurio en Jacksonville que es perfecto para lo que necesita, el directorio de abogados de Abogado es la mejor herramienta para tener. Nuestro directorio contiene profesionales experimentados y éticos para ayudarle con su situación legal.
No tiene que limitarse a solo su área local. No dude en ampliar su búsqueda a los alrededores y ciudades adyacentes, tales como . Ampliar su búsqueda le da una selección más grande de abogados calificados de los cuales puede escoger.
Por ejemplo, en Jacksonville hay abogados de Perjurio calificados que puede considerar; sin embargo; ampliar su búsqueda por 50 millas resultará en abogados de Perjurio calificados que puede considerar. Ampliar su búsqueda a un alcance de 100 millas de Jacksonville le dará abogados de Perjurio calificados para considerar. Esto aumenta su capacidad de encontrar al abogado adecuado para su caso. P>
Preguntas principales que debe hacerle a un abogado antes de contratarlo?
- ¿Cuántos años lleva practicando como abogado? ¿Cuánto lleva practicando en área local?
- ¿Cuántos casos parecidos al mío ha manejado anteriormente?
- ¿Cuál es el resultado más probable para mi caso?
En la práctica legal, le experiencia es sumamente importante. Un abogado experto habrá manejado casos como el suyo en muchas ocasiones anteriores. Por lo que, al escuchar su situación, el abogado deberá tener una idea razonable del tiempo que tomará resolver su caso y cuál será el resultado más probable.
Preguntas principales para hacerle a su abogado
- ¿Cuál es el proceso usual para resolver casos como el mío? ¿Cuánto tomara resolver el caso?
- ¿Cuál es el resultado más probable en un caso como el mío? ¿Qué debo esperar del proceso?
Un abogado experto debe poder comunicarle un plan básico de cómo proceder. El abogado debe poder explicarle el proceso, las consideraciones importantes y las trampas que deberá evitar. Luego de haberle explicado todos los hechos de su caso al abogado, él o ella debe poder enmarcar las expectativas y los posibles escenarios que usted necesita entender para ayudarle con su caso.
¿Importa el tamaño del equipo legal?
Para la mayoría de los asuntos legales del consumidor, el tamaño del equipo legal es menos importante que la experiencia, la capacidad y la reputación del abogado. La comodidad que sienta con el abogado o el equipo legal y su récord de casos exitosos está entre los factores más importantes a la hora de escoger un abogado que pueda traer resoluciones rápidas y exitosas a casos similares al suyo.
Términos legales comunes
Jurisdicción sobre la persona – Requisito legal de que un tribunal tenga autoridad sobre una persona para obligarla a obedecer el mandato de dicho tribunal. La jurisdicción personal se basa en contactos mínimos que tenga la persona con la localidad donde se encuentra el tribunal. Este requisito se estableció en el caso de International Shoe Co. v. Washington.