Abogados de el fraude de tarjetas de crédito en Sedona, AZ

Castigos para el fraude de tarjetas de crédito

Usar la tarjeta de crédito de alguien más sin el conocimiento o consentimiento del tarjetahabiente constituye un fraude de tarjeta de crédito. El crimen de fraude de tarjeta de crédito implica castigos severos que incluyen condenas a prisión e importantes multas por ofensa además de la restitución y los gastos judiciales.

¿Víctima de fraude de tarjeta de crédito?

Si su tarjeta de crédito fue robada y alguien realizó cargos fraudulentos con su tarjeta de crédito, usted no es responsable de los cargos fraudulentos devengados luego de que reportó como robada su tarjeta de crédito. Dado que todos los estados tienen sus propias leyes sobre el fraude de tarjeta de crédito es preferible que contacte a un abogado en Sedona especializado en fraude de tarjetas de crédito para que le explique las leyes estatales específicas. El abogado también le proporcionará todas las medidas preventivas necesarias que deba tomar para evitar que le suceda el fraude de tarjetas de crédito.

¿Buscando a un abogado de El Fraude De Tarjetas De Crédito en Sedona, AZ?

En esta página usted encontrará a Abogados de AZ listos a ayudarle con sus necesidades legales. Hemos identificado un total de abogados quienes están capaces a ofrecerle asistencia a usted y a su familia.

Recuerde, la búsqueda de un buen abogado en Sedona no termina con los que aparecen en esta página. También debe investigar su opciones para un Abogado en Sedona en .

Extender su búsqueda para un Abogado en Sedona puede aumentar significativamente el número de abogados calificados disponibles para ayudarle. Si expande la búsqueda 50 millas de Sedona encontrará a Abogados y despachos de El Fraude De Tarjetas De Crédito. Extender su búsqueda a un alcance de 100 millas le dará opciones.

¿Cómo puede ayudarle un abogado?

Usualmente un abogado puede ayudarle a resolver su caso más rápido y eficientemente que tratar de resolverlo solo. Un abogado puede ayudarle a navegar el sistema legal evitando errores procesales costosos. Recuerde buscar un abogado cuya practica se enfoque en el área de las leyes que más se relacione a su caso.

¿Qué debe esperar de su consulta inicial?

• Lo primero que debe determinar es si el abogado puede representarle. No hay una solución universal para todas las situaciones legales, por lo que hay abogados especializados en diferentes áreas del derecho para solucionar las diversas necesidades de los clientes.
• Es importante encontrar un abogado aliado que sea competente en su práctica y en quien pueda confiar para proteger sus derechos e intereses.
• Discuta con el abogado los métodos de pago y posibles costos adicionales que puedan surgir de durante el curso de su caso.

Su primera consulta debe proveerle suficiente información para tomar una decisión sobre si va a contratar al abogado o no.

Tipos de tarifas legales:

Por hora: Muchos abogados cobran por hora. Cuanto cobran la hora depende de varios factores. Por ejemplo, la tarifa puede varias si esa hora el abogado la paso en el tribunal presentando su caso, o en su oficina trabajando en la investigación para su caso. Las tarifas pueden variar dependiendo del are de practica de derecho que aplique a su caso.

Tarifas Contingentes:En este tipo de arreglo, el abogado recibe un porcentaje del total monetario que logra recobrar para el cliente si gana el caso. De modo que solo cobra si gana. Este método de pago está limitado a ciertas áreas del derecho civil solamente como por ejemplo daños.

Tarifa Fija:Se utiliza en procedimientos “rutinarios” que el abogado conoce bien y sabe cuánto tiempo y recursos le tomará llevarlos a cabo. Los abogados usualmente están dispuestos a cobrar una tarifa fija acordada al inicio del proceso.

Términos legales comunes

Jurisdicción sobre la persona – Requisito legal de que un tribunal tenga autoridad sobre una persona para obligarla a obedecer el mandato de dicho tribunal. La jurisdicción personal se basa en contactos mínimos que tenga la persona con la localidad donde se encuentra el tribunal. Este requisito se estableció en el caso de International Shoe Co. v. Washington.