Abogados de discriminación por edad en Robertsdale, AL
(3 resultados)11 North Water Street, Suite 23200, Mobile, AL 36602
1 St. Louis Street, Suite 1000, Mobile, AL 36602
Información de discriminación por edad en Robertsdale
¿Lo han discriminado alguna vez a causa de su edad?
¿Se le ha discriminado a causa de su edad? Si es así, es importante que hable con un abogado de Robertsdale para que lo ayude a entender su caso y sopesar su pertinencia. La discriminación por edad es un delito grave, por lo que un abogado experto puede explicarle qué puede hacer.
Derechos legales respecto a la discriminación por edad
La discriminación por edad se refiere a que se trate a alguien de manera menos favorable a causa de su edad. Las leyes federales protegen a las personas a partir de los cuarenta años de edad. Sin embargo, en algunos estados, en la discriminación por edad también se incluye no sólo la discriminación hacia las personas adultas mayores, sino también hacia los jóvenes. La discriminación por edad es ilegal; las leyes federales y estatales prohíben discriminar a cualquier persona con base en su edad. Un abogado especializado en discriminación por edad le puede informar qué leyes le conciernen.
¿Buscando a un abogado de Discriminación Por Edad en Robertsdale, AL?
En esta página usted encontrará a Abogados de AL listos a ayudarle con sus necesidades legales. Hemos identificado un total de abogados quienes están capaces a ofrecerle asistencia a usted y a su familia.
Recuerde, la búsqueda de un buen abogado en Robertsdale no termina con los que aparecen en esta página. También debe investigar su opciones para un Abogado en Robertsdale en .
Extender su búsqueda para un Abogado en Robertsdale puede aumentar significativamente el número de abogados calificados disponibles para ayudarle. Si expande la búsqueda 50 millas de Robertsdale encontrará a Abogados y despachos de Discriminación Por Edad. Extender su búsqueda a un alcance de 100 millas le dará opciones.
Preguntas principales que debe hacerle a un abogado antes de contratarlo?
- ¿Cuántos años lleva practicando como abogado? ¿Cuánto lleva practicando en área local?
- ¿Cuántos casos parecidos al mío ha manejado anteriormente?
- ¿Cuál es el resultado más probable para mi caso?
En la práctica legal, le experiencia es sumamente importante. Un abogado experto habrá manejado casos como el suyo en muchas ocasiones anteriores. Por lo que, al escuchar su situación, el abogado deberá tener una idea razonable del tiempo que tomará resolver su caso y cuál será el resultado más probable.
¿Cómo preparase para su consulta inicial?
Escriba notas de su comprensión del caso, anote preguntas y preocupaciones para consultar con el abogado. Lleve todos los documentos pertinentes al caso que tenga disponible. Recuerde que está tratando de establecer confianza con el abogado y determinar si este tiene la capacidad de ayudarle con su caso. Entre las preguntas que debe hacer a su abogado incluya: cómo pretende resolver su caso cuántos años lleva practicando y específicamente en su localidad además de cuántos casos similares al suyo ha visto. Es conveniente también preguntar cuál es la tarifa de servicios del abogado para que usted pueda entender mejor el costo y la estructura de su representación legal ya sea por un abogado y/o un equipo legal.
¿Importa el tamaño del equipo legal?
Para la mayoría de los asuntos legales del consumidor, el tamaño del equipo legal es menos importante que la experiencia, la capacidad y la reputación del abogado. La comodidad que sienta con el abogado o el equipo legal y su récord de casos exitosos está entre los factores más importantes a la hora de escoger un abogado que pueda traer resoluciones rápidas y exitosas a casos similares al suyo.
Términos legales comunes
Jurisdicción sobre la persona – Requisito legal de que un tribunal tenga autoridad sobre una persona para obligarla a obedecer el mandato de dicho tribunal. La jurisdicción personal se basa en contactos mínimos que tenga la persona con la localidad donde se encuentra el tribunal. Este requisito se estableció en el caso de International Shoe Co. v. Washington.