Abogados de agravios comerciales en Gurley, AL
(5 resultados)305 Church St SW, Suite 800, Huntsville, AL 35801
200 Clinton Avenue West, Suite 900, Huntsville, AL 35801-4900
655 Gallatin St SW, Huntsville, AL 35801
200 West Side Square, Suite 100, Huntsville, AL 35801
Información de agravios comerciales en Gurley
Cuando una empresa causa o sufre daños comerciales
Si usted es empresario y su compañía ha sufrido daños debido a la interferencia indebida de otra persona o empresa, o si una empresa le ha ocasionado daños, comuníquese con un abogado de Gurley que sea experto en la legislación relacionada con los daños comerciales. él podrá ayudarlo a hacer cumplir sus derechos y tratar de corregir el daño.
Por lo general, los daños comerciales se fundamentan en el engaño
Los daños comerciales son acciones que perjudican los activos de una empresa, sus relaciones o su reputación. Pueden clasificarse en tres áreas: las declaraciones fraudulentas, la interferencia con las relaciones contractuales y la interferencia en cuanto a futuras ventajas empresariales. Cada tipo de daño implica algún tipo de mentira o falsedad divulgada por alguien para ocasionar que su negocio pierda clientes y ganancias, afectar su imagen ante la comunidad o causar algún otro tipo de daño.
¿Buscando a un abogado de Agravios Comerciales en Gurley, AL?
En esta página usted encontrará a Abogados de AL listos a ayudarle con sus necesidades legales. Hemos identificado un total de abogados quienes están capaces a ofrecerle asistencia a usted y a su familia.
Recuerde, la búsqueda de un buen abogado en Gurley no termina con los que aparecen en esta página. También debe investigar su opciones para un Abogado en Gurley en .
Extender su búsqueda para un Abogado en Gurley puede aumentar significativamente el número de abogados calificados disponibles para ayudarle. Si expande la búsqueda 50 millas de Gurley encontrará a Abogados y despachos de Agravios Comerciales. Extender su búsqueda a un alcance de 100 millas le dará opciones.
Preguntas principales que debe hacerle a un abogado antes de contratarlo?
- ¿Cuántos años lleva practicando como abogado? ¿Cuánto lleva practicando en área local?
- ¿Cuántos casos parecidos al mío ha manejado anteriormente?
- ¿Cuál es el resultado más probable para mi caso?
En la práctica legal, le experiencia es sumamente importante. Un abogado experto habrá manejado casos como el suyo en muchas ocasiones anteriores. Por lo que, al escuchar su situación, el abogado deberá tener una idea razonable del tiempo que tomará resolver su caso y cuál será el resultado más probable.
¿Cómo preparase para su consulta inicial?
Escriba notas de su comprensión del caso, anote preguntas y preocupaciones para consultar con el abogado. Lleve todos los documentos pertinentes al caso que tenga disponible. Recuerde que está tratando de establecer confianza con el abogado y determinar si este tiene la capacidad de ayudarle con su caso. Entre las preguntas que debe hacer a su abogado incluya: cómo pretende resolver su caso cuántos años lleva practicando y específicamente en su localidad además de cuántos casos similares al suyo ha visto. Es conveniente también preguntar cuál es la tarifa de servicios del abogado para que usted pueda entender mejor el costo y la estructura de su representación legal ya sea por un abogado y/o un equipo legal.
¿Importa el tamaño del equipo legal?
Para la mayoría de los asuntos legales del consumidor, el tamaño del equipo legal es menos importante que la experiencia, la capacidad y la reputación del abogado. La comodidad que sienta con el abogado o el equipo legal y su récord de casos exitosos está entre los factores más importantes a la hora de escoger un abogado que pueda traer resoluciones rápidas y exitosas a casos similares al suyo.
Términos legales comunes
Jurisdicción sobre la persona – Requisito legal de que un tribunal tenga autoridad sobre una persona para obligarla a obedecer el mandato de dicho tribunal. La jurisdicción personal se basa en contactos mínimos que tenga la persona con la localidad donde se encuentra el tribunal. Este requisito se estableció en el caso de International Shoe Co. v. Washington.