Me Lesionaron. ¿Puedo Presentar Una Demanda Contra La Parte Que Causó Mi Lesión?

En general, Cuando una persona resulta lesionada debido a la negligencia de otra persona, la parte lesionada puede presentar una reclamación contra la parte o partes que causaron la lesión. Usted tiene derecho a una compensación por sus lesiones si se descubre que el acusado fue negligente y que tal negligencia fue una causa de su lesión. Cualquier caso de lesión personal depende de la responsabilidad, daños, y si puede cobrar esos daños a la parte o partes negligentes. Aun si usted tuvo parcialmente la culpa de sus lesiones, usted puede tener derecho a recuperar una porción de sus daños. Maryland es uno de un puñado de Estados que reconoce la teoría de la negligencia distributiva. De acuerdo con esta teoría, cualquier negligencia de parte de un reclamante eliminará la recuperación completamente. Otra defensa que elimina la recuperación es la asunción del riesgo. Esto significa que si la parte lesionada tenía conocimiento del riesgo del peligro y voluntariamente se expuso a dicho riesgo, la parte lesionada queda eliminada de la posibilidad de obtener la recuperación.

La ley sobre lesiones personales intenta cubrir todas las áreas y tipos de lesiones sufridas por los individuos. Algunas de las áreas más comunes son, entre otras, los accidentes automovilísticos, responsabilidad de los edificios, negligencia médica y responsabilidad de los productos. Que usted tenga derecho o no a una compensación podrá depender del tipo de accidente que causó la lesión.

ACCIDENTES AUTOMOVILÍSTICOS

En Maryland, la ley prevé una cobertura del seguro de responsabilidad automotriz “sin falta”, también conocida como Protección de Lesión Personal (PIP). Si usted elige no hacer un lado la PIP, su portador del seguro le proporcionará cobertura de gastos médicos, pérdida de salarios, y servicios esenciales (tal como ayuda doméstica) independientemente de quien haya cometido la falta que originó el accidente. Los beneficios se extienden al conductor, los familiares residentes en la casa del asegurado, a los que operaron el vehículo con el permiso del asegurado, pasajeros y peatones. La cobertura minima proporcionada es $2500 y se puede adquirir la cobertura adicional. Básicamente, la PIP garantiza que la compensación de las cuentas médicas y la pérdida de salarios antes de litigar la responsabilidad es $15,000 por persona y $30,000 por accidente con lesión personal, y $10,000 por daño a la propiedad. Si la persona que causó sus lesiones tiene un seguro de responsabilidad automotriz, un ajustador del seguro reunirá los registros pertinentes, cuentas médicas, verificación de la pérdida de salarios y lo que corresponda, en un esfuerzo por verificar sus daños. La compañía de seguros puede hacerle una oferta para arreglar la reclamación. Usted puede encontrar aceptable la oferta y una vez que la acepte, quedará terminado el proceso de reclamación. Si usted no recibe una oferta aceptable, puede proceder a presentar una demanda. Las demandas generalmente se presentan cuando las negociaciones fallan. Si usted presenta una demanda contra un conductor negligente, su abogado necesitará probar que la otra parte fue negligente y que la negligencia de la otra parte causó las lesiones que dieron lugar a daños compensables. La compañía de seguros de la otra parte es el portador de la responsabilidad y le pagará a usted, como víctima de la negligencia del otro conductor, sus daños de bolsillo por lesiones corporales y daños en la propiedad. La cobertura obligatoria minima de responsabilidad en Maryland es $20,000 por persona y $40,000 por responsabilidad de lesiones corporales en un accidente, y $15,000 por responsabilidad en daños a la propiedad. Si usted se encuentra en un accidente automovilístico con un conductor no asegurado que está en falta o un conductor que no tiene suficiente seguro para cubrir los daños, se aplicarán las disposiciones de su póliza sobre conductores no asegurados o no suficientemente asegurados. Esta cobertura también podría aplicarse si usted fuera chocada por un conductor que “golpea y huye”.

Generalmente, la gente que opera vehículos de motor debe ejercer un cuidado razonable de acuerdo con las circunstancias. La falla consistente en no utilizar un cuidado razonable es la base de la mayoría de las demandas debido a daños causados por un accidente automovilístico. En estos casos, la prueba de la falta con frecuencia es controvertida y requiere una completa investigación.  Un conductor también puede ser responsable de un accidente causado por una conducta negligente o intencional.. Un conductor negligente es aquel que maneja inseguramente, sin tomar en cuenta la probabilidad de que su forma de manejar pueda causar un accidente. Las reclamaciones por responsabilidad usualmente son materia de negociación entre su abogado y el asegurador que ha tomado al responsabilidad de la parte negligente. Las demandas se presentan cuando las negociaciones fallan. Si usted presenta una demanda contra un conductor negligente, su abogado necesitará probar que la otra parte fue negligente y que su negligencia causó las lesiones que dieron lugar a la compensación de los daños. Tenga cuidado cuando trate con la compañía de seguros de la otra parte debido a que puede tratar de apresurarle para que llegue a un arreglo antes de que usted pueda evaluar adecuadamente la extensión de sus daños.

RESPONSABILIDAD DE LOS EDIFICIOS

Si usted resultara lesionado en la casa de otra persona o en un establecimiento comercial, la persona responsable del edificio puede ser encontrada responsable. Esto puede cubrir una variedad de situaciones incluyendo resbalones y caídas, mordedura de perro, asaltos, entre otras. La persona responsable de sus daños es la parte que tiene el control de la propiedad. La parte es responsable del cuidado, mantenimiento e inspección de la propiedad. Por ejemplo, un dueño puede no ser parte respoinsable, si arrendó la propiedad a un tercero que actualmente tiene el control sobre el edificio.

En general, es el deber que tiene un dueño de ejercer un cuidado razonable en el mantenimiento del edificio y prevenir al visitante de cualquier condición peligrosa que le sea conocida, si esas condiciones no son percibidas por el visitante. El dueño u operador de la propiedad debe tener noticia del defecto o circunstancias que causaron su lesión previamente a que la misma haya ocurrido. La noticia puede ser un aviso de hecho o implícito, significando que el dueño supo o debió conocer la condición peligrosa, dados los hechos del entorno y las circunstancias.

Los factores utilizados para determinar si el dueño ejerció un cuidado razonable en el mantenimiento de la propiedad incluyen (a) la posibilidad de dañar a otros; (b) la magnitud de los riesgos de lesionar a otros si la propiedad se mantiene en sus condiciones actuales; (c) el beneficio para un individuo o para la sociedad de conservar la propiedad en sus condiciones actuales; y (d) el costo y la inconveniencia de proporcionar una protección adecuada.

El dueño o el operador de la propiedad debe recibir aviso de los defectos o circunstancias que causaron su lesión, previamente a que ésta haya ocurrido. El aviso puede ser real o implícito, significando que el dueño supo o debía haber sabido de la condición peligrosa, dadas los hechos y circunstancias del entorno. Cuando el dueño de hecho creó la condición peligrosa, entonces se presume dicho aviso. Si un peligro no puede ser eliminado, el dueño tiene el deber de advertir dicho peligro.

El deber de un poseedor de tierra hacia la persona lesionada puede variar dependiendo del status de la persona en el momento en que ocurrió la lesión. Típicamente, los dueños de negocios tienen la más alta responsabilidad hacia aquellos que son invitados a su edificio. Los dueños de casas también tienen un deber hacia sus huéspedes. La norma del cuidado que se debe a la persona adulta que invade es menor que la que se debe a una persona que tiene permiso de estar en la propiedad. Sin embargo, un dueño puede ser responsable si conserva una condición que cause la lesión a un niño que invade su propiedad.

RESPONSABILIDAD DEL PRODUCTO

La responsabilidad del producto se refiere a las compensaciones por lesión personal o daños a la propiedad resultante del uso de un producto. Puede iniciarse una demanda contra cualquiera que participe en la cadena de la fabricación de ese producto, desde el fabricante, al diseñador y a la tienda al menudeo. Cuando una compañía diseña y fabrica un producto, tienen la responsabilidad de asegurar que cualquiera que ejerciendo un cuidado razonable dentro de los parámetros de uso esperados del producto, no resultará lesionado. Una acción puede basarse en la negligencia, incumplimiento de la garantía expresa o implícita, o en la responsabilidad estricta.

De acuerdo con la teoría de la negligencia, el reclamante debe probar los elementos del deber, incumplimiento del deber, los daños y la causa próxima de los mismos. Por lo que toca a la teoría del incumplimiento de la garantía, una garantía es como una promesa. Una garantía implícita existe ya sea que usted tenga o no una “garantía " por escrito. Una garantía implícita de comerciabilidad significa que el producto vendido se ajusta a las normas estándar de cuidados y son comparables a bienes similares vendidos en circunstancias similares. Una garantía que se ajusta a un propósito particular existe cuando el vendedor al menudeo, distribuidor, o fabricante tiene razones para conocer el propósito particular para el cual los bienes son requeridos, y que el comprador descansa en la habilidad y juicio del vendedor para seleccionar y proporcionar bienes adecuados. Si las garantías de comerciabilidad y ajuste para un propósito particular no se cumplen, o se rompe la promesa, entonces el fabricante, el distribuidor y/o el vendedor del producto son responsables de las consecuencias.

De acuerdo con lo más reciente de la teoría de la responsabilidad estricta, usted no tiene que probar que el fabricante o diseñador fue negligente. Usted debe demostrar que el producto fue defectuoso e irrazonablemente defectuoso; el producto era defectuoso cuando salió del fabricante; y que el defecto causó la lesión.

Hable Hoy con un Abogado Calificado en Lesión Personal

Este artículo pretende ser útil e informativo. Pero los asuntos legales pueden llegar a ser complicados y estresantes. Un abogado calificado en lesión personal puede atender sus necesidades legales particulares, explicar la ley y representarlo en la corte. Tome el primer paso ahora y póngase en contacto con un abogado calificado en lesión personal cerca de usted para discutir su situación jurídica específica.

Recursos Adicionales de Lesión Personal

Búsqueda de Recursos de Lesión Personal en Abogado

Encuentra un abogado en su área

Bufete de Abogados Destacado de Lesión Personal en Maryland

Eugene Glazer,
A Professional Corporation
Attorney Jeff Rosenzweig

Qualified Attorneys and Professional Legal Advice You Can Count On

Captcha Image

Abogados de lesión personal