Abogados de obstrucción de justicia en Lansdale, PA

¿Enfrenta cargos por obstrucción de justicia?

Si usted se está enfrentando a cargos de obstrucción de justicia, corre el riesgo de que se le impongan penalidades severas, que incluyen multas y tiempo en prisión. Le conviene contratar a un abogado de Lansdale especializado en obstrucción de justicia quien evaluará su caso y le ayudará a construir su defensa.

Defensa contra cargos por obstrucción de justicia

¿Sabía usted que hay varias razones que pueden provocar una condena por obstrucción de justicia? Cuando un individuo interfiere con el trabajo del sistema judicial, con la policía o con las agencias regulatorias a través de sobornos, amenazas, o al alterar o destruir evidencia, seguramente será castigado por esos actos. Un abogado de Lansdale especializado en obstrucción de justicia protegerá sus derechos y le ayudará a objetar la introducción de cierta evidencia si usted va a juicio.

¿Buscando a un abogado de Obstrucción De Justicia en Lansdale, PA?

En esta página usted encontrará a Abogados de PA listos a ayudarle con sus necesidades legales. Hemos identificado un total de abogados quienes están capaces a ofrecerle asistencia a usted y a su familia.

Recuerde, la búsqueda de un buen abogado en Lansdale no termina con los que aparecen en esta página. También debe investigar su opciones para un Abogado en Lansdale en .

Extender su búsqueda para un Abogado en Lansdale puede aumentar significativamente el número de abogados calificados disponibles para ayudarle. Si expande la búsqueda 50 millas de Lansdale encontrará a Abogados y despachos de Obstrucción De Justicia. Extender su búsqueda a un alcance de 100 millas le dará opciones.

¿Cómo puede ayudarle un abogado?

Usualmente un abogado puede ayudarle a resolver su caso más rápido y eficientemente que tratar de resolverlo solo. Un abogado puede ayudarle a navegar el sistema legal evitando errores procesales costosos. Recuerde buscar un abogado cuya practica se enfoque en el área de las leyes que más se relacione a su caso.

¿Cómo preparase para su consulta inicial?

Escriba notas de su comprensión del caso, anote preguntas y preocupaciones para consultar con el abogado. Lleve todos los documentos pertinentes al caso que tenga disponible. Recuerde que está tratando de establecer confianza con el abogado y determinar si este tiene la capacidad de ayudarle con su caso. Entre las preguntas que debe hacer a su abogado incluya: cómo pretende resolver su caso cuántos años lleva practicando y específicamente en su localidad además de cuántos casos similares al suyo ha visto. Es conveniente también preguntar cuál es la tarifa de servicios del abogado para que usted pueda entender mejor el costo y la estructura de su representación legal ya sea por un abogado y/o un equipo legal.

Tipos de tarifas legales:

Por hora: Muchos abogados cobran por hora. Cuanto cobran la hora depende de varios factores. Por ejemplo, la tarifa puede varias si esa hora el abogado la paso en el tribunal presentando su caso, o en su oficina trabajando en la investigación para su caso. Las tarifas pueden variar dependiendo del are de practica de derecho que aplique a su caso.

Tarifas Contingentes:En este tipo de arreglo, el abogado recibe un porcentaje del total monetario que logra recobrar para el cliente si gana el caso. De modo que solo cobra si gana. Este método de pago está limitado a ciertas áreas del derecho civil solamente como por ejemplo daños.

Tarifa Fija:Se utiliza en procedimientos “rutinarios” que el abogado conoce bien y sabe cuánto tiempo y recursos le tomará llevarlos a cabo. Los abogados usualmente están dispuestos a cobrar una tarifa fija acordada al inicio del proceso.

Términos legales comunes

Jurisdicción sobre la persona – Requisito legal de que un tribunal tenga autoridad sobre una persona para obligarla a obedecer el mandato de dicho tribunal. La jurisdicción personal se basa en contactos mínimos que tenga la persona con la localidad donde se encuentra el tribunal. Este requisito se estableció en el caso de International Shoe Co. v. Washington.