Abogados de Lipitor en Coventry, RI
(14 resultados)One Financial Plaza, Suite 2200, Providence, RI 02903
10 Dorrance Street, Suite 700, Providence, RI 02903
56 Exchange Terrace, Providence, RI 02903
1 Financial Plaza, Suite 2800, Providence, RI 02903
55 Pine St, 5th Floor, Providence, RI 02903
10 Dorrance St, Suite 700, Providence, RI 02903
1 Financial Plz, 18th Floor, Providence, RI 02903
10 Weybosset Street, Suite 900, Providence, RI 02903
One Richmond Square, Suite 127C, Providence, RI 02906
One Citizens Plaza, Suite 620, Providence, RI 02903
Información de Lipitor en Coventry
Efectos colaterales del Lipitor
Lipitor es un medicamento popular por prescripción usado para reducir los niveles altos de colesterol. Se imputa al laboratorio fabricante de que Lipitor causa diabetes tipo 2 y puede aumentar el nivel de glucosa sanguínea y de que la compañía no advirtió a los médicos y pacientes adecuadamente sobre efectos colaterales.
¿Tiene usted un caso Lipitor?
Si usted ha tomado Lipitor y sospecha que causó su diabetes tipo 2, debería consultar con un abogado de Coventry que litiga en casos sobre Lipitor. Un abogado puede evaluar su evidencia, determinar si usted tiene un caso y si tiene derecho a una indemnización. él o ella también pueden ayudar para demandar al laboratorio fabricante y hasta a alcanzar un acuerdo extrajudicial.
¿Buscando a un abogado de Lipitor en Coventry, RI?
En esta página usted encontrará a Abogados de RI listos a ayudarle con sus necesidades legales. Hemos identificado un total de abogados quienes están capaces a ofrecerle asistencia a usted y a su familia.
Recuerde, la búsqueda de un buen abogado en Coventry no termina con los que aparecen en esta página. También debe investigar su opciones para un Abogado en Coventry en .
Extender su búsqueda para un Abogado en Coventry puede aumentar significativamente el número de abogados calificados disponibles para ayudarle. Si expande la búsqueda 50 millas de Coventry encontrará a Abogados y despachos de Lipitor. Extender su búsqueda a un alcance de 100 millas le dará opciones.
Preguntas principales que debe hacerle a un abogado antes de contratarlo?
- ¿Cuántos años lleva practicando como abogado? ¿Cuánto lleva practicando en área local?
- ¿Cuántos casos parecidos al mío ha manejado anteriormente?
- ¿Cuál es el resultado más probable para mi caso?
En la práctica legal, le experiencia es sumamente importante. Un abogado experto habrá manejado casos como el suyo en muchas ocasiones anteriores. Por lo que, al escuchar su situación, el abogado deberá tener una idea razonable del tiempo que tomará resolver su caso y cuál será el resultado más probable.
La importancia de una buena consulta
La meta de una consulta inicia es encontrar un abogado con el cual se sienta cómodo y que le ayuda a entender sus opciones ante la ley. Durante la consulta debe entender la experiencia legal relevante que un abogado trae para enfrentar su caso. Mientras que no es realista esperar que el abogado resuelva su caso durante la consulta inicial, usted debe salir de la consultado confiado en la habilidad del abogado para resolverlo. Una buena consulta el abogado aclarará el asunto, discutirá las preguntas y consideraciones específicas de su caso y le ayudará a tomar decisiones informadas para resolver su situación legal.
¿Cuánto cuesta contratar un abogado?
En general, depende de cuatro factores: método de cobro y estructura de pago, tipo de trabajo legal realizado, prestigio de la oficina de abogados, y experiencia del abogado. Dependiendo del asunto al que se enfrente, un abogado puede cobrarle por hora, estipular una tarifa fija, o entra en un acuerdo de tarifa contingente. El tipo de trabajo legal que usted requiera determina muchas veces los otros factores.
Términos legales comunes
Jurisdicción sobre la persona – Requisito legal de que un tribunal tenga autoridad sobre una persona para obligarla a obedecer el mandato de dicho tribunal. La jurisdicción personal se basa en contactos mínimos que tenga la persona con la localidad donde se encuentra el tribunal. Este requisito se estableció en el caso de International Shoe Co. v. Washington.