Abogados de defectos de vehículos en Wallingford, CT
(28 resultados)
185 Asylum Street, Suite 3701, Hartford, CT 06103
248 Hudson Street, Stoneleigh Building, Hartford, CT 06106
Abogados de defectos de vehículos | Sirviendo Wallingford, CT
40 Russ Street, Hartford, CT 06106
Abogados de defectos de vehículos | Sirviendo Wallingford, CT
20 Church Street, Suite 780, Hartford, CT 06103
82 Hopmeadow Street, Suite 210, Simsbury, CT 06089
Abogados de defectos de vehículos | Sirviendo Wallingford, CT
100 Pearl Street, 10th Floor, Hartford, CT 06103
One Constitution Plaza, 5th Floor, Hartford, CT 06103
500 Enterprise Dr, Suite 402, Rocky Hill, CT 06067
100 Corporate Pl, Suite 210, Rocky Hill, CT 06067
15 N Main St, Suite 100, West Hartford, CT 06107
One State Street, Suite 1800, Hartford, CT 06103
27 Elm St., New Haven, CT 06510
265 Church Street, Suite 1207, New Haven, CT 06510
40 Russ Street, Hartford, CT 06106
Cityplace I, 185 Asylum Street, 36th Floor, Hartford, CT 06103
2653 Whitney Ave., Hamden, CT 06518
20 Church Street, 20th Floor, Hartford, CT 06103
100 Pearl St, 14th Floor, Office 1459, Hartford, CT 06103
185 Asylum St, Suite 3701, Hartford, CT 06103
95 Glastonbury Blvd., Suite 206, Glastonbury, CT 06033
185 Asylum Street, 6th Floor, Hartford, CT 06103
250 Broad St, Milford, CT 06460
Abogados de defectos de vehículos | Sirviendo Wallingford, CT
100 Pearl Street, 14th Floor, Hartford, CT 06103-4506
One State Street, Hartford, CT 06103
139 S Orange St, Fourth Floor, New Haven, CT 06510
Abogados calificados como Lead Counsel en Wallingford
Lead Counsel verifica de manera independiente a los abogados de Defectos De Vehículos en Wallingford consultando con los colegios de abogados de Connecticut y realizando revisiones anuales para confirmar que un abogado ejerce en las áreas legales anunciadas y posee una licencia de abogados válida para las jurisdicciones correspondientes.
Información de defectos de vehículos en Wallingford
¿Cuándo es el mejor momento para buscar ayuda legal?
Sin importar cual sea su asunto legal, siempre es mejor consultar con un abogado temprano en el proceso. Un abogado puede asegurarle el mejor resultado posible para su situación y evitar complicaciones y errores innecesarios.
¿Cómo preparase para su consulta inicial?
Escriba notas de su comprensión del caso, anote preguntas y preocupaciones para consultar con el abogado. Lleve todos los documentos pertinentes al caso que tenga disponible. Recuerde que está tratando de establecer confianza con el abogado y determinar si este tiene la capacidad de ayudarle con su caso. Entre las preguntas que debe hacer a su abogado incluya: cómo pretende resolver su caso cuántos años lleva practicando y específicamente en su localidad además de cuántos casos similares al suyo ha visto. Es conveniente también preguntar cuál es la tarifa de servicios del abogado para que usted pueda entender mejor el costo y la estructura de su representación legal ya sea por un abogado y/o un equipo legal.
Consideraciones que debe tener antes de contratar un abogado:
Experiencia. Independientemente del tipo de situación legal que usted tenga, un abogado experimentado usualmente provee mejores resultados.
Capacidad. Determine la capacidad y competencia de su abogado preguntando sobre su experiencia y sobre casos que haya ganado similares al suyo.
Aptitud. Hay muchos abogados de diversas prácticas. Asegúrese que el abogado que va a contratar es el adecuado para usted, esta apto para atender su situación legal particular y que se siente cómodo trabajando con él.
Términos legales comunes
Pro se – El termino en latín se refiere a la auto representación en el tribunal en vez de contratar asistencia legal profesional. Las personas pueden representarse a sí mismas tanto en casos criminales como civiles.
Estatuto – Se refiere a la ley creada por la legislatura. Por ejemplo, las leyes creadas por el Congreso son estatutos.
Jurisdicción sobre la materia – Requerimiento de que un tribunal tenga autoridad para atender una reclamación basada en un asunto especifico traído ante el tribunal. Un buen ejemplo es el Tribunal de Quiebras que solo tiene jurisdicción o autoridad para ver casos de quiebra (bancarrota). Este tribunal no tiene la autoridad para atender y dictar sentencia sobre otros tipos de casos civiles como divorcios.