Abogados de contratos comerciales en Sherman Oaks, CA
(315 resultados)Información de contratos comerciales en Sherman Oaks
¿Celebrará un contrato comercial?
Si usted está contemplando celebrar un contrato comercial o participar en una transacción por bienes y servicios, es importante que pida a un abogado especializado en contratos en Sherman Oaks que revise su contrato. Los abogados especializados en contratos comerciales tienen experiencia ayudando a negocios a examinar, revisar y negociar contratos y ayudar a proteger a los negocios antes de comenzar su trabajo.
Para qué se utilizan los contratos comerciales
Los contratos comerciales se utilizan durante prácticamente todas las decisiones comerciales importantes que tomará un negocio, desde compras y ventas hasta adquisición de suministros y equipo. Los contratos también se utilizan para emplear personal y contratar a profesionales independientes. Sin importar cuál sea la razón para crear un contrato en un entorno de negocios, un abogado puede ayudar a asegurarse de que su contrato sea vinculante.
¿Buscando a un abogado de Contratos Comerciales en Sherman Oaks, CA?
Cuando busca al Abogado de Contratos Comerciales en Sherman Oaks que es perfecto para lo que necesita, el directorio de abogados de Abogado es la mejor herramienta para tener. Nuestro directorio contiene profesionales experimentados y éticos para ayudarle con su situación legal.
No tiene que limitarse a solo su área local. No dude en ampliar su búsqueda a los alrededores y ciudades adyacentes, tales como . Ampliar su búsqueda le da una selección más grande de abogados calificados de los cuales puede escoger.
Por ejemplo, en Sherman Oaks hay abogados de Contratos Comerciales calificados que puede considerar; sin embargo; ampliar su búsqueda por 50 millas resultará en abogados de Contratos Comerciales calificados que puede considerar. Ampliar su búsqueda a un alcance de 100 millas de Sherman Oaks le dará abogados de Contratos Comerciales calificados para considerar. Esto aumenta su capacidad de encontrar al abogado adecuado para su caso. P>
Preguntas principales que debe hacerle a un abogado antes de contratarlo?
- ¿Cuántos años lleva practicando como abogado? ¿Cuánto lleva practicando en área local?
- ¿Cuántos casos parecidos al mío ha manejado anteriormente?
- ¿Cuál es el resultado más probable para mi caso?
En la práctica legal, le experiencia es sumamente importante. Un abogado experto habrá manejado casos como el suyo en muchas ocasiones anteriores. Por lo que, al escuchar su situación, el abogado deberá tener una idea razonable del tiempo que tomará resolver su caso y cuál será el resultado más probable.
Preguntas principales para hacerle a su abogado
- ¿Cuál es el proceso usual para resolver casos como el mío? ¿Cuánto tomara resolver el caso?
- ¿Cuál es el resultado más probable en un caso como el mío? ¿Qué debo esperar del proceso?
Un abogado experto debe poder comunicarle un plan básico de cómo proceder. El abogado debe poder explicarle el proceso, las consideraciones importantes y las trampas que deberá evitar. Luego de haberle explicado todos los hechos de su caso al abogado, él o ella debe poder enmarcar las expectativas y los posibles escenarios que usted necesita entender para ayudarle con su caso.
¿Cuánto cuesta contratar un abogado?
En general, depende de cuatro factores: método de cobro y estructura de pago, tipo de trabajo legal realizado, prestigio de la oficina de abogados, y experiencia del abogado. Dependiendo del asunto al que se enfrente, un abogado puede cobrarle por hora, estipular una tarifa fija, o entra en un acuerdo de tarifa contingente. El tipo de trabajo legal que usted requiera determina muchas veces los otros factores.
Términos legales comunes
Jurisdicción sobre la persona – Requisito legal de que un tribunal tenga autoridad sobre una persona para obligarla a obedecer el mandato de dicho tribunal. La jurisdicción personal se basa en contactos mínimos que tenga la persona con la localidad donde se encuentra el tribunal. Este requisito se estableció en el caso de International Shoe Co. v. Washington.